当着5000万韩国人的面，尹锡悦直播受审，李在明有怎样的政治算盘

当着5000万韩国人的面，尹锡悦受审画面将全程直播，李在明这样安排的背后，有着怎样的政治算盘？

据韩联社报道，在2月19日下午3时，韩国电视台将全程直播前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案一审的宣判现场。

在这之前，韩国电视台在1月16日，就已经直播过尹锡悦“妨害执行拘留案”的宣判现场。那么，李在明政府为什么要坚持直播尹锡悦的受审现场呢？这背后至少有3个方面的政治考量。

第一，对尹锡悦的极致复仇和政治清算。

尹锡悦本身就是检察官出身，因此对于韩国司法系统非常了解，并有着充分的应对策略。在这之前，尹锡悦曾多次利用规则，以称病、请求保释为借口，逃避出庭受审，试图拖延审理的进度。

因此通过直播的形式公开对尹锡悦进行审判，实际上就是不给尹锡悦逃避的机会，也没有私下的操作空间，相反，尹锡悦在镜头前面的任何失控行为以及狡辩，都会被无限放大，强化他的负面形象，进而彻底斩断尹锡悦体面退场的念想。

当然，如何结合两人的往日恩怨，李在明也有充分的理由，对尹锡悦进行复仇和清算。毕竟在尹锡悦执政期间，就多次动用检察系统对李在明展开调查，罗列了大量罪名，让李在明也尝过出庭受审的滋味。

因此就连韩国媒体都认为，当着韩国5000万民众的面直播审判，就是李在明对尹锡悦“加倍奉还的极致羞辱”。

第二，李在明擅长通过直播塑造政治形象。

对尹锡悦的审判，既是对其发动紧急戒严的政治清算，同时也是李在明塑造自身形象、稳固执政基础的重要手段。

韩国检方将尹锡悦定性为“内乱首谋”，起诉他以暴力手段颠覆宪政秩序，那么与他对立的李在明，自然就扮演了“民主的守护者”的角色。因此李在明就是要通过直播的形式昭告天下，不仅体现了政府的公正公开，也是对自己形象的正面宣传。

当然，李在明本身就非常擅长利用直播来达成政治目的，在尹锡悦发动紧急戒严的当晚，李在明就全程开着直播，不仅向韩国民众及时通报了现场的情况，他自己还通过翻墙进入国会这样的方式，充分展现了捍卫“民主秩序”的决心，一时间让李在明的声望在韩国达到顶峰，也为他后来的胜选奠定了基础。

第三，李在明通过此举将重创保守派的影响力。

在2017年，韩国就修改了法律，允许重大案件无需被告人同意即可直播。也是在那之后，韩国前领导人直播受审的情况，就已经不是什么罕见的事情。

包括朴槿惠、李明博等前总统，其受审画面都曾被全国直播，并且也收获了广泛的关注。

而“巧合”的是，朴槿惠、李明博这些人还都是保守派代表人物，也是李在明与共同民主党的主要政治对手。

李在明当然清楚，仅仅是审判尹锡悦，不过是对其过去错误的清算，并不足以影响未来。尤其是国民力量党早就与尹锡悦切割的情况下，尹锡悦的政治生命即便被永久终结，也不会对保守派造成太大的影响，甚至保守派的反扑还会更加猛烈，在上台后转而对自己进行清算。

就像文在寅之后，李在明就在总统大选中，败给了尹锡悦一样，这样的结果，对于李在明而言是难以接受的。尤其是在个人履历上，李在明并没有文在寅那么“干净”，如果遭到国民力量党的进一步清算，可能会陷入非常危险的境地。

因此通过直播尹锡悦的受审画面，不仅可以使得判决结果深入人心，也能形成难以逆转的公众认知，直接重创保守派的影响力，为执政党赢得更广泛的民意支持。

最后，虽然韩国检方对尹锡悦提出了死刑的控告，但是其中的象征意味更强烈。因为自1997年之后，韩国已经有近30年没有执行过死刑，因此国际社会也普遍将韩国列为“实际上已废除死刑的国家”。

在这样的背景下，尹锡悦大概率也不会被判处死刑，因此通过电视直播，对其罪行进行审判，对整个韩国社会和政坛起到警示的作用，也算是基于韩国司法现实下，最务实的做法。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场