莫迪5万亿目标落空，印度与中国差距再拉大，说好的人口红利呢？

2025年，印度GDP达4.18万亿美元，超越日本成为仅次于美国、中国、德国的全球第四大经济体。印度国内舆论将此视为莫迪政府执政的重大成果，甚至预判未来三年有望赶超德国跻身前三。

但光鲜的位次背后，两个关键事实戳破了增长泡沫：莫迪2018年在达沃斯论坛许下的5万亿美元GDP目标彻底落空，8200亿美元的缺口难以短期弥补；即便实现了对日本的超越，印度与中国的经济总量、发展质量、人均水平差距，仍在持续拉大。

印度总理莫迪

2018年，印度GDP约2.7万亿美元，要达到5万亿美元，需在7年间保持年均9%的增速，每年新增经济总量3000亿美元。这一目标被印度政府视为跻身经济强国的关键标志，也成为莫迪执政团队的核心施政方向。

但七年发展期满，2025年印度GDP最终定格在4.18万亿美元，距离5万亿美元仍有8200亿美元的巨大缺口。莫迪的七年经济规划彻底落空。这暴露了印度经济增长的后劲不足，更说明印度政府前期对自身增长潜力的预判过于乐观，产业支撑、政策落地、市场韧性等核心要素，都无法支撑高增速的长期延续。

印度GDP超越日本，本质是名义总量的位次变化，而非发展质量的全面超越，印度经济增长的核心动力来自人口结构优势：作为全球人口第一大国，印度10至26岁年轻人口占比超四分之一，庞大的年轻群体与壮大的中产阶级推动消费贡献率接近55%至60%，成为抵御全球经济波动的重要支撑。

同时，莫迪政府推出的“生产挂钩激励计划”，覆盖电子、国防、制药等领域，试图以政策补贴撬动本土制造业升级。但这些表层动力，无法掩盖印度经济的深层病灶。

印度南部安得拉邦一家纺织厂

首先是数据真实性存疑。去年11月，国际货币基金组织（IMF）将印度GDP数据质量评为C级（次低等级），印度GDP统计仍沿用2011-2012年过时基准年，占经济总量不小比重的非正规部门，没有被有效纳入核算，统计模型简单假设非正规部门与正规部门同步增长，直接推高了数据成色。

印度经济学家阿伦·库马尔直言，印度官方公布的2025财年第二季度8.2%增速存在严重夸大，实际增长率可能只有2.5%至3%。而印度94%劳动者身处非正规部门，高增长数据与高失业率的强烈反差，更印证了增长数据的失真。

其次是核心经济指标矛盾重重。印度官方22项核心经济指标中，只有9项实现同比增长，采矿业增速近乎停滞（0.04%），电力需求增速仅4.4%，工业基石板块表现乏力，经济复苏并没有惠及实体经济全链条。

最关键的是产业结构的代差：同为4万亿美元量级经济体，日本依托高端材料、精密制造、核心零部件等硬核制造业支撑增长，产业链自主可控、技术壁垒深厚；而印度经济过度依赖服务业，大量人口滞留第一产业，制造业占比长期徘徊在13.7%，产业协同效应缺失。仅约2820美元的人均GDP，更说明印度仍停留在“规模扩张弥补产业深度不足”的初级阶段，与成熟制造业强国的发展模式相去甚远。

与印度的“虚增”形成鲜明对比的是，中国经济2025年交出了稳健的高质量发展答卷，中印经济差距呈现全方位拉大的态势。国家统计局数据显示，2025年中国GDP突破140万亿元大关，达1401879亿元，同比增长5.0%，按年均汇率折算约19.4万亿美元，是印度经济总量的4.5倍以上。人均GDP达13953美元，是印度人均水平的近5倍。总量与人均的双重悬殊，背后是发展质量的根本差异。

在产业根基上，中国制造业增加值同比增长6.1%，占GDP比重稳定在25%左右，规模连续多年全球第一；规模以上装备制造业、高技术制造业增加值占比分别达36.8%和17.1%，高端装备、智能制造成为工业增长核心引擎。

在创新驱动上，2025年中国全社会研发经费投入达39262亿元，首次超过经合组织国家平均水平，创新指数排名跻身全球前十，人工智能、量子科技等前沿领域成果不断，新质生产力稳步成长。在内需支撑上，中国社会消费品零售总额首次突破50万亿元，最终消费支出对经济增长贡献率达52%，消费的“压舱石”作用稳固。

反观印度，非正规经济盘踞、制造业升级迟缓、创新投入不足、内需层次偏低，即便依靠人口红利实现短期总量增长，也无法弥补与中国在产业、科技、民生、治理等领域的全方位差距。近年来，中印经济总量的差距从数倍扩大至近4.5倍，人均差距持续拉大，核心竞争力的鸿沟愈发难以逾越。

中印经济差距持续扩大，绝非偶然，而是两种发展模式、两类治理能力的必然结果。中国始终坚持高质量发展为核心，以完整的工业体系、强大的科技创新能力、稳定的内需市场、高效的宏观治理，构建起可持续的增长逻辑。

从制造业升级到新质生产力培育，从研发投入突破到民生保障完善，中国的发展是全链条、协同式、高质量的进阶，每一步增长都有实体产业、科技创新、内需市场的坚实支撑。

而印度的经济增长，过度依赖人口红利与消费拉动，制造业短板长期未补，非正规经济难以有效治理，政策落地效果大打折扣，数据统计的不严谨，更让增长成果缺乏公信力。

莫迪政府的5万亿美元目标，本质是重总量、轻质量的发展思维，忽视了产业结构、人才培育、治理现代化等核心要素，最终导致目标落空、增长虚浮。印度人口红利尚未转化为人才红利，总量位次的提升，无法掩盖综合实力的不足。

莫迪5万亿美元经济目标的落空，与中国差距的持续拉大，更说明单纯追求总量位次，无法替代发展质量的提升。对于印度而言，唯有正视结构性矛盾，补齐制造业、创新、治理等短板，让人口红利真正转化为发展动力，才能实现可持续的崛起。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场