菲律宾专家：若中国真咄咄逼人，为什么我们能在仁爱礁待24年！

南海问题闹得沸沸扬扬，菲律宾这边总说中国强势推进，可仔细想想，仁爱礁那艘旧船搁浅都24年了，士兵还能轮换补给，这事怎么解释？里戈贝托·蒂格劳这个老牌评论员就直戳痛点，他觉得很多宣传过头了，实际情况没那么简单。

南海争端的来龙去脉，得从仁爱礁说起。菲律宾叫阿云金浅滩，中国叫仁爱礁，1999年5月9日，菲律宾海军把BRP Sierra Madre这艘二战时期的登陆舰，故意搁在那儿，当成前哨。

起因是回应中国在附近美济礁的活动，当时菲律宾想维持存在感。从那以后，海军陆战队小队就驻守，定期轮换。头几年，补给船来来往往，送吃的、喝的、药品，没遇上大麻烦。中国视这为非法占据，菲律宾则称维护主权。

蒂格劳的观点不是空谈，他基于档案和历史研究。2022年他出书《惨败：阿基诺政府的斯卡伯勒浅滩失败与南海仲裁骗局》，里面详细分析菲律宾在南海的策略失误。他说，仲裁案表面上看赢了，但实际没啥用，反而加剧紧张。

菲律宾实力有限，主要靠美国撑腰，可美国真会为这些礁盘出兵？蒂格劳直言，美国有专门机构推动菲律宾对抗中国，制造“中国侵略”的形象。过去24年，补给虽有小摩擦，但整体通畅。比方说，2000年代初，船只定期过去，没被全面阻拦。这和越南的处理方式对比鲜明，越南占了更多岛礁，却和中国保持经济合作，吸引投资。

南海不是只有仁爱礁一处热点，美济礁、斯卡伯勒浅滩也常出事。中国在这些地方建设施，菲律宾抗议，但蒂格劳认为，这不是突然的“侵略”，而是长期积累。中国海空力量强，要封锁仁爱礁容易，但选择不这么做。

2023年12月10日有次闯入事件闹大，蒂格劳反问，为什么以前的小冲突没这么大反响？他说，背后有推手在放大负面。菲律宾媒体常宣传中国强势，可事实是，士兵在船上待了24年，补给没断。这不正好说明中国有克制？南海问题没那么黑白分明，得看实力和外交平衡。

2024年南海摩擦确实多了。3月5日，菲律宾补给船和中国船只碰上，用水炮阻拦，船身晃荡，但没彻底挡住。3月17日，中国指责菲律宾进入仁爱礁水域，巡逻船靠近警告。3月23日又用水炮，菲律宾船员忙着护设备。5月16日，中国说美国在背后支持这些行动。

这些事让蒂格劳的质疑更有分量。如果中国真咄咄逼人，为什么同意协议？为什么不早封锁？菲律宾内部有声音主张缓和，像蒂格劳这样的评论员，就提醒大家别光听宣传，看事实。中国允许补给，表明无意彻底隔离。

南海争端不止仁爱礁，中国在区域修设施，菲律宾靠美国援助，但力量不对等。2025年，中国活动增加，海岸警卫队船只靠近吕宋海岸，菲律宾延长巡逻，每月平均27天监视渔民。

南海问题复杂，多国参与，菲律宾得审慎。蒂格劳的发声告诉大家，仁爱礁24年驻守，不是侵略那么简单，而是外交博弈的结果。实力悬殊下，和平处理才靠谱。