拿命换钱再花钱买命：印度净化器卖疯了，穷人却连干净水都喝不上

印度的污染经济正在扩张，但这建立在一个令人不安的基础之上：一方面是污染控制的公共投资在缩减，另一方面则是民众不得不通过个人消费来抵御日益恶化的环境。

随着污染治理公共投入的减少，印度污染经济正加速扩张。空气质量恶化与安全饮用水获取不均，催生了空气净化器、净水器、口罩及监测设备的庞大私人市场。这种增长凸显了应对机制向私人化的转型。有些专家对社会不平等的加剧以及环境退化的“常态化”趋势表示担忧。

在 2026-27 年度的联邦预算中，污染控制项下的拨款从去年的 1300 亿卢比修正预算降至 1091 亿卢比，受影响的包括中央污染控制委员会和空气质量管理委员会等关键机构。由于政府在污染治理上的公共投资依然受限，管理日常环境暴露正逐渐从一种公共保障转变为一种私人负担。

在印度，污染已成为一个不断扩张的私人增长部门。随着空气质量持续走低，且安全饮用水的覆盖范围依然参差不齐，一个提供环境保护的平行市场应运而生。空气净化器、净水器、N95 口罩、室内空气质量监测仪、过滤服务以及相关的初创企业，共同构成了一个“污染经济”生态系统。在这个系统中，环境退化被转化为私人消费和收入来源。

空气净化器市场的演变，清晰地展示了一个原本小众的产品如何扩张为大众消费品。大约 10 年前，空气净化器还仅限于少数中产以上家庭；而现在，尤其是在污染严重的月份，它们已成为印度许多城市的普遍选择。

市场评估显示，2025 年印度空气净化器市场规模约为 1.266 亿美元（约 12.66 亿卢比），预计到 2033 年将增长至 3.8137 亿美元（约 34.545 亿卢比）。销量趋势同样惊人：2024 年印度空气净化器销量已突破 100 万台，预计未来还将翻倍增长。这种需求主要集中在北印度，特别是德里及其周边地区，表现出强烈的季节性特点，并以使用 HEPA 过滤技术的便携式设备为主。

室内空气质量监测和工业污染控制系统也在扩张。受公众意识提升、智慧城市追踪计划以及日益严格的合规要求驱动，这些市场展示了长期环境暴露如何持续催生对监测和治理设备的需求。

净水器则是污染经济中历史更久、规模更大的板块。2025-26 年度，全印 26 个城市中有 5500 人因饮用被污水污染的自来水而患病。

由于公众对自来水的信心下降、地下水遭受污染以及公共处理系统分布不均，家用净水设备已成为城镇地区的标配。这一价值数十亿美元的市场目前仍保持着两位数的增长率。每逢季风季节，对水传疾病的担忧都会驱动销量大幅攀升，显示出这些设备正被视为不可或缺的家庭基础设施。

此外，小额防御性物资也占据一席之地。每当污染达到高峰，大都市的 N95 口罩销量便随之激增。由于空气和水净化滤芯需要定期更换，许多家庭已将其视为一项常规的固定支出。对于中产家庭而言，每年在净化设备及耗材上的花费可达数千卢比，而对于低收入家庭，这些成本往往高不可攀。

初创企业也正顺应这股“污染浪潮”。健康科技公司将污染暴露量化为可衡量的风险，鼓励家庭采取防护行为。从个人暴露监测、健康分析平台到智能传感工具，各类创新技术层出不穷。近期印度市场上出现的穿戴式及便携式空气污染监测设备，便是污染管理向个体化转型的具体表现。

从经济学角度看，这种扩张属于“防御性支出”：即人们消费的目的不是为了提升福祉，而是为了抵消伤害。虽然此类消费带动了市场增长，但它反映的是环境治理的失败，而非真正的社会福利进步。绿色会计理论认为，这些支出应当被视为损失而非增长。

公共健康数据进一步强化了这一矛盾。《柳叶刀健康与气候变化快报》报告称，2022 年 PM 2.5 污染不仅导致印度 170 万人死亡，还造成了约占印度 GDP 9.5% 的经济损失。在现有的统计标准下，人们为维持基本健康而花费在净化器、医疗和防护装备上的开支，依然被计入经济增长。当家庭不得不为生存底线付费时，传统的商业发展指标便产生了误导性。

此外，污染经济也加剧了社会不平等。富裕家庭可以通过高端设备、密闭建筑和私人医疗构建多重防护屏障；而低收入群体往往居住在污染源附近，且缺乏减缓暴露或获取治疗的资源。他们正承担着与其资源极不匹配的环境伤害。

印度的污染经济虽然催生了市场机遇，但其根基极度不稳。它的扩张反映出在环境持续恶化面前，社会正被迫依赖个人应对机制。如果不能从源头减少污染，这种由防御性支出驱动的增长不仅会强化现有的不平等，更可能导致环境衰退被视为一种“常态”而被社会接受，而非被真正解决。