日本记者断言，高市早苗撑不过半年，未来10年日本非常艰难

日本政坛最残酷的真相，不在议会席位里，而在汇率曲线和国债收益率里。你在电视上看到的是“胜利”，市场给你的往往是“判决书”。

大选结果落地，自民党加上维新会的执政联盟“大胜”，按理说高市早苗该是春风得意，修安保、谈修宪、推强军，都能顺势加速。

可日本媒体很快冒出一句狠话，知名记者佐藤章断言，高市早苗“绝对撑不过半年”。

这不是耸人听闻，反而是日本人对自家国运的冷冰冰结论，因为他们太清楚日本这盘棋，已经不是靠选票能翻盘的局。

先看第一个信号，石破茂的“泼冷水”，选举结束后，这位前首相不但不祝贺，反而一连串追问。

他问的不是立场，而是账本，物价怎么办，国债怎么办，日元怎么办，那么高预算的钱从哪来？

这几句话听着像絮叨，实际是日本政坛的“死亡清单”，你解决不了，宝座就只是椅子上放的计时炸弹。

再看第二个信号，市场的耳光来得更快。

选举结果刚出炉，金融市场立刻用走势投票，日元汇率一路走弱，国债收益率同步上行。

这就是佐藤章说的第一条理由，金融市场发出的高利率与日元贬值警告，很快会变成“退场哨声”。

市场不关心你讲什么宏大叙事，它只盯两件事，钱值不值钱，债还还得起。

而日本现在最要命的是民生先扛不住了，工资不涨甚至倒退，物价却在加速，这就是日本家庭最真实的痛。

通胀端也不含糊，更致命的是吃喝这种刚需品，涨得更凶，你再跟老百姓谈“战略忍耐”，那就是政治自杀。

而日元贬值是火上浇油，日元越弱，进口成本越高，能源、粮食、原材料全跟着涨。

高市早苗在选战里还喊“日元贬值是好事”，这话听着像在给出口企业打鸡血，其实是在给民生灌苦水。

如果贬值过了头，进口原材料上涨成本会超过出口获利，企业就会“加速外逃”。

这在日本历史上反复出现过，制造业和资本外逃，国内空心化，留下的就是低薪岗位和高物价账单。

所以佐藤章第二条理由，才会提到“对华敌视政策”的风险，他认为如果持续推行敌视路线，会让稀土、医药制剂等关键领域陷入“灾难性短缺”。

这里面其实有一个现实约束，日本经济高度依赖全球供应链稳定，而中国在多项关键环节具备不可替代的供给能力。

一旦政治冒进，产业就不是“疼一下”，而是直接断供风险上升。

那种成本，不是靠喊口号能覆盖的。

第三条理由更扎心，美国的压力。

在美方要求兑现投资、增加防卫费的压力下，日本财政会走向枯竭，高市早苗终将崩盘。

日本现在像被两头拉扯，对内要稳物价、保工资、撑福利，对外还要加军费、买装备、做“战略配套”。

问题在于日本的财政空间本来就不宽裕，你让它同时做两套昂贵的系统升级，结果只能是债更大、税更重、民怨更深。

这也解释了一个现象，日本右翼为什么要不断挑衅、不断制造外部压力，他们要靠外部矛盾“掩盖内部经济问题”，争取时间。

这是一种政治续命术，用外部紧张感换内部忍耐度。

但续命术有一个硬限制，民众对经济的担忧，最终会压过情绪动员。当你发现便利店结账都肉疼，政治演讲再热血也会变得苍白。

所以佐藤章才敢说“半年”，因为经济信号已经开始“逼宫”，汇率走弱、收益率上行、工资负增长、食品通胀飙升，这四件事同时发生，几乎没有好结局。

更关键的是自民党赢了选举，不等于能赢得现实，石破茂那句“赢了又有什么意义”，其实是给高市早苗下的判语。

那么未来10年日本“非常艰难”难在哪？

我看就难在三件事叠加，形成慢性锁喉。

第一，日元与物价的长期拉扯，货币一弱，输入性通胀就难下去。通胀一高，民生压力和政治不稳定就上来。

第二，产业链风险被政治化，对华政策一旦走偏，供应链就会被不确定性反复折价。企业最怕的不是贵，而是不稳。

第三，安全支出与财政承受力矛盾扩大，日本想当“地区强军玩家”，但财政体质却像老旧电池，越用越虚。日本越想把经济问题外部化、把矛盾安全化，就越会撞上现实墙。

对中国来说，应对不需要情绪化，我们要做的是稳住自己的产业链优势与战略定力，你越强、越稳、越能提供确定性，别人就越难用对抗叙事把你拖进泥潭，这才是大国博弈真正的胜负手。

高市早苗也许能靠选举赢一阵，但她赢不了日本的账本，而账本往往比议会更冷酷。