中戏为什么注销旗下多家企业？另有内幕

近期中央戏剧学院院长、两任表演系主任接连主动投案，反腐风暴席卷之下，一个关键动作引发广泛关注：中戏对外投资的6家企业中，已有5家陆续注销，仅保留1家影业公司存续。

这场集中注销，绝非简单的商业调整，而是高校反腐深化、校办企业清理、风险切割与规范办学四重压力下的必然选择，背后是艺术院校长期积弊的集中清算。

一、先看事实：注销与反腐高度同步，时间线高度吻合

公开信息显示，中戏旗下企业多涉及演出、培训、文创、影视合作等业务，与招生、教学、实践、资源分配高度绑定。而本轮注销，恰好与郝戎、陈刚、王鑫等人涉案同步推进。

这不是巧合：校办企业，历来是高校权力寻租的高发地带。

- 利用学校资质、场地、师资对外办班、合作、创收

- 项目资金、合同往来、利益输送隐蔽化

- 产权不清、事企不分、监管空白

企业一注销，相当于切断灰色利益链条、封存历史账目、完成风险出清，配合纪检调查，堵住寻租口子。

二、国家硬要求：高校必须清理“僵尸企业”与违规校办企业

中戏的动作，更是在落实中央与教育部多年的硬性改革要求：

- 对长期亏损、空壳、僵尸企业，必须注销关停

- 对与教学科研无关、产权混乱、难以监管的企业，必须退出

- 严禁高校利用公办资源违规经商、搞利益输送

- 全面规范国有资产管理，防止资产流失与腐败滋生

多年来，不少艺术名校靠培训、合作办学、校企项目形成“体外循环”，中戏此次注销，是全国高校校办企业清理整治的典型样本。

三、注销的深层目的：切割风险、回归教育主业

名校办企业，初衷是服务教学、转化成果，但极易走样：

- 用学校招牌赚快钱

- 院系负责人深度参与经营，权力与资本勾连

- 合同纠纷、劳动争议、租赁纠纷不断，拖累学校声誉

集中注销，本质是做减法、去商业化、回归育人本位：

1. 切割法律与债务风险，避免历史纠纷牵连学校

2. 斩断权力与市场的灰色通道，压缩腐败空间

3. 统一资产与财务监管，让资金、项目、资源透明可查

4. 以整改姿态回应舆论与反腐要求，重塑公信力

四、别误解：注销不是“毁证”，是规范的开始

有人将注销解读为“销毁证据”，这是误读。

企业注销必须经过税务清算、财务审计、债权债务了结，所有账目、合同、资金流水都会留存备查，反而更便于纪检部门彻查。

注销的真正意义，是把藏在暗处的利益链条摆上台面，把脱缰的权力关进制度笼子。

结语：注销的是企业，清退的是贪腐空间

中央戏剧学院集中注销旗下企业，是本轮反腐的配套动作、整改实招。

它告诉公众：艺术名校不是法外之地，教育资源不能成为牟利工具，权力寻租的灰色通道必须彻底堵死。

注销只是第一步。

真正的改变，是让招生更公平、办学更纯粹、监督更有力，让“明星摇篮”回归艺术与教育本身，而不是利益交换的圈子。