豪门争产大结局！官恩娜家族4000万遗产案宣判，官母一方彻底败诉

香港法院档案里，有一宗不算“豪门”却格外刺眼的遗产官司——劳笑凤遗产案。没百亿信托、没离岸公司，就4000多万现金加六套楼，硬是打了整整十二年。原告是三个女儿，被告是次女麦银丽和她身边的冯明业。去年底终审裁定下来，遗嘱无效，转账追回，诉讼费全由被告方埋单——连二次上诉那10.5万，也得掏。冯明业当场皱眉，麦银丽没露面，官恩娜没发声。这事儿像一扇半掩的门，推开一点，全是旧沙发味、药瓶味、还有十几年没拆封的家族情分。

其实最开始，根本没人想打官司。劳笑凤老人2011年前，基本住在大女儿家，三女儿每周送汤，小女儿负责带她复诊。老人家八十多岁，清醒，话不多，但账本记得比谁都清。直到那年官恩娜父亲偶然翻到她名下几笔定期存款——2500万整，还有六处物业，收租簿上连水电费日期都标得工整。风向就变了。麦银丽接母亲同住，说是“方便照顾”，结果其他姐妹探视要预约，电话常被挂断。没多久，冯明业成了“干儿子”，替劳笑凤收租、跑银行、甚至代签文件。老人账户很快变成她和官仲铭（官恩娜哥哥）的联名户，2500万现金+卖房款悉数入账。三个月后，3800万转走，户头只剩36万。

2013年，劳笑凤立下新遗嘱，受益人是冯明业。没人见过她单独签字的过程，只有一份录像，画面晃得厉害，她说话慢，手抖，背景里有人轻声提醒“按这里”。律师后来作证说，那会儿老人已难辨清“受益人”和“受托人”的区别。三位姐姐看不下去，2014年联合起诉，告的不是钱，是“精神操控”。庭审时放了一段录音，麦银丽在电话里对冯明业说：“妈现在只信你，你让她签，她就签。”声音很轻，像怕惊醒什么。

官司拖得比很多婚姻还长。排期、延期、取证、再开庭……光诉讼费就烧掉百来万。冯明业最后抗辩说“两个大律师太贵”，法官反问：“那您当初请他们出庭时，怎么不嫌贵？”判词写得直白：“动机可疑、程序失当、影响显著。”——不是证据不足，是太足了。36万遗产，最后分给三位姐姐每人约12万。冯明业得把3800万连本带息吐回去，外加两次官司所有费用。他提上诉，19天后又被驳回。麦银丽没上诉，听说搬出了原来那套海景房，租在九龙城一处老楼里。

官恩娜去年被网友刷屏喊“快回来”，她发了张煮面的照片，配文：“今天加蛋。”没提妈妈，没提外婆，没提冯明业。面是细面，蛋煎得有点焦，油星溅在手机壳上。对吧？有些事，不是赢了官司才算赢。