特朗普移民严打为何未能提振就业

来源：环球市场播报

　　作者：伊丽莎白・布赫瓦尔德

　　建筑业等多个行业高度依赖移民劳动力，但特朗普政府的移民严打并未创造大量新增就业岗位。

建筑业等多个行业高度依赖移民劳动力，但特朗普政府的移民严打并未创造大量新增就业岗位。

　　从表面看，特朗普政府在移民与就业问题上的押注似乎是简单的算术题：若大批劳工被驱逐出境，雇主就必须转向留在美国的劳工填补这些岗位。

　　但实际情况并非如此。无论是否为美国公民，美国劳工的薪资增速都在放缓、职位空缺减少、失业率上升。

　　事实证明，诸多复杂因素让失业的美国人难以重返职场。其中最主要的原因是，驱逐移民与阻止新移民入境导致整体需求下降。

　　白宫发言人泰勒・罗杰斯在给美国有线电视新闻网（CNN）的声明中称：“特朗普总统上任第一年，所有新增就业岗位都流向了美国本土出生的劳工，而外国出生劳工的就业增长则出现下滑。”

　　美国劳工部数据显示，特朗普上任第一年，本土出生劳工新增就业岗位 100 万个，而外国出生劳工就业人数减少 10 万。罗杰斯表示：“总统持续兑现优先保障美国劳工的承诺。”

　　供给减少，需求亦随之萎缩

　　对美国人口普查局数据的不同分析显示，去年美国有 20 万至 100 多万移民停止工作。

　　这一趋势出现之际，正值特朗普政府加大遣返力度，并在汽车工厂、家得宝停车场等各地展开突袭行动，搜捕非法入境者。

　　然而，随着移民退出劳动力市场，美国本土出生劳工的失业率并未下降。周三发布的就业报告显示，该失业率从去年的 4.1% 跃升至今年 1 月的 4.7%。这一数据不仅高于 4.3% 的整体失业率，也高于外国出生劳工 4.6% 的失业率。

　　与此同时，1 月私营部门劳工的平均时薪增速也低于去年。

　　倾向保守派的美国企业研究所高级研究员斯坦・沃伊格表示，驱逐出境导致劳工减少，同时也减少了购买这些劳工所生产商品和服务的人群。

　　沃伊格对 CNN 称：“随着净移民数量下降、境内遣返人数增加，你失去的不仅是劳工，还有需求端的人群 —— 也就是那些雇佣劳工的企业的客户。”

　　本土劳工不愿接手的岗位

　　即便移民严打并未让岗位完全消失，也不意味着留守者能获得更多就业机会。

　　RSM 首席经济学家乔・布鲁苏拉斯表示，在部分行业，即便本土劳工处于失业状态，也未必会踊跃应聘这些岗位。

　　他说：“移民愿意且能够从事绝大多数美国本土出生人口根本不愿做的工作。”

　　2023 年，美国近四分之一的农场劳工为非法移民。

2023 年，美国近四分之一的农场劳工为非法移民。

　　例如，农业高度依赖以外国出生为主的劳动力。皮尤研究中心去年发布的分析显示，2023 年近四分之一的农场劳工是非法移民。

　　布鲁苏拉斯对 CNN 称：“这与本土人口的就业偏好、技能水平和受教育程度有关，打破了‘通过人为制造劳动力短缺、自动惠及本土劳工’的简单化设想。”

　　经济不确定性令雇主犹豫不决

　　关税政策也对就业产生影响。

　　倾向自由派的布鲁金斯学会高级研究员温迪・埃德尔伯格表示：“特朗普的贸易政策，以及更重要的贸易政策不确定性，正在对这些行业施加下行压力。”

　　由于特朗普频繁调整关税税率，雇主对增聘劳工持谨慎态度。

　　追踪特朗普关税政策的影响

　　在部分行业，企业还不得不裁员，部分原因是关税带来的额外成本。

　　过去一年，制造业遭受重创，裁员近 10 万人。企业需为钢铁、铝等原材料支付更高成本 —— 这些原材料被征收 50% 的关税。同时，由于成本上升，客户也推迟了订单。

　　AI 加速普及

　　美国本土出生劳工还面临另一个挑战：雇主正寻求人工智能等自动化解决方案，以应对上述种种压力。

　　亚马逊过去几个月进行的两轮大规模裁员，部分原因就是利用 AI 提升生产率的举措。而这绝非个例。

　　美联储《褐皮书》（由 12 家地区联储银行汇总的企业见闻）显示，波士顿联储提到一家 IT 服务公司 “因考虑改用 AI 而暂停招聘计划”。

　　亚特兰大联储则指出了更广泛的影响，称 “多家受访企业表示正加速应用 AI，以提高生产率并控制员工规模”。