日前,高德打车被约谈,在约谈提出的五条整改要求中,“规范平台经营行为”占据核心位置。这一要求的具体指向清晰明确:加强接入审核、提升合规化水平、加强订单溯源监测、防止订单层层转卖与层层抽成。这不是一次监管的纠偏,而是对整个聚合平台商业模式的系统性审视。
![]()
“规范平台经营行为”是一次从流量到秩序的重塑
众所周知,高德打车身为聚合平台由于不直接拥有车辆和司机,对合作承运商的审核往往停留在“资质文件”层面。然而,文件合规不等于运营合规,据了解高德打车接入的多家合作平台存在订单转卖行为。这意味着,通过该平台打车的乘客,可能坐上由无资质“黑平台”调度、未经背景审查的司机驾驶的车辆,这正是安全问题的症结。
此次约谈,明确要求“加强对接入网约车平台、车辆和司机的审核管理,持续提升合规化水平”,这无疑在追问:聚合平台享受订单高额分成的收益时,是否能够承担得起应负的审核责任。尤其,当整个订单出现问题时,平台能够在第一时间站到责任的前线,这也是此次约谈的目的所在。
![]()
层层转卖的背后是整个聚合模式的弊端
高德打车层层转卖的抽成问题从来不只是表面这么简单,而是整个订单流转链条的透明度问题。要知道“责任分包、收益分成”的模式是运营中长期被忽视的灰色地带。
一个订单从乘客发出到司机接收,可能经过“聚合平台→头部运力平台→中小承运商→租赁公司”多个环节,每一层都要抽取一定比例的费用。而乘客并不知晓自己的车费被如此分割,司机也无法对每一层抽成的合理性提出质疑。更令人担忧的是,这种多层转卖模式使“降低抽成”的承诺变得形同虚设。
![]()
从合规到信任才是规范经营的真正价值
聚合平台长期陷入一个认知误区:将审核视为负担,将合规视为束缚,将责任转嫁视为效率。但消费者满意度调查给出了相反的答案:自营平台之所以获得80%乘客的青睐,不是因为它们更便宜,而是因为它们的安全责任链条更清晰、服务标准更统一、纠纷处理更高效。规范经营,恰恰是聚合平台与自营平台之间最核心的能力差距。
规范经营的这一条路并不轻松,它意味着更高的审核成本、更复杂的系统改造、更透明的利益分配,但它也是聚合平台赢得长期信任的唯一道路。此次约谈仅仅是高德打车重塑结构的第一步,唯有真正的合规化、责任化,行业才能真正走出“低价、低质、低信任”的恶性循环,驶向安全、透明、可持续的未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.