一个时代告终？伊朗通知全球，对美打响第一枪，特朗普奉陪到底

紧急突发！特朗普公然下最后通牒。

给伊朗一个月时间谈妥，谈不拢就动武，还放话“后果让伊朗痛不欲生”。

而伊朗这边也硬气回应，一边几十万民众上街集会亮肌肉，一边直接划下两条红线绝不退让。

到底是美国虚张声势，还是伊朗真能硬刚到底？

要说最近中东最热闹的事，莫过于美伊这对“老冤家”的谈判拉锯战，而特朗普2月12日在白宫的一场发布会，直接把局势推向了高潮，全程都是火药味。

当天面对媒体提问，特朗普毫不掩饰自己的强硬，直言不讳地说：“我希望美伊双方能在一个月左右达成协议，这是最后的机会，不然后果会非常严重，对伊朗来说会是极其痛苦的。”

可能很多人不知道这场行动有多狠，根据美军参谋长联席会议主席丹·凯恩披露的细节，这是美军史上针对伊朗核设施最大规模的空袭行动。

当时美军一口气动用了7架B－2轰炸机，创下了这款隐形轰炸机最大规模的出战纪录，行动一开始，美军潜艇先悄悄发射了20多枚战斧导弹，直击伊朗伊斯法罕核设施。

随后7架B－2轰炸机经过18小时的长途飞行，中途多次空中加油、全程保持无线电静默，悄悄潜入伊朗领空，在福尔道、纳坦兹两座核设施投下14枚钻地弹。

更关键的是整个行动过程中，伊朗的防空系统居然一点反应都没有，没有拦截到一架战机、一枚导弹，最后导致伊朗三处核心核设施遭到毁灭性打击而。

除此之外，美国还有一个重要的“帮手”，那就是以色列，2月11日特朗普和以色列总理内塔尼亚胡在华盛顿会晤，双方一见面就达成了共识。

面对美以的联动伊朗方面反应强烈，伊朗外长阿拉格齐直接怒批内塔尼亚胡是“战争贩子”，说他“显然不喜欢和平与外交，只想挑起冲突”。

面对美国的步步紧逼、极限施压，伊朗并没有丝毫退缩，反而用自己的方式，展现出了众志成城的底气，尤其是2月11日的那场集会更是让全世界看到了伊朗民众的团结。

可能很多人不知道，2月11日是伊朗伊斯兰革命胜利47周年的纪念日，而今年的这场纪念日，因为美伊对峙的特殊背景，被赋予了不一样的意义也变得格外隆重。

更让人印象深刻的是当天还有伞兵在空中拉起了一面巨幅伊朗国旗，在空中缓缓飘过，场面十分壮观，也彰显着伊朗民众的爱国情怀和民族自豪感。

不过他也透露了一个细节，虽然伊朗没有主动联系美国，但阿曼官员曾代表美方，记录了一些谈判要点，然后转交给了伊朗，供伊朗内部进行评估。

而最能体现伊朗底气的还是普通民众的心声。在集会现场新华社记者采访了不少德黑兰市民，他们的话，说出了大多数伊朗人的真实想法。

一边是美国的限期施压、军事威慑，一边是伊朗的底线坚守、民众团结，可能很多人会问，美伊双方既然都表示愿意继续谈判，为什么一直谈不拢？

其实核心问题就在于双方的分歧太大，而且根本无法让步，再加上各种现实因素的阻碍，谈判陷入僵局也就不足为奇了。

就在本月6日，伊美两国的代表在阿曼首都马斯喀特举行了间接谈判，这是双方近期为数不多的官方接触，谈判结束后双方都对外表示愿意继续推进谈判，但私下里核心分歧一点都没有解决。

美国方面的态度非常强硬，明确要求伊朗必须完全放弃铀浓缩活动，同时还要限制伊朗弹道导弹的射程。

说白了就是想让伊朗彻底放弃自己的核心国防和能源权益，大家都知道铀浓缩是发展核能的关键，而弹道导弹则是伊朗重要的国防力量，美国这么要求，无疑是想让伊朗“自废武功”变得任人拿捏。

而伊朗方面也明确划定了两条“红线”，态度坚决，绝不退让，伊朗多次强调和平利用核能是伊朗不可剥夺的权利，不管美国怎么施压，他们都不会放弃铀浓缩。

另外弹道导弹的射程，也是不可谈判的，这关系到伊朗的国家安全，绝对不能妥协，一边要“自废武功”，一边要坚守底线，这种根本性的分歧注定了谈判很难有进展。

首先需要两国各自在内部进行充分讨论，梳理自己的立场和诉求做好前期准备，而这个内部讨论需要多久，目前还没有明确的时间表，说不定还要拖上一段时间。

其次美国的“限期谈判”和军事施压，不仅没有起到迫使伊朗妥协的作用，反而可能激化伊朗民众的反美情绪。

毕竟伊朗民众对美国的不信任感由来已久，美国一次次的毁约、动武，已经让伊朗民众失去了信心，而特朗普现在的威胁式表态，只会让伊朗更加坚定地坚守底线更不愿意妥协退让。

还有就是以色列的不断阻挠，前面我们也提到过，内塔尼亚胡一直想阻碍美伊谈判，而且美以双方已经达成共识。

以色列会一直给美国吹“耳边风”，要求美国对伊朗强硬，这无疑会影响美国的谈判策略，让本来就艰难的谈判，变得更加雪上加霜。

更重要的是双方的谈判意愿根本不对等，美国所谓的“愿意谈判”，本质上是“强权式谈判”，核心就是让伊朗妥协、让步，放弃自己的核心权益，一旦伊朗不答应，就用军事手段威胁。

而伊朗的“愿意谈判”是建立在平等互利、尊重底线的基础上，希望通过外交对话解决分歧，同时维护自己的合法权益。

一个想“逼对方妥协”，一个想“平等对话”，这种不对等的意愿，让谈判很难朝着公平合理的方向推进。