立陶宛摊牌，表示愿接受改名条件，最大阻挠者出现，台当局沉默了

立陶宛总理英加·鲁吉尼埃内在2026年2月11日的一次采访中明确指出，她认为没有必要拒绝将维尔纽斯台湾地区代表处更名为台北代表处，这种调整可以帮助国家在外交上恢复平衡。

她的话语直接回应了长期积累的经济压力，因为自从2021年开设该机构以来，立陶宛的出口商品如木材和农产品在中国市场面临严格限制，企业供应链中断导致本地就业形势恶化。

总理强调，这种名称变化不会动摇立陶宛对民主价值的坚持，而是基于与其他欧盟国家类似做法的现实考虑，能逐步打开贸易大门，避免先前孤立状态的延续。

2021年11月，立陶宛政府批准台湾地区在维尔纽斯设立代表处，并使用“台湾”一词，这在欧洲国家中属于首例，当时的决定旨在加强与台湾地区的经济和技术合作，如在半导体和激光领域的项目投资。

那时，欧盟内部对华政策分歧明显，一些成员国选择中立贸易路线，而立陶宛则试图通过此举展示独立姿态，结果引发外交关系降级到代办级，立陶宛大使馆人员撤离北京，企业出口额锐减超过了预期。

就在总理释放改名信号几天前，她于2026年2月3日对媒体表示，允许使用“台湾”名称的决定相当于“跳到火车前面输掉”，这番自省源于国内企业界的强烈反馈，许多公司报告供应链排除措施导致订单流失，失业率攀升到7%以上。

与前任政府不同，前者如外长加布里埃柳斯·兰茨贝尔吉斯坚持不改名，视之为国家主权的象征，如今鲁吉尼埃内则优先考虑民生恢复，通过协调欧盟伙伴来推进调整，这标志着政策从激进转向灵活，能在不牺牲合作项目的前提下重启对华渠道。

不过，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达很快成为这一进程的最大阻力，他早在2024年5月就公开主张改名以稳定对华关系，并在2026年事件中重申，不能单方面由立陶宛决定，必须涉及台湾地区方面的共识。

他的立场源于对国家安全的考量，认为名称问题已成外交瓶颈，五年前他曾支持开设机构，但现在强调双向原则，要求在改名前看到实际诚意，如贸易限制的放松。

总统的反对并非孤立，立陶宛议会中一些议员如鲁斯拉纳斯·巴拉诺瓦斯也表达保留意见，他承认战术失误但坚持“没有做错”，强调国家自由选择权，这反映出执政党内部的分歧。

台湾当局对立陶宛的表态保持低调，仅在2026年2月7日通过发言人表示，代表处名称基于双方共识，目前没有展开任何改名谈判，此后便无进一步公开回应。

2022年，立陶宛在台北开设代表处时，双方曾大肆渲染经济互惠，台湾地区承诺数百亿美元投资以支持立陶宛企业转型，但现实中欧盟其他国家未跟进类似举措，导致立陶宛孤立加剧。

如今台湾地区的沉默凸显了对局势的现实评估，因为任何公开干预都可能加剧立陶宛内部分歧，而保持低调有助于延续激光和半导体合作，这些项目已注入资金，帮助本地产业升级，避免先前贸易中断的重复。

目前，事件仍处于胶着状态，立陶宛内部需化解总统阻力才能推进改名，中国则坚持原则等待行动，台湾地区继续观察而不干预。

这场外交博弈揭示出经济现实对政治决定的主导力，小国如立陶宛在调整中寻求平衡，而台湾地区则通过沉默维护空间，避免被动局面。

中国外交部于2026年2月6日回应表示，对话大门始终敞开，但前提是纠正涉台问题，回到一中原则基础上，这为关系正常化设定了清晰路径。

立陶宛企业界已开始游说政府加速进程，因为持续僵持会放大失业压力，影响财政稳定。

这一事件影响了欧洲小国的外交模式，立陶宛的转变为其他国家提供样本，展示经济因素如何主导战略决策，避免卷入大国博弈的代价。

台湾地区方面则从中吸取教训，促使其外交更注重多样化伙伴，而非依赖单一突破点，这种调整能增强韧性，在全球格局中维持平衡。

台湾当局的沉默并非无为，而是战略选择，在无法掌控立陶宛内部动态时，专注现有合作领域，如金融项目已注入资金，支持企业创新，这帮助台湾地区在欧洲维持影响力，避免名称争议主导议程。

立陶宛的案例警示其他成员国，孤立行动易招致代价，而协调修复能恢复贸易的稳定，这为未来类似争端提供了参考路径。