特朗普政府宣布，中方同意购买委石油！美百般请求，中美高层密谈

前言

就在不久前，美方还在多个外交与经贸场合公开施压，严控中资企业在拉美地区的能源基建与资源开发类项目落地。

然而到了2月11日，美国能源部却高调发布声明，宣称中国已正式应允采购由其监管框架下释放的委内瑞拉原油资源。

更令人意外的是，美方还主动抛出合作邀约，明确表示欢迎中国资本深度参与该国上游开采、炼化配套及物流体系建设等关键环节。

对此，中方仅以五个字作答：“不了解情况”。

这场看似突兀的“单方面官宣”，背后究竟隐藏着怎样的战略考量？

首先要厘清一个基本事实：委内瑞拉所产原油并非普通轻质油，而是全球罕见的“超重质原油”，其密度极高、流动性极差，黏稠度堪比热沥青，不仅开采技术门槛陡增，后期脱硫、裂解等精炼流程也极为复杂；一旦油井因制裁长期关停，设备腐蚀、地层压力失衡等问题将导致重启成本远超新建一口深井。

马杜罗政权遭受多轮国际制裁后，全国逾七成主力油田早已陷入沉寂状态，部分区块甚至连续停摆超五年。

尽管美国在局部放松限制后有意推动产能复苏，但动辄需投入30亿至50亿美元的前期资金，叠加政策反复、主权风险与地缘不确定性，令私营资本望而却步——没人愿做那个“第一个吃螃蟹”的承担者。

在此背景下，美方将视线转向中国：一方面，中国曾是委国原油最大进口国，拥有成熟重油加工能力与稳定终端需求；另一方面，中企在厄瓜多尔、巴西等地已有多年重质油运营经验，技术适配度高。

可现实困境在于，美国本土能源巨头普遍拒绝入场。

早在2023年中期，特朗普执政团队就曾召集埃克森美孚、雪佛龙等头部企业召开闭门会议，力推其重返委内瑞拉市场，结果遭遇集体沉默，无一表态跟进。

究其原因有三：其一，白宫对拉美政策朝令夕改，缺乏可持续性保障；其二，若核心买家中国缺席，新增产量恐面临无处消纳的窘境；其三，项目回报周期普遍长达7—10年，短期内难见现金流，不符合当前美股市场对“速赢型资产”的偏好。

由此，美方陷入典型的战略困局：既不敢真金白银投入，又亟需向国内释放“新机遇”信号。

于是便有了此次高调“开放合作”的姿态——表面是携手共赢，实则是借中方背书转移风险，为自身政策寻找合法性支撑。

但必须指出，中方在经贸博弈中早已历练出高度清醒的认知力。从加征关税到芯片管制，从新能源车反补贴调查到关键矿产出口限制，美方近年动作频频、节奏密集。

如今骤然递来橄榄枝，诚意几何？可信几分？

尤为值得玩味的是，在尚未签署任何法律文件、未举行正式磋商的前提下，美方为何急于对外宣告“中方已同意采购”？这显然不是一次常规外交通报，而是一场精心设计的叙事引导。

多方研判指出，此举首要目标是向华尔街能源板块传递“确定性预期”：中国市场已然锁定，供应端缺口即将填补，投资窗口正在打开。

换言之，这是为资本注入强心剂，意在缓解投资者对页岩油盈利见顶、出口渠道收窄、库存压力攀升等现实隐忧的焦虑。

须知，当前美国能源产业虽维持总量优势，但结构性矛盾日益凸显——页岩革命红利渐退、炼厂负荷率持续承压、LNG出口增速放缓，若不能及时打造下一个增长叙事，标普能源指数或将面临系统性估值回调。

在此语境下，委内瑞拉这个沉寂多年的“潜在增量源”，自然成为最佳故事载体。而要让故事立得住、传得开，就必须找一位足够分量的“信用锚点”。

中国，恰恰是最具说服力的选择——只要打出“中国采购”旗号，哪怕尚无合同文本，亦足以撬动一轮市场情绪升温。

与此同时，美方同步释放“售价将跃升至国际均价1.3倍以上”的利好预期，用价格弹性强化收益想象，并以“中方合作”作为风险缓释标签，构建双重信心支撑。

双管齐下，既安抚国内资本情绪，又试探外部合作可能，堪称一场教科书级的“预期管理组合拳”。

可惜再精妙的算盘，终究要落于现实检验。中方不温不火的回应，瞬间稀释了美方高调宣示的传播效力。

消息发布不足48小时，中国外交部即作出简明回应：“不了解情况”。语气平和，措辞克制，却暗含千钧之力。

这五个字未否定、不接招、不站队，却如一把精准手术刀，悄然划开了美方刻意营造的“合作共识”幻象。

更深层看，这一回应实际承载着三层战略意图。

其一，坚守事实底线，拒绝被单方面定义议程；其二，对外清晰划界——所谓“合作”，须建立在双方共同确认基础上，而非美方单方造势；其三，预留操作弹性，为后续技术评估、合规审查及多边协调保留充分回旋余地。

这种收放自如的外交表达，既是成熟大国话语体系的自然流露，更是对复杂博弈态势的精准拿捏。

值得注意的是，美方近期高层互动节奏明显加快。

据路透社援引知情人士透露，美国财政部长近期曾与中方相关主管部门举行非公开会谈，议题涵盖清洁能源投融资机制、跨境油气结算路径优化及第三方市场联合开发等多项务实内容。

有分析认为，此举实为特朗普政府访华前的关键铺垫，意在争取一项具有象征意义的阶段性成果。

毕竟，若能在能源领域达成初步合作意向，无论规模大小，均可转化为国内政治叙事中的“实质性突破”。

但正如古语所云：“欲取先予，欲达先立。”中方立场始终清晰坚定：合作大门永远敞开，但前提是平等互信、互利共赢；若仍抱持零和思维，试图以短期让利换取长期主导权，此类交易注定无法落地。

回溯近年轨迹，美方一边将中资能源企业列入实体清单，一边又希望中方为其主导的委内瑞拉能源解封计划兜底买单，这种逻辑自洽性缺失的操作模式，早已引发国际舆论广泛质疑。

从当前中美高层接触频次与议题深度判断，围绕委内瑞拉石油资源的博弈，仅是序章而非终局。

但可以肯定的是，中国绝不会被动嵌入他国设定的战略剧本，而是立足国家能源安全全局，统筹国际规则演变与区域格局变化，稳步推进自主性布局。

美方此次关于委内瑞拉原油的“抢先定调”，本质上是以中国名义为本国资本市场注入信心，同时为特朗普连任竞选积累政绩筹码。

而对中国而言，是否介入、以何种方式介入、在哪个阶段介入，从来不由美方邀请函决定，而取决于是否存在真实的技术适配性、商业可持续性与战略协同性。

外交部那句“不了解情况”，早已超越字面含义，成为一种态度宣言——保持战略定力，坚持独立研判，拒绝情绪裹挟。

中美在全球能源治理体系中的角色互动将持续深化，但真正的影响力，永远源自扎实行动，而非喧嚣表态。

结语

正所谓，“谋定而后动，知止而有得”。面对美方多重意图交织的策略组合，中国所需的是穿透表象的洞察力，更是稳住节奏的战略耐心。

随着特朗普访华临近，这场始于石油、关乎信任、牵动格局的较量，终将揭示一个本质命题：谁真正尊重规则，谁真心谋求共赢，时间终将给出最公正的答案。

信息来源

观察者网：《美能源部长放风：中国从我们手里买了委石油》2026年2月13日杭州网：《已购买美国出售的委石油？中方回应》2026年2月13日