善恶终有报！闫学晶偷税漏税事件有新进展，走到今天不值得同情

导读

近几日，著名演员闫学晶被实名举报涉嫌近年来，娱乐圈与文艺界不断有公众人物因触碰法律红线而翻车，偷税漏税更是其中最不能触碰的底线。近日，知名艺人闫学晶被曝偷税漏税一事再次迎来新进展，消息一出立刻引发网友热议。

作为公众人物，本应以身作则、遵纪守法，用正面形象影响更多人。可一旦无视规则、挑战法律，无论曾经多受欢迎、多有光环，最终都要为自己的行为付出代价。

事件的两种看法

在网络上，一些事件往往会引发众多人的讨论和不同的看法，尤其是当事件涉及到公众人物时，更是会引起热议。近日，就有网友实名举报著名演员闫学晶涉嫌偷税漏税，引起了网友们的热议。

有一部分人对此表示支持，认为作为公众人物，闫学晶理应接受公众的监督，如果她真的存在偷税漏税的行为，那么就应该按照法律程序查处她。

而另一部分人则认为举报是一种恶意抹黑和造谣，闫学晶已经是老艺术家了，不应该随便就被人扣上偷税漏税的帽子。

对于这样的看法，我们也不能一味的去指责其中的任何一方。因为在这场争论中，公众人物与普通网友之间的博弈确实存在，但是作为普通网友的举报是否真实又是一个未知数。

这就需要我们来聊一聊举报机制。

举报机制的重要性

举报机制是指当一个人或团体对另一个人或团体实施不法行为时，受害者可以向相关部门进行举报，由相关部门来对该行为进行查处。

举报机制其实并不是新鲜事物，在很早之前就已经在东方大国存在，并且在很多领域都发挥了重要作用，比如教育领域的“阳光招生”举报机制，就可以让很多学生避免被“暗箱操作”而产生的不公。

随着网络时代的发展，举报机制也开始逐渐转移到了网络平台中。在这些平台上，用户只需要在规定的时间内提供足够的证据，就可以对涉嫌不法行为的人进行举报。

虽然网络举报机制的存在，让普通网友也能够参与到监督社会的不法行为中，但是也出现了一些问题。

在网络上，也会经常出现一些没有经过调查和核实，就开始对某些人进行恶意抹黑的情况，这种情况不仅会影响到被举报者的名声，还可能会造成误伤，让无辜的人受到惩罚。

这就需要相关部门来介入了。普通网友提供的举报信息经过核实后，如果是真的，那么就应该进行查处。如果是假的，就应该给予举报者相应的惩罚，避免其继续在网络上进行恶意抹黑。

这种处理方式也能够让普通网友在参与到社会监督中的时候，不至于因为缺乏经验而误伤无辜，也能够起到震慑恶意举报者的作用。

而作为普通网友来说，我们在参与到社会监督中时，也要学会使用理智去判断事情的真伪，避免成为网络暴力的一部分。

事件处理过程需要透明

相信很多网友都还记得前段时间网上流传的一段视频，在视频中，闫学晶在自己的直播间里为自己的粉丝“哭穷”，表示自己已经快要70岁了，每月只有一万多元的退休金，没有房产、没有存款，自己辛苦一辈子却得不到应有的报酬。

而在此前就有网友实名举报闫学晶涉嫌偷税漏税，并且提供了相应的证据，作为老艺术家闫学晶在娱乐圈也混得风生水起，拥有多套房产，如果仅凭一万多元退休金就可以“哭穷”，那岂不是明目张胆的为自己的偷税漏税辩解？

之后又有其他网友提供证据证明，闫学晶确实拥有多套房产，但是并没有按照法律规定申报相应的财产，也没有按照相应的比例缴纳个人所得税。

并且这些房产中，还包含有一套三百多平米的大房子，而三百平米的大房子根本不在东方大国限购范围之内，所以可以推测出，她应该在购置这套房产的时候，就没有交相应的个税。

这些证据都足以说明闫学晶存在偷税漏税的可能，所以相关部门也开始着手调查此事。

虽然东方大国一直以来都对明星艺人的收入和资产拥有很高的关注度，但是很少有明星艺人被查处偷税漏税的，所以如果查实的话，那将会成为东方大国娱乐圈的一件大事。

并且东方大国也对偷税漏税这种行为有着严格的规定，一旦查实，将会面临罚款、补交税款、甚至还会面临刑事责任等严重后果，所以此事可谓是一波三折，一旦查实，那闫学晶将会面临巨大的压力和惩罚。

但是作为公众人物，如果举报不实，那么很有可能也会面临相应的处罚，所以对于闫学晶来说，这也是一场风险与机遇并存的博弈。

娱乐圈的清朗环境，需要每一位从业者共同维护，更需要法律的约束和全民的监督。此次事件，也为所有公众人物敲响了警钟：唯有坚守法律底线、恪守职业操守，才能赢得公众的尊重和认可，否则，无论曾经拥有多少光环，最终都只会落得身败名裂的下场。

结语

对于闫学晶被实名举报偷税漏税一事，你怎么看？你认为举报内容是否属实？欢迎在评论区分享你的观点，一起理性探讨！