九成关税自家人买单，特朗普的“甩锅经济学”穿帮了

纽约联储最新报告一锤定音：美国对华加征的关税，近90%的成本最后都落在了美国企业和消费者头上。白宫当年口口声声“中国会买单”的说法，终于有了官方背书式的打脸。

这不是什么阴谋论，这是连美联储自己都盖章的经济学常识。2018年关税战开打时，美国平均关税还只有2.6%，去年已飙到13%。每涨一个点，都在美国本土物价上刻一道痕。纽约联储追踪去年数据发现，1到8月美国承担了94%的关税冲击，年底略有下降，但依然高达86%。换句话说，外国出口商根本就没怎么降价——凭什么降？你家要买，我家不愁卖，加税是你的事，又不是我的错。

这事掰开看，其实就是特朗普那套“贸易逆差=美国吃亏”逻辑的必然翻车。

关税是什么？是进口商在货物进关时交的一笔钱。谁交钱，谁肉疼。美国进口商交了税，要么自己咬牙吞掉利润，要么转嫁给下游批发商，批发商再加价卖给零售商，零售商再标个新价签。最后站在收银台前扫码付款的，是那个只想买瓶酱油的大叔，和给孩子囤圣诞礼物的主妇。

国会预算办公室的账算得更细：5%由外国人“分担”，30%企业短期消化，剩下65%到70%——全数通过货架上的价签，回流到美国家庭的账单里。这个传导链条清晰得可怕，唯一的“悬念”只是企业能扛多久。而现实是，小进口商扛不过一个季度，大零售商也撑不过一年。沃尔玛去年就明说，供应商涨价函如雪片飞来，我们只能跟着调价。

更有意思的是那套“产业回流”的说辞。如果加关税能让制造业回家，那美国关税最高的几个行业——纺织品、鞋类、消费电子——早该“回国建厂”了。结果呢？耐克依然在越南生产，苹果依然在郑州组装。产业链不是变魔术，你今天加25%关税，不等于明天就有一座俄亥俄工厂拔地而起。建厂要三年，培训工人要五年，供应链配套要十年。而关税政策，推特上一句话就能变。

所以消费者能怎么办？没得选。他们不会因为进口彩电贵了20%就去买美国货，因为美国本土已经不产彩电了。于是只能付更多钱，买同样的东西。这哪是“让外国付钱”，这是变相的消费税。

最吊诡的是，这套打法还加剧了它本欲消解的通胀。美联储辛辛苦苦加息压物价，关税这边却一直在添柴。一块石头，堵了贸易流，烫了消费者，绊了联储，唯独没有砸到所谓“目标对象”的脚。

政策工具被用成了政策包袱。施压未成，反倒成了通胀叙事里那条始终没拆掉的引线。如今报告摆在这，数据不会说谎：扛关税的不是北京，是匹兹堡的工厂主，是得克萨斯州的超市，是每一个过日子的人。

这场持续数年的关税实验最终证明了，在全球化产业链面前，关税从来都是朝自己开枪。你想射别人，子弹却先穿过自己的口袋。