儿子被张子强绑票，李嘉诚为啥非常配合？现在才理解他是真高明啊

这是一个传奇故事。

时间：1996年5月23日，下午6-7点左右；地点：香港中环华人行大厦与李家之间的偏僻小路；人物：张子强和李泽钜；事件：绑架。

李泽钜当时32岁，职务是长实副主席，被父亲李嘉诚当成接班人培养。

所以张子强算计很清楚，他没有想着去绑李嘉诚，因为他需要速战速决，只有作为一家之主的李嘉诚有足够的主见和决断，能够让他迅速拿到钱。

如果换成绑李嘉诚，赎金可能就不好谈了，过程可能增加波折，容易夜长梦多，毕竟他是求财而不是报仇。事实上张子强后来还绑了香港其他富豪，就没有李嘉诚这么顺利。

事实证明他的思路是对的，李嘉诚确实非常配合，拒绝了港警介入，他愿意破财消灾。

对于李嘉诚，张子强也很佩服，后者的镇静、果断和气度确实不是一般人能具备的。

行动的过程都如张子强所料，他们选对了地点，从前后夹击、逼停李泽钜的车，到破窗抓人，前后也就几分钟的事。

后来就是谈判了，张子强要求李嘉诚不要报警，并要20亿赎金，李嘉诚都答应了。因为张子强要现金而且不能连号，短时间内取不出20亿，所以最终是李嘉诚支付了10.38亿港元的赎金换回了儿子。

其中有个小细节，李嘉诚本来是要给十亿四千万的，但张子强忌讳“4”这个数字，于是“让”了两百万，这可以理解，他是刀口舔血的人嘛，不过最后从结果来看这些都是小术，他终究是难逃一死。

张子强是个有头脑的悍匪，他本来可以走另一条路，奈何他喜欢铤而走险，赚大的，赚快的，所以他嗜赌，相信运气，不择手段，他的结果配得上他的选择。

后来还有人拿这件事拍电影，关于此事的议论也有很多，说什么“天价赎金”、“史无前例”，这就有些少见多怪了。

张子强尽管胆大妄为，知道李嘉诚有钱，可他当时的想法就是能要10亿就满足了，他对李嘉诚的财富规模和赚钱速度一无所知。

这里举个例子来说明李嘉诚究竟是做多大的买卖：在李泽钜被绑一事之后，李嘉诚先买后卖，坐地起价，看两虎相争，最后将自己收购的英国通信公司orange卖出了天价，大赚1180亿（大体数字），“出售Orange成为我们公司最成功的重大交易之一”。

注意，李嘉诚用的词很精准，他是说“之一”。他还曾表示200个亿的生意自己都不需要签名……人们对于李嘉诚财富规模似乎毫无概念，谁也说不清他到底有多少财富。财富排行榜上的数字太笼统了，当不了真，数字并不能代表他的实力。

在赚钱的眼光、能力和速度上，李嘉诚真的称得上“超人”。他低买高卖，在恰当时机入手、出手的决断确实超凡。

所以，还是巴菲特和芒格的理念，走正道其实赚钱更多。

李嘉诚的“配合”有两大方面需要我们注意的，从中也可以看出李嘉诚这个人的厉害和高明。

首先就是李嘉诚的判断，他的核心诉求是儿子李泽钜平安回家，至于钱，以他商业帝国的赚钱能力，他真的不在乎。在真正有钱的人那里，能够用钱解决的事真的不是事。

他或许也想过通过其它方式解决问题，但不管是找关系找门路还是依赖港警都不能保证儿子百分百的安全，毕竟现实不是成龙《警察故事》里那样。对于一个深谋远虑的企业决策者，他当然知道什么才是最优的解决方案。

要知道张子强不是无名之辈，他在绑李泽钜之前就曾抢走上亿港币，并且全身而退，这说明他有头脑有组织力，以李嘉诚的地位和前途，他犯不上招惹这样一个危险人物。

不怕贼偷就怕贼惦记，能够拿钱打发走这个灾星就是了。想一想，李嘉诚、港警和张子强三方的第一诉求确实是不一样的，李嘉诚当然是选保儿子，港警要破案，张子强要钱要安全，从整体看李嘉诚的应对是明智的。张子强接着去绑郭炳湘就不顺当，时间拖得太久，郭家跟李家的情况截然不同。

其次是李嘉诚的反应，这也是张子强讶异和佩服的地方。

李嘉诚对于张子强的狮子大开口，根本没有还价，因为张子强限定的时间内只能从银行取出十亿（如果可以转账那20亿当天就行了），再加上家里的四千万，张子强就觉得很合理很满意了，于是李泽钜也能少受罪。

表面看张子强很强势，有恃无恐，有暴力和李泽钜的筹码，实际上双方博弈的主动权转移到李嘉诚那里了。

拿到钱后张子强还担心李嘉诚的记恨和报复，但李嘉诚告诉他是自己做错了，是张子强给了他一个教训，他平常就不怎么注重安保，也就是说那时候能绑走李泽钜，那绑李嘉诚也不难。亡羊补牢吧，李嘉诚知道吸取教训，他家后来再也没出过类似的事。

行有不得，反求诸己。对李嘉诚而言，“恨”是多余的情绪，在商场上做错事可能损失更多钱，如果把张子强这个事当成教育，从此引以为戒，那十多个亿的“学费”他也认了。

此事之后李嘉诚的生意越来越大，真正到了富可敌国的程度，而抢走钱的张子强呢？他把钱很快输光了，只能继续抢，常在河边走哪有不湿鞋，靠运气为生的人，输一次就输掉了所有。