卖完中国、又卖美国，深造半生只认得钱，华裔女博士沦为双面间谍

文|北什么

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请悉知

前言

在大众印象里，间谍往往带着信仰光环，现实中的情报案件里，更常见的是被利益驱动的投机者，他们没有坚定立场，谁出价高就为谁办事，最终在法律与大国博弈间落得无处容身。

高瞻案就是极具代表性的一例，她并非手段高超的情报人员，反而因自作聪明，同时触碰中美两国安全红线，成为罕见被两国司法机关以危害国家安全相关罪名惩处的人，一生彻底跌入谷底。

高瞻出卖中国机密

高瞻1960年出生于江苏南京，学生时代成绩优异，是旁人眼中标准的“学霸”，完成国内学业后，她前往美国深造。

凭借出色的学术能力拿下普林斯顿大学博士学位，随后留美工作、取得永久居留权，与从事计算机行业的丈夫组建家庭，还生育了子女。

按正常轨迹，这位高知学者本可拥有安稳体面的中产生活，学术研究与家庭生活并行，不用卷入风险漩涡，但她却主动踏入灰色地带，把学历与资源当成牟利工具，一步步走向犯罪。

案件的导火索，是2001年我国国家安全机关破获的一起台湾军情局间谍案，香港城市大学教授李少民作为该案核心人员落网后，主动交代犯罪事实，供出一条完整的情报传递链条。

大陆下线收集敏感信息，由高瞻负责中转交接，再经李少民转手给境外渠道，涉案人员按约定分取报酬。

彼时的高瞻对此毫不知情，2001年2月，她带着丈夫与5岁的儿子回国探亲，返程准备从北京首都机场登机时，被国家安全机关依法拦截。

调查显示即便李少民已被控制，高瞻仍通过邮件继续传递涉及大陆对台政策等敏感内容，相关电子数据与口供形成完整证据链，她所谓“只是帮忙中转、不知情”的辩解，在事实面前毫无说服力。

2001年7月24日，北京市第一中级人民法院依法对该案作出判决，认定高瞻犯间谍罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。

再次出卖美国

案件发酵后，高瞻的丈夫返回美国，联合当地媒体、部分非政府组织发起舆论造势，刻意将一起刑事犯罪包装成“政治事件”，把高瞻塑造成所谓“人权受害者”，试图向中方施压。

当时的美国政府高层也介入其中，借该案干涉中国司法主权，综合考虑中美关系大局与人道主义因素，高瞻最终以保外就医的方式获准返回美国，本以为这场风波就此落幕，可这只是她第二段悲剧的开始。

2003年美国司法机关突然对高瞻提起诉讼，这次的罪名同样指向危害国家安全，违反美国出口管制法规，从事敏感技术与物资的非法交易。

美国联邦调查局与国土安全调查部门经调查证实，1998年至2001年间，高瞻使用“盖尔·海特”等虚假身份，注册空壳公司。

她规避美国监管，向中国输送价值约150万美元的敏感器材，其中包含可用于航空、雷达、武器火控系统的特种微型处理器，这些设备属于美国严格管控的战略物资，未经许可严禁对外出口。

调查还显示，相关交易为高瞻带来数十万美元非法收益，她与丈夫还存在税务违法问题，面对完整证据，高瞻当庭认罪，同意上缴非法所得并补缴税款，最终被判处7个月监禁，其丈夫也因逃税罪获刑。

为博取同情、逃避重罚，高瞻在诉讼期间频繁参与公开活动，发表不实言论，甚至刻意生育子女，试图用家庭身份换取司法宽容。

美国司法部门最初曾作出不驱逐的承诺，但随着国土安全部门介入，认定其行为威胁美国国家安全，态度彻底转变。

被中美两方拒绝

2004年高瞻刑满释放当日，立即被美国移民与海关执法局拘留，启动遣返程序，她多次向美国各级法院提起上诉均被驳回，美国最高法院最终终结了她的司法救济途径。

至此高瞻陷入彻底的绝境，中国因她犯间谍罪，依法拒绝其入境，美国将其列为安全风险执意驱逐，她成了被两国同时排斥的人，被困在移民拘留场所，进退两难。

纵观高瞻的人生轨迹，悲剧根源从不是“运气不好”，而是根深蒂固的投机心态与对规则的蔑视。

她拥有顶尖学历与跨国生活资源，却不满足于正当收入，把国家安全当成可以交易的商品，在中国出卖情报牟利，在美国钻技术管制的空子赚黑钱。

她错误地认为，大国博弈会成为自己的保护伞，高学历能让自己在灰色地带左右逢源，却忽略了最基本的道理。

任何国家的核心安全利益都不容侵犯，法律不会为投机者开绿灯，所谓“左右逢源”，最终只会变成“两边碰壁”。

2024年央视《今日说法》栏目将高瞻案纳入“技术间谍警示录”，全国多所高校、科研机构组织涉外工作人员集中学习，这起案件的警示意义早已超越个案本身。

近年来我国不断完善国家安全法治体系，2023年新修订的反间谍法进一步细化对境外合作、技术交流的合规要求，从制度层面筑牢安全防线。

结语

高瞻的结局，给所有试图游走在法律边缘的投机者敲响警钟，追求更好的生活无可厚非，但绝不能把国家主权、安全、发展利益当作牟利筹码，高学历不代表高认知，体面身份更不是违法犯罪的挡箭牌。

任何危害国家安全的行为，终究会被法律制裁，当一个人选择把安全底线当成交易品，就注定成为风险源，而风险源的最终宿命，必然是被规则清除，在自作自受中耗尽人生。