输球又输人！曼城3-0富勒姆，三大判罚引众怒，双重标准太刺眼

北京时间2月12日凌晨，2025-2026赛季英超第26轮焦点战正式打响，曼城坐镇主场迎战富勒姆，最终蓝月亮以3-0的比分轻松完胜对手，豪取各项赛事3连胜，成功将与领头羊阿森纳的积分差距缩小至3分，争冠形势瞬间变得更加胶着。但谁也没想到，这场看似一边倒的胜利，却被贯穿全场的三大争议判罚蒙上了一层阴影，VAR选择性失明、判罚尺度双标，让这场胜利的含金量大打折扣，赛后也引发了全网热议。

这场比赛的争议火种，早在第42分钟就已点燃。当时曼城发起角球进攻，塞梅尼奥在禁区内争抢落点时，被富勒姆防守球员死死拉拽头发，身体瞬间失去平衡倒地。慢镜头回放看得一清二楚，防守球员的拉拽动作不仅持续了超过2秒，还带有明显的发力迹象，按照英足总Law 12条款中“故意拉扯对手”的相关规定，这样的动作完全符合点球判罚标准，富勒姆理应被判罚点球。

可令人意外的是，VAR在介入审查之后，却给出了“无明显犯规”的结论，主裁判也没有做出任何表示，依旧示意比赛继续。这一明显的漏判，瞬间引发了富勒姆替补席的暴怒，球员和教练组纷纷在场边抗议，却始终得不到回应。更让人难以接受的是，对比英超第25轮利物浦对阵曼城的比赛，当时索博斯洛伊只是轻微拉拽了哈兰德的球衣，就被VAR改判红牌罚下，两次判罚的尺度悬殊之大，令人咋舌。

赛后，足坛名宿加里·内维尔也直言不讳地批评道：“这是赤裸裸的双重标准，要是换成争四球队遇到这种情况，这个点球绝对不会被遗漏。”一句话点破了英超判罚体系的乱象，也道出了不少球迷的心声。

如果说第一次漏判只是争议的开始，那么第66分钟的判罚，就彻底将矛盾推向了升级。当时福登在中场拼抢时，右脚鞋钉高高抬起，毫无收敛地直接踩踏在了对手的脚后跟，被踩的富勒姆球员当即痛苦倒地，久久无法起身。熟悉英超规则的人都知道，这类危及球员身体健康的危险踩踏动作，属于“严重犯规”范畴，按照规定，主裁判理应直接出示红牌，将福登罚下场。

但令人大跌眼镜的是，主裁判只是掏出黄牌对福登进行了警告，并没有追加处罚，这样的判罚再次引发了全场不满。要知道，此前热刺球员罗梅罗曾做出类似的蹬踏动作，就被主裁判直接出示红牌罚下，同样的动作，却因为球员所属球队不同，得到了截然不同的判罚结果。富勒姆主帅赛后在接受采访时，愤怒地质疑道：“同样的动作，不同的判罚，难道因为曼城是争冠球队，就享有特权吗？”

其实这并不是个例，有数据显示，本赛季英超争冠集团球队球员的红牌率，仅为0.08次/场，而中游球队的红牌率则高达0.23次/场，两者差距近3倍，判罚尺度的失衡，早已成为英超赛场上公开的秘密。

争议并没有就此结束，在第84分钟，争议达到了全场高潮。当时尼科·冈萨雷斯因为一次常规犯规，被主裁判出示黄牌警告，而曼城主帅瓜迪奥拉因为不满判罚，在场边大声抱怨、抗议，主裁判见状，直接掏出黄牌，将瓜迪奥拉也罚了一张黄牌。这一判罚瞬间引发了连锁反应，主场作战的曼城球迷纷纷发出巨大的嘘声，以此表达对裁判的不满。

值得注意的是，本赛季至今，瓜迪奥拉已经累计拿到了3张教练黄牌，而阿森纳主帅阿尔特塔，在此前做出过类似次数的抗议行为，却只拿到了1张黄牌，这样的差异对待，再次印证了判罚体系的双重标准。除此之外，本赛季英超VAR已经多次影响争冠格局，此前曼城就曾因为纽卡斯尔的越位误判，意外损失了3分，如今又在这场关键的争冠战中，受益于明显的漏判，不少球迷纷纷质疑：“裁判正在成为争冠的隐形参与者，左右着比赛的走向。”

抛开这些争议判罚不谈，这场比赛的进程本身，其实也充满了戏剧性。上半场比赛，曼城就展现出了极强的进攻火力，塞梅尼奥凭借机敏的跑位，率先破门得分，随后奥赖利插上补射建功，哈兰德则打出一记死角低射，成功破门，短短半场时间，曼城就以3-0的比分，牢牢奠定了领先优势。

但富勒姆也并非毫无还手之力，他们在防守端拼尽全力的同时，进攻端也创造出了不少有威胁的机会。第41分钟，劳尔·希门尼斯抓住曼城后防线的漏洞，获得单刀机会，只可惜他的射门差之毫厘，没能攻破曼城的球门；第80分钟，奥斯卡-鲍勃险些断下多纳鲁马的草率出球，险些抓住反击机会缩小分差。不少球迷表示，要是没有那些偏向曼城的关键判罚，这场比赛的结果，或许会截然不同。

这场比赛带来的影响，远不止于一场胜利那么简单，更深远的影响，在于整个英超的争冠格局。曼城凭借这场“争议胜利”，将与阿森纳的积分差距缩小至3分，但需要注意的是，曼城目前多赛1场，想要反超阿森纳、登顶积分榜，依旧需要全力以赴。而VAR引发的持续争议，早已引发了英超多支球队的不满，此前狼队就曾发起过废除VAR的提案，直指这项技术已经成为了“胜负操纵者”，破坏了比赛的公平性。

本场比赛出现的三大争议判罚，无疑会再次点燃关于英超判罚公平性的大讨论，也会让更多球队对判罚体系产生质疑。全场战罢，曼城3-0完胜富勒姆的比分看似光鲜，但背后却是VAR的选择性失明、判罚尺度的双重标准，以及裁判权威与球队利益的激烈碰撞。

要知道，竞技体育的魅力，在于公平公正的竞争，当足球比赛的胜负，不再单纯取决于球员在场上的表现，而是被场外的判罚因素左右时，英超的竞技价值，就正在被慢慢侵蚀。这场争议之战，不仅给富勒姆留下了无尽的遗憾，更给本赛季的英超争冠之路，蒙上了一层厚厚的阴影——当裁判成为比赛的焦点，当公平性遭到质疑，那么这场比赛，或许从来就没有真正的赢家。