伊朗亮明态度，核核查可谈，但红线不可退，反向试探特朗普底线？

美伊谈判结束后，伊朗再度对核武器与核核查问题亮明态度，称愿意接受任何核查，但这依旧是有条件的。伊朗在试探特朗普的底线？

美伊谈判结束后，双方都说要继续谈，但并未公布新的谈判时间。美伊谈判的氛围还算不错，整体比较积极。美国提出的三个硬性要求：放弃核计划、放弃弹道导弹计划和停止对外组织的资助，没有在谈判中取得多少进展。

伊朗视核能与导弹为红线，表示可以放弃核武器，但绝不能放弃核能，也不能放弃导弹。双方距离达成真正的协议还很远，现在就是双方继续对对方施压和试探的时间，伊朗总统佩泽希齐扬在2月11日的讲话中明确表示，伊朗可以接受任何形式的核查。

佩泽希齐扬一边重申伊朗不寻求核武器的立场，表示准备接受任何形式的核查，一边强调，伊朗绝不会在美国的过度要求与不公平要求前退缩。这样的表态并不是伊朗核政策的转变，而是应对美国压力和国际舆论指责的办法。

佩泽希齐扬的说法，首先回应了国际原子能机构的指控。国际原子能机构称，自去年伊朗的核设施被打击以来，他们一直都被限制访问。现在伊朗宣布可以接受核查，表现出合作的意愿。

其次，这种核查当然是有条件的，伊朗不接受任何过度要求。比如美国提出的“零浓缩”，以及附带的拆除伊朗的导弹、切断对外资助等等。伊朗坚持，既然谈核问题，就只谈核问题，不要把其他的问题带进来。

所以伊朗这番表态并非服软，而是在利用当前的外交机会，为伊朗争取更多的活动空间。特朗普调来了航母和多艘军舰，周边的美军基地也处于待命状态，美国随时可能发动袭击。

但特朗普一直没有下令，在2月11日以色列总理内塔尼亚胡访问后，特朗普也明确表示，谈判是美国的首选，谈不成再拭目以待。从这里就可以看出，美国并不是铁了心想打，真正想下手的是以色列，而特朗普拒绝了以色列的请求。

这种犹豫也不是特朗普一人的决策或者想法，白宫内本就存在愿意和伊朗相互妥协的温和派。去年美伊谈判时，美国中东特使威特科夫提出，可以将铀浓缩的程度限定在3%或者更低的范围，让伊朗的核能保持在民用范畴中。

不过以色列相当不满，最终与伊朗爆发冲突，美国被迫出手打击伊朗的核设施。现在伊朗面对相似的境况，伊朗刚刚在年初的事件中元气大伤，与美以正面对抗是非常不利的，寻求外交途径是最好的方式。

美国内部既然正好有温和派，伊朗可以通过有限示好，影响满足温和派的要求，让美伊有妥协的空间。当然，换句话说，这也是在试探美国的底线。

美伊现在的谈判氛围不错，双方还没闹到完全关闭谈判大门的程度。特朗普虽然在2月12日再次发出警告，称不达成协议会有很严重的后果，但这更多是极限施压，并非确定要对伊朗发起攻击。

在这样的情况下，伊朗亮明核红线态度，也是试探美国的底线，以应对未来的谈判。毕竟特朗普、国务卿鲁比奥和美国多名高官多次发出警告，表现出美国内部现在鹰派应该是占上风，想一劳永逸地解决问题。

如果伊朗要避免被军事打击，就必须摸清楚美国的底线在哪里。美国还在和伊朗谈判，证明可能有相互妥协的空间，伊朗政府表态意在说明，他们在做好最坏打算的同时，将试图尽最大努力守住底线，并达成合理的协议。

如果美国一点让步都不肯做，那军事打击就很有可能发生了。只是现在谈判气氛积极，短期几周内，应该不会有重大的军事行动。