作品深入浅出的问题

好的作品大多都是深入浅出的，或者说能够体现一定的思想意义，还能够让普通的读者读到，并不是写得那么高深莫测，也不是写得那么浅显。

作品写出来就是让人看的，倘若只是自己写日记，不让人看，那么这种写作就是一种自娱自乐，并不能说毫无意义，只是相对于自己来说是有意义的，却没有什么社会意义，也不会产生什么社会价值。几乎所有的著作都有高雅与通俗的区别，或者说都有深入浅出的问题。无论是先秦诸子的文章，还是后代清清朝大儒的考据学著作，都会流行于世，也都会让后代读者看到。但读者还是喜欢先秦诸子的文章，因为那样的文章深入浅出，通俗易懂。甚至不用借助注释或者工具书就能看懂，而清代大儒的考据学著作却有些艰深难懂，甚至弄一个字考察了半天，居然能写成很长的一篇文章。如此精细的琢磨功夫，并不是后代人能够做的，以至于这样的学问变得比较冷僻。心学的创始人王阳明既能和文人士大夫谈论，写道德文章，也能和盲人谈论，和小孩谈论，教小孩礼仪，叫做能上能下。也就是说，他的理论通俗易懂，既能形成理论体系，又能广泛应用于实践，甚至能教小孩学习心学，怎么说都呈现出大家气象。《诗经》中的一部分诗通俗易懂，朗朗上口，能够流传上千年。《论语》、《孟子》也算是深入浅出的著作，后代学人直接阅读就可以，而讲的道理却并不是那么简单。司马迁的《史记》也是如此，很多文章吸引人，算是史传文学的开端。作者在创作的过程中，首先要考虑作品的流传，要考虑读者的阅读水平。

作品要写给谁看，这是作者首先要考虑的。虽然有的作者只是写给有知识、有文化的人看，或者说写给高端的人士看，但这样的作品，并非不能流行。尤其是现在，很多人都有知识和文化，九年义务教育也早已经普及，人们能够读懂浅显的文言文，能够读懂散文和小说，作者就没必要写得那么太通俗。事实上这只是一种观点，而真正的创作大家总是要用明白如话的语言来写。就像老舍的写作一样，虽然用了北京地方方言，但写的话通俗易懂，平易近人，却是学不来的艺术。后代的一些作家想要模仿老舍，却学不来他那种艺术，主要还是对于北京方言的研究不够，或者说没有深入到生活内部，时代也不同了，写不出他那样展现剧烈矛盾冲突的小说和剧本。看看古代那些作家，大多出名的都是写了深入浅出作品的。曹操写诗“白骨露于野，千里无鸡鸣。”“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”陶渊明写诗“采菊东篱下，悠然见南山。”李白写诗“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”杜甫写诗“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”“刘禹锡写诗“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。”王维写诗“大漠孤烟直，长河落日圆。”杜牧写诗“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”苏轼写词“但愿人长久，千里共婵娟。”李清照写词：“知否，知否，应是绿肥红瘦。”

伟大的诗人和词人都写得通俗易懂，都是深入浅出的，辞近旨远，言约意丰。他们并非不能写高雅之作，也就是像汉大赋那样，极尽铺张恣肆之能事，而且经常用典，但他们就是不这么写，而是写得通俗易懂。越是通俗易懂，意思就越深刻。能够用平常的语言写深刻的意义，这是优秀作家的本事。而平庸的作家只会用华丽的词语来描写人和事，却偏偏忽略了语言内在的魅力。通俗易懂才是真实可靠的，才会适应所有的阅读人群。倘若语言非常高雅，脱离地气，那么这样的作品就会脱离民间，甚至一些文人士大夫都不喜欢看，因为缺乏真实性。倘若作品的语言明白如话，那么这样的作品就能够贴近老百姓，让很多普通人也能看得懂。作家创作就是要让自己的作品流行于世，让更多的人看到。不管是有教育意义的作品，还是纯粹消遣娱乐的作品，作家都喜欢推广，都喜欢让所有人看到。在普及方面，还是通俗易懂的作品容易普及，但内容并不一定那么简单，思想也并不一定那么浅薄，这才是伟大作品的特征。倘若一味追求语言的通俗易懂，内容却乏善可陈，也没有什么思想性，那么这样的作品就相当于增添了文字垃圾，而不是什么作品。倘若一味追求思想的深刻性，而语言弄得不是那么恰当，还一味追求明白如话，当然就会说得云山雾罩，让人越看越迷糊，当然也不是什么作品。

就像元好问评价陶渊明的诗歌一样，“一语天然万古新，豪华落尽见真淳。”伟大的作品从来不故弄玄虚，总是用通俗易懂的语言来表达深刻的意思，言有尽而意无穷。就像孔子说的那样，完全沉浸在作品的境界之中，“三月不知肉味。”现代作家中的沈从文语言朴实，通俗易懂，但表达的思想境界阔大，情感绵绵无尽。汪曾祺似乎继承了他的衣钵，写的小品文特别出色，语言朴实，按他的说法是“随便”。后来经过老作家韦君怡的质疑，怕他误导年轻人，他就再次写文章做了说明，说这种随便是“刻意经营的随便”，而不是人们经常说的那种随便。读他的文章是一种享受，觉得就是那么平易近人，但里面的内涵却是很深刻的。有了一定的生活阅历，才能写成这样的文章，当然也得有深厚的写作基础，要有琢磨的功夫，不然随随便便一写，还真弄不成。作品就应该这样深入浅出，应该让读者读到其中的根本，而不能只是炫技，尤其不要用太多华丽的词语来展现空泛的内容。

庸俗浅薄的东西不管多么火爆，也是没有生命力的。深入浅出的作品要脱掉庸俗的气息，就变得深刻了，但读者要有所鉴别，千万不要以为某些当权人物或某些拥有话语权的名人写的文章就是好文章。看这样的文章是否深入浅出，是否小题大做，是否以势压人，不然就只会浪费时间，甚至被严重误导。