跑腿代购成贩毒，并非对“打工人”的恶意

文/张文

据陕西都市快报报道，近日，4名外卖跑腿小哥因代买阿普唑仑、佐匹克隆等管制药品，最终被以贩卖毒品罪判刑，主犯获刑三年三个月，从犯亦受刑罚处罚。不少人发出疑问：不过是帮人买个药，为何会触碰贩毒的法律红线？

外卖、跑腿行业的兴起，让生活便利度大幅提升，从业者们靠汗水赚取辛苦钱，本应获得尊重与认可。然而，部分从业者却因法律意识淡薄、贪图蝇头小利，落入了不法分子的圈套。

本案中，3名小哥仅为数千元至万余元的非法收益，多次用身份证到医院挂号购药转卖，明知是管制药品却心存侥幸，将治病的药变成了害人的毒，最终沦为毒品犯罪的“跑腿人”，付出了惨痛的法律代价。

有人会认为小哥只是“赚点差价的打工人”，主观恶性不大。尽管如此，法律的评判从不会因身份而降低标准，麻精药品的管控红线更不容逾越。

我国法律明确规定，明知是国家管制的麻精药品，以牟利为目的代购、转卖，即便数量不多，也构成贩卖毒品罪；而阿普唑仑等药品脱离医疗管控流入非法渠道，其危害与传统毒品无异。

小哥看似只是“帮忙跑腿”，实则为涉毒人员提供了便利，成为毒品流通的一环，其行为的社会危害性不容忽视。

说到底，这起案件的核心并非“跑腿不能买药”，而是从业者要分清“能接的单”和“绝对不能碰的单”。正规的便民跑腿无可厚非，但面对需要处方的管制药品、佣金异常高额的购药订单，必须果断拒绝。不法分子正是抓住部分从业者想多接单、不懂法的心理，用小利诱其突破底线，一步踏错便满盘皆输。

更深层的问题在于，这起案件是新就业形态下麻精药品监管的缩影。随着传统毒品管控趋严，涉毒人员开始利用跑腿、物流等渠道贩运麻精药品，而跑腿行业人员分散、订单审核宽松、从业者法律培训缺失等问题，让这一领域成为监管的薄弱环节。同时，部分医疗机构在麻精药品开具环节的审核漏洞，也为代购转卖提供了可乘之机，多方因素叠加，让麻精药品的非法流通有了可操作空间。

更值得反思的是，麻精药品管控需要多方共治。平台应强化购药订单审核，建立违禁订单拦截机制，对从业者开展常态化普法；医疗机构需严格落实麻精药品开具规范，从源头堵住漏洞；相关部门要加强行业监管，明确违法红线，让从业者知法守法。

我们仍需警惕，新型毒品犯罪的形式不断翻新，麻精药品的非法流通的风险始终存在。对于跑腿、外卖从业者而言，守住法律底线就是守住生计，切勿因一时贪念因小失大；社会各方唯有筑牢平台、机构、监管的三道防线，才能让麻精药品回归治病救人的本质，让跑腿行业在法治的轨道上健康发展。

法律的红线清晰可见，赚钱的方式有千万种，唯有干净的钱、安心的钱，才能让生活走得稳、走得远。这起案件的教训，值得每一个从业者铭记，更值得所有相关方深思。