今日中国反制准时执行！4天过去，局势成6对21，欧盟乱成一锅粥

今日中国正式出手反制，一分一秒都没拖延，完全准时执行！

就在4天前，法国总统马克龙还在呼吁欧洲各国，优先发展自己的关键产业，别被中美比下去。

可谁能想到，才过去4天，欧盟就彻底乱了套，关于一项针对中国的法案，成员国之间吵得不可开交，最终形成6对21的局面。

中国这一手反制到底有多有力？欧盟为啥会乱成这样？马克龙一心想推动的计划，最后能成功吗？

2月13日，中国的反制措施准时生效，没有丝毫拖延，态度十分坚定。

从这天起，中国开始对来自欧盟的相关乳制品征收反补贴税，以此回应欧盟近期一系列针对中国企业的不合理举措。

啥是反补贴税，那就是欧盟的乳制品在出口到中国时，得到了他们自己国家的补贴，卖得比正常价格便宜，挤压了中国本土乳制品的空间。中国这一步，就是为了维护自己企业的合法权益，也是给欧盟一个明确的警告。

信息来源：新华网

中国之所以选择这个时间点准时反制，并不是一时冲动，而是因为欧盟正在酝酿一个针对中国的大计划，而马克龙4天前的表态，就是这个计划的前奏。

4天前，法国总统马克龙公开表示，欧洲必须在清洁能源、化工、钢铁、汽车和国防等关键产业上，优先发展自己，要是不这样做，欧洲的企业迟早会被中美竞争淘汰。

这番话听起来是为欧洲着想，实际上是想拉拢欧盟其他成员国，一起推出一项针对中国的法案，也就是欧盟委员会计划在2月25日审议表决的工业加速器法案。

信息来源：环球时报

这项法案表面上是为了提升欧洲工业的竞争力，让欧洲企业更有优势，实际上藏着私心，专门针对中国企业。

按照法案的要求，外国企业要是想在欧洲的关键行业投资，必须和欧洲企业一起成立新公司，而且外国企业在新公司里的股份不能超过一半，还要把自己的核心技术交给欧洲企业。

明眼人都能看出来，这就是不想好好竞争，靠定规矩来堵中国企业的路，让中国企业没法在欧洲正常发展。

原本马克龙以为，自己呼吁欧洲优先，就能拉拢大多数成员国支持这项针对中国的法案，可没想到，成员国之间分歧极大，最终形成了6对21的局面。

只有6个成员国愿意支持这项法案，剩下的21个成员国全都明确反对，有的国家公开表示，不能因为这项法案得罪中国，有的国家则抱怨法国太冲动，还有的国家干脆选择观望。

2月13日中国反制措施落地后，仅仅4天时间，欧盟内部就彻底乱了套，官员之间互相指责，成员国之间各自盘算，丝毫没有之前团结的样子。

马克龙之所以急着呼吁欧洲优先，推动这项针对中国的法案，背后其实有自己的想法。

他的底气，来自法国一个专门给政府提建议的机构，这个机构最近发布了一份报告，说中国工业发展太快，已经对欧洲的产业造成了很大影响，甚至威胁到了欧洲的生产基地。

这个机构能直接给法国总理提建议，指导法国的长期政策，所以这份报告的态度，基本上就代表了法国政府的想法。

马克龙就是想借着这份报告，渲染中国发展带来的影响，挑起欧洲各国对中国的不满，然后拉拢他们支持这项法案。

这其实和之前他鼓动欧盟对中国电动汽车加税的做法，有着异曲同工之妙，都是先制造矛盾，再以此为借口，推出限制中国的措施。

之前欧盟对中国电动汽车加税，最后吃亏的还是欧洲老百姓，他们买不到性价比高的中国电动汽车，欧洲的汽车企业也因为失去中国市场，销量大幅下滑，马克龙似乎已经忘了教训。

更让人不理解的是，这个法国机构的报告里，还提到了四十多年前的一件事，当年美国为了解决自己的贸易问题，逼迫日本签署了一份协议，让日本做出了很多让步，最后日本的经济陷入了长期停滞。

现在这个机构竟然想让欧盟效仿当年的美国，逼迫中国也签署一份类似的协议，让中国让步、转让技术。

但现在的中国有强大的综合实力，有完整的工业体系，绝不会任由其他国家指手画脚、逼迫让步，欧盟要是真的这么做，最后只会搬起石头砸自己的脚。

马克龙的如意算盘，最终没能得逞，因为欧盟大多数成员国都不买账。

这21个反对这项法案的国家，心里都很清楚，中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，他们的经济发展，离不开中国的市场和资源。

所以这些国家宁愿反对这项法案，也不想得罪中国，毕竟维护自己的利益，才是最关键的。

欧盟现在的处境，可谓是内外交困，一边是内部的严重分歧，吵得不可开交；一边是外部的压力，腹背受敌，根本没法静下心来发展自己的产业。

其实欧洲工业这些年越来越落后，根本原因不在于中国，而在于他们自己。

这些年，欧洲错过了数字时代的发展机遇，没能培育出有竞争力的互联网和科技企业，就连传统的工业，也面临着能源价格上涨、产业升级滞后的问题。

就拿欧洲的钢铁和化工产业来说，因为能源价格大幅上涨，生产的成本越来越高，产品的竞争力也越来越弱，很多企业都面临着倒闭的风险。

中国的工业，这些年一直在稳步发展，在汽车、电池、工业设备等领域，都取得了很大的进步，产品的性价比也很高，自然就受到了很多国家的欢迎。

欧洲不想着提升自己的竞争力，反而想着靠设置规矩、限制中国来扭转局面，这种做法根本行不通，只会让自己的工业越来越落后。

除了内部的分歧和自身的短板，欧盟还面临着美国的压力。美国这些年一直在对欧盟加征关税，搞投资讹诈，挤压欧洲企业的生存空间，想让欧洲一直依附于自己。

可马克龙为了拉拢美国支持自己的计划，还承诺给美国巨额投资，完全不顾及欧盟自身的经济困境。

现在欧盟一边要应对美国的施压，一边又要执意针对中国，陷入了腹背受敌的困境，不管怎么做，吃亏的都是自己。

很多欧洲国家都看清了当前的局势，捷克、芬兰、爱尔兰等国家就曾提醒过，这项针对中国的法案，会削弱欧盟的竞争力，提高企业的生产成本，最后损害的还是欧洲自身的利益。

对这些国家来说，与其跟着法国搞封闭、搞对抗，不如继续和中国保持友好的贸易关系，互相合作、互利共赢，这样才能拯救欧洲的工业，让欧洲的经济慢慢好起来。

毕竟中国是欧盟最大的进口来源地，欧洲很多东西都要从中国进口，和中国闹僵，最后只会得不偿失。

这些年，中国和欧盟的贸易往来越来越频繁，很多欧洲企业在中国获得了丰厚的利润，中国的企业也为欧洲的经济发展做出了贡献，这种互利共赢的局面，本来应该好好维护。

可欧盟却一再推出针对中国的措施，从之前对中国电动汽车加税，到后来的碳边境调节机制生效，再到即将审议的这项工业加速器法案，一步步损害中国企业的利益。

中国这次对欧盟乳制品征收反补贴税，就是一次警告，如果欧盟执意要推进这项法案，继续针对中国，中国的反制力度还会进一步加大。

说到底，马克龙呼吁的欧洲优先，本质上就是一种封闭保守的想法，靠设置贸易壁垒、限制其他国家发展，根本没法让欧洲的工业变强。

当今世界，合作共赢才是主流，只有互相合作、互相学习，才能共同发展。

欧盟现在已经站在了十字路口，是继续跟着法国搞对抗、陷分裂，还是放弃不切实际的想法，回到和中国互利共赢的轨道上来，答案其实很明显。

接下来，就看欧盟2月25日对这项法案的表决结果了。

但无论结果如何，中国都有足够的信心和底气，应对任何挑战。

中国工业的崛起，从来都不是任何国家靠设置壁垒就能阻挡的，未来，中国还会继续稳步发展，和世界各国保持友好合作，实现互利共赢。