![]()
2026年2月11日,国产射频前端龙头卓胜微(300782.SZ)发布公告,公司实控人、董事长兼总经理许志翰与配偶张昱解除婚姻关系,并完成离婚财产分割。
![]()
图片来源:卓胜微公告
控制权不发生实质变化
根据协议,许志翰将其直接持有的1715万股无限售流通股划转至张昱名下,占公司总股本3.21%,以当日市值计算,对应金额约12.9亿元。
为稳定市场预期,双方设置了双重减持约束:张昱每年减持不超过其持股总数的10%,且在许志翰担任董事、高管期间,年转让比例不超过25%。
同时,张昱将所持股份对应的表决权、提名权、提案权等全部非财产性权利,无条件且不可撤销地全权委托给许志翰行使,确保公司控制权结构不发生实质变化。
这并非卓胜微首次出现实控人离婚分股。2023年公司联创始人唐壮与易戈兵离婚时,曾分割近34亿元股权,操作模式高度相似。
两次离婚均采用“分股权、不分表决权”的安排,表面上平稳有序,既完成了家庭财产分割,又守住了公司治理底线。
不过,在业绩持续承压、股价处于低位的背景下,连续出现同类事件,仍让市场对其真实意图、长期股权稳定性及潜在减持空间产生多重疑虑。
业绩迎来上市后首亏
从基本面看,卓胜微正处于上市以来最艰难的转型阵痛期。
2025年度业绩预告显示,公司全年营收同比下降16%至18%,归母净利润预计亏损2.55亿元至2.95亿元,迎来上市以来首次年度亏损。
业绩大幅下滑主要来自三方面压力:一是公司从Fabless转向Fab-Lite重资产模式,芯卓产线大规模投入带来高额折旧与研发费用,持续压制盈利。
二是全球智能手机市场复苏乏力,下游客户持续去库存,直接影响出货节奏。
三是行业竞争加剧,产品价格与毛利率不断下滑。
产品层面,卓胜微主营射频开关、滤波器、功率放大器及L-PAMiD模组,覆盖手机、可穿戴、通信基站、汽车电子、VR/AR等无线连接场景,高端模组已进入头部安卓厂商供应链,车规级UWB与雷达芯片计划2026年量产,技术布局仍保持行业领先。
短期来看,产能利用率不足、存货高企、现金流承压等问题尚未根本性缓解,业绩修复仍面临较大不确定性。
站在行业与价值维度,卓胜微的长期逻辑与短期风险形成强烈对冲。
行业趋势上,射频前端是无线连接核心器件,5G-A、WiFi 7渗透、卫星互联网与汽车电子化持续打开增量空间,国产替代大势明确,海外巨头逐步退出中低端赛道,为国内企业提供增长窗口。
一次精密平衡?
公司核心价值在于垂直整合能力,芯卓产线实现GaAs、SOI、SiGe多工艺平台量产,MAX-SAW滤波器实现自主可控,是国内稀缺的射频IDM平台型企业。
中长期看,若手机出货企稳、高端模组放量、汽车与IoT业务起量,有望驱动营收与利润重回增长轨道。但风险同样突出:重资产转型投入大、回报周期长,持续压制盈利;技术迭代加速,高端模组与滤波器领域竞争白热化;下游客户高度集中,对消费电子周期极度敏感;叠加连续离婚分股导致股权逐步分散,即便设置表决权委托与减持限制,也难以完全消除市场对“离婚式减持”的担忧。
此次天价离婚分股,或许是卓胜微在资本运作、公司治理与产业转型三重压力下的一次精密平衡。
表面看,协议通过表决权委托与减持约束,实现了“财产分割、控制权不分家”,避免了A股常见的股权动荡与股价大跌,体现了实控人对公司稳定经营的安排。
深层来看,业绩首亏与股权事件叠加,进一步放大市场疑虑:为何实控人团队接连出现离婚分股?在行业周期底部进行大额股权分割,是否在为未来减持预留通道?分散化的股权结构,是否会埋下长期治理隐患?
产业层面,卓胜微转型方向明确、技术壁垒扎实,但重资产投入与行业下行压力叠加,使得短期盈利修复充满变数。
对于投资者而言,卓胜微的机会在于国产替代与新场景放量的长期红利,风险则在于转型阵痛、竞争加剧与治理层面的潜在波动。
敬告读者:本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写,不慌实验室及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下,本文内容均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎!未经许可不得转载、抄袭!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.