泽连斯基疑似为竞选改口：乌克兰民众对战争期间投票几乎没有兴趣

泽连斯基疑似为竞选改口：乌克兰民众对战争期间投票几乎没有兴趣！

作者：黄埔少侠 总第：一千零五期

2026年2月11日，乌克兰总统泽连斯基的一番表态，再次搅动了早已暗流涌动的基辅政坛。面对媒体追问，他明确表示：只有在安全保障到位并与俄罗斯停火的情况下，乌克兰才会举行选举，并驳斥了关于美国施压其限期投票的说法。

就在数日前，英国知名媒体还言之凿凿地披露，华府要求乌方在5月15日前完成投票，否则将危及美国的安全承诺，而泽连斯基可能选择在2月24日——俄乌战事爆发四周年之际——正式宣布选举与公投计划。然而短短几天，口风再度收紧。

这一系列“进三退二”的表态，究竟是改口，还是政治博弈中的必要修辞？而在这一切喧嚣之外，乌克兰民意的底色却异常冷峻：公众对在战争期间投票几乎没有任何兴趣。战火、流亡、导弹与无人机，与一场“民主秀”所需要的安宁与秩序，存在着根本性的冲突。

一、“改口”不“改心”：泽连斯基选举表态的政治语法。

表面上看，泽连斯基从“有意近期筹备选举”转向“停火是选举前提”，是一次明显的后退。但若细察其言辞脉络，便会发现这并非立场翻转，而是一场精心编排的言论防守战。

首先，来自华盛顿的压力是真实存在的，且力度极大。据《金融时报》及多方消息证实，特朗普政府已向基辅发出近乎最后通牒的信号：必须在5月15日前完成总统选举与和平协议公投，否则美方拟议中的对乌安全保障可能落空。对泽连斯基而言，这无异于一场政治豪赌——失去美国的安保承诺，乌克兰的“胜利叙事”将难以为继；但若完全顺从美方日程，在戒严状态下强行推进选务，不仅技术上几乎不可能，更可能引发内部局势崩盘。

其次，选举的政治风险已难以忽视。最新民调显示，泽连斯基的支持度已落后于潜在竞争对手、前武装部队总司令扎卢日内约3个百分点。战事胶着、核心圈贪腐丑闻发酵、民众厌战情绪蔓延——这一切都使“战时不选举”从一道法律枷锁，转化为一件政治护身符。

因此，所谓“改口”的真实逻辑是：将停火设为选举前置条件，等于将选期无限后推。在当前俄乌双方在顿巴斯等关键领土上仍存巨大分歧的背景下，停火遥遥无期，选举自然也无从谈起。泽连斯基并非拒绝选举，而是拒绝在不利的时间、以不利的议题、面对不利的对手举行选举。他将球踢给了莫斯科——俄方拒绝停火，则选举无法举行，欧美亦无从责难与他！

二、领土公投：从主权红线到责任转移阀。

比总统选举更具爆炸性的是泽连斯基的另一项表态：任何涉及向莫斯科割让领土的协议，都必须进行全民公投。

这一立场的政治意图极为清晰：将割让领土的最终责任，从总统办公室转移至全体乌克兰人民。在现代民主政治中，公投是最具正当性的决策形式，也是最有效的责任豁免工具。泽连斯基似乎在传递一个信号：如果必须做出领土妥协，那将是乌克兰人民的选择，而非他个人的背叛。

然而，泽连斯基绝非不清楚这一制度陷阱。他坚持公投，恰恰是因为公投不仅可能无法通过，甚至连进入公投程序都困难重重。将领土问题推给公投，等于将烫手山芋转交给一套注定难产的制度流程。他近日接受《大西洋月刊》采访时坦言：“我不认为应该将糟糕的协议提交公投”。这句看似矛盾的表述，恰恰揭示了其真实态度：公投是政治盾牌，而非解决路径；若协议足够“好”，他未必愿意将命运交给选民。

三、乌克兰战时选举的三重不可能。

即便抛开所有政治算计，仅从操作层面审视，乌克兰现阶段举行全国性选举或公投，也面临着三重难以逾越的实际障碍。

第一重障碍：安全困境。 乌克兰民调评估指出，一场符合国际标准的全国性投票，需要至少6至9个月的预备期，且选前60天至选后30天内必须实现持续、可验证的全面停火。

第二重障碍：选民困境。 战火已迫使数百万乌克兰公民背井离乡。据各方估算，流亡海外的难民超过600万，国内流离失所者更不计其数；与此同时，约30万军人正部署于前线。如何保障这些选民的投票权？邮寄投票与电子投票在戒严状态下既不合规，亦不安全。

第三重障碍：政局分裂风险。 战争是凝聚民意的强力胶，也是掩盖分歧的重重雾霾。一旦开启选举程序，政治竞争将迫使社会就战争责任、和谈底线、领导能力等议题进行公开撕裂。泽连斯基的核心圈贪腐问题、扎卢日内的竞选雄心、季莫申科等传统政客的卷土重来——这些被战事暂时压制的矛盾将集中爆发。乌克兰社会能否承受在导弹威胁下观看政治广告、在防空洞里辩论候选人优劣？民调给出的答案是否定的：民众对战时投票毫无兴趣，这不是政治冷漠，而是战火下的生存理性。

四、总结：泽连斯基的思路依然明确，将选举与停火挂钩，将领土妥协与公投捆绑。

综观全局，泽连斯基近期关于选举与公投的一系列表态，看似前后不一，实则始终围绕“停火等于安全，公投等于合法性”这一严密的逻辑链条展开。他将选举与停火挂钩，将领土妥协与公投捆绑，每一步都在构筑政治防御工事。然而，这场防御战的悲剧性在于：推迟选举虽合法，却无法堵住莫斯科与华盛顿的合法性质疑；推动公投虽正当，却难以跨越制度与现实的双重天堑。

2026年2月13日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎大家评论区发表高见。欢迎各位关注、点赞、分享和评论！