河南
会议还没开，主办方的信心就先凉了一半。
2026年2月19日，特朗普一手操办的“和平委员会”首场领导人会议，原定在华盛顿盛大登场。但离会议还有一周时间，主角们却一个个摔门走人。
中国早早表明了不参会的态度，俄罗斯也在2月11日正面拒绝，而那些曾是美国盟友的欧洲大国，则用实际行动表达了一个共识：这场会不值得去。
这是特朗普试图用“和平”包装起来的外交实验。可惜，这一次，不仅全世界不买账，就连普京，都顺手拽掉了这块“遮羞布”。
美式话语体系下的“和平”，很值钱。至少，这次特朗普决定给它贴一个价格标签：10亿美元，买永久席位。没钱？那就每三年交一次“过路费”。
在2026年1月22日的达沃斯世界经济论坛上，特朗普趁机推动“和平委员会”成形。
他不仅亲自宣布担任主席，还延揽了国务卿鲁比奥、女婿库什纳组成核心团队，从人设到功能，全线堆满“美国优先”的影子。
面对重建加沙的紧迫议题，这个自创组织不仅悄然绕开联合国，还直接架空了联合国现有的权限体系。
说是“和平”，听起来像是招股说明书，中国的回应非常精准。
在2月9日的外交部例行记者会上，发言人林剑回应是否参加“和平委员会”时，并没有展开长篇论述，而是留下一句：“中国的立场已经讲得很清楚了。”
翻看往期表态，中方始终坚持：国际争端要在联合国框架下解决；涉及巴以问题，坚持“两国方案”才是根本出路。
特朗普这个机制绕开联合国、排他性操作、还明码标价“买话语权”，显然脱离了多边主义的基本逻辑，也无法获得中方支持。
俄罗斯从最开始的“我们看看”，再到2月11日明确反对，全程用“外交语言”演了一出现代版的“退出群聊”。
其实早在1月19日，普京就收到了邀请，他没有直接拒绝，而是谨慎表达，还提出了一个“天才点子”：如果美国乐意接受，可以用被冻结的俄海外资产支付那10亿美元会费。
看起来是认同，实则是“挖坑”。这笔钱美国冻结得冠冕堂皇，解除等于默认错误；但不解除，又等于戳破了“欢迎各国共建和平”的窗户纸，你说欢迎，那我来了，你又不收钱，那我该说谢谢，还是说伪君子？
美国果然选择沉默，特朗普没有公开回应俄罗斯的“提议”，这一静默本身，就是被普京拿捏住了破绽。
特朗普想搭的这个“和平委员会”，结构上比战斧还直。
领导结构上，他自封“主席”，还是没有任期限制的那种，包括执行委员在内的大半成员，清一色带着美国背景或者利益。例如其创始执行委员会7人成员中，有6人是美国人。
联合国的秘书长都还讲究个选举轮换，“和平委员会”却要打包出售“永久话语权”。
俄罗斯当前在乌克兰问题上本就处于被压制态势，对任何一个能提供话语场的机制不会轻易放弃。但偏偏，这次机制长得实在凶险。
站进去容易，掉话筒也快。而且咋一看，整个机构像是为一些特定地区“量身定制”。加沙问题是关键抓手，但巴勒斯坦不在委员会核心，以色列也对初步名单表示过“未获充分协商”。
亲疏远近，一清二楚。
这也难怪，从法国、意大利到西班牙，无一响应美国号召。意大利甚至公开声明：该机制的结构与其宪政原则存在冲突，无法加入。
说到底，美国的很多盟友，已经从过去习惯于追随，转变为开始自主判断。这背后不是简单的“冷漠”，而是地缘结构真正松动的信号。
冷面对待，并不意味着对抗。但特朗普的逻辑，一旦不被配合，就显得漏洞百出。
普京这一次明显精于算计，他没有马上拒绝，给了空间；又给出了一个不可能被接受的“会费替代方案”；最后顺势退出，把外交主动权拿得稳稳的。
既表达了敬意，也抽走了支持，起手是“合作意图”，结尾却是“保全底线”。
与此同时，中国的态度始终统一：不参与、不助力、不掺和。与其加入一个可能损害联合国地位的“新秩序”，不如坚持完善已有机制。
随着越来越多新兴国家加入中国推动下的多边协调机制，中方的做法，反而被越来越多国家视为“更可信”的路径。
这不只是一次会议的崩盘，这是试图暴力“重塑秩序”的失手。
2月19日即将召开的这场“和平委员会”首会，大概率就只剩下“安保”和“摄影”.匈牙利等少数国家或许会出席，但它既无法达成有效决议，也很难被外界赋予重大影响。
国际舞台从来没有纯粹的“登台亮相”，只有排序和坐标。
特朗普这次，是想让世界围绕他画一个圈，可是中国和俄罗斯分别在地图的两边，各自站稳了脚，表示不奉陪。更重要的是，即便欧洲不赞成你，也不会选择当场唱反调。
那是另一种更难堪的“否定”。
这场会议成色的褪去，不仅显示出特朗普的影响力在现实结构中的缩水，也揭示一个更加确定的趋势：国际秩序必须建立在广泛协商和制度正义上，不是靠钱摆平，不是靠谁喊得大声。
从这个角度看，“谁来参会”已经不重要，重要的是“谁没去”。
当中国选择坚守多边框架，俄罗斯选择拒绝不对等结构，欧洲选择不参与冒险实验，整件事的走向就已经决定。
若和平需要付费，那就说明它不够和平。
参考信息：
佩斯科夫：俄方将不参加“和平委员会”首次会议——2026-02-11 来源：央视新闻
俄罗斯：不参加！波兰：目前不加入！——2026-02-11 来源：每日经济新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
