河北
来源：滚动播报
（来源：河北法制报）
本报讯 （王睿康）日前，一起因工程款拖欠引发财产保全，导致双方企业经营陷入困难的纠纷，经辛集市人民法院法官倾力调解，最终圆满化解。
原告甲公司作为承包人，按期完成了被告乙公司发包的建设工程，但工程竣工验收合格后，剩余工程款却迟迟未结清。经多次协商无果，甲公司为维护自身合法权益，将乙公司诉至辛集法院，并申请诉前财产保全。
法院的查封措施虽保障了债权人权益，但却让乙公司陷入经营困境。乙公司因房产被查封，导致银行贷款无法周转、正常运营举步维艰；甲公司也面临“赢了官司却难回款”的潜在风险，工程投入的人力、物力成本难以收回。此外，双方还存在结算是否完毕、工程款数额是否确定的争议。一场诉讼，让原本的合作双方陷入“两败俱伤”的僵局。
“案件不能一判了之，要真正解决问题，让双方都能活下去、发展好。”承办法官深知，建设工程纠纷解决的核心，不仅是款项支付的问题，更在于保障企业正常的生存发展、维护有序的市场秩序。考虑到双方均有化解纠纷的意愿，办案法官将调解工作贯穿案件审理全过程，多次组织双方沟通协商。办案法官既向乙公司释明拖欠工程款的法律责任，也向甲公司说明企业经营的实际困难，劝勉双方换位思考。经过法官耐心细致的沟通调解，当事双方首先达成了以房抵债部分清偿的协议，但就剩余工程款的金额及给付方式，历时许久仍不能达成一致。办案法官并未气馁，继续坚持以电话调解、当面沟通的方式，使双方逐渐缩小分歧，并最终达成调解协议，约定剩余工程款以“车位抵偿+现金分期支付”的方式履行。
调解协议生效后，双方积极履行调解协议，辛集法院也依据甲公司的申请，分批次解除了对乙公司所有被保全建筑物的查封，为乙公司盘活资产、实现资金回流创造了有利条件。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
