下午五点零三分,央行官网弹出一条公告。彭博终端、Wind、路透中文屏几乎在同一时间跳出了推送摘要。陆家嘴某家券商的交易室里,几个准备收拾背包赶火车的人重新坐了回去,有人刷新页面确认落款日期,有人在机构群里只发了两个字:“收到”。
这是2026年2月12日,农历腊月廿四,南方小年,A股收盘后的第33分钟。距离春节长假休市,还剩最后一个交易日。
公告全文仅有87个字。为保持银行体系流动性充裕,2026年2月13日,中国人民银行将以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展10000亿元买断式逆回购操作,期限为6个月(182天)。
![]()
1万亿。6个月。节前最后一日的清晨落地。
如果只看标题,这确实是一个“动作有点夸张”的叙事。单笔操作规模过万亿,期限长达半年,且精准卡在全年流动性压力测试最极致的时点——春节取现、政府债发行、信贷开门红、中期工具到期高峰,四重扰动叠压而至。但真正让我在终端前停留超过十分钟的,不是这个数字本身,而是这个数字被放置在怎样的政策序列里。
2月4日,央行已开展8000亿元3个月期买断式逆回购,当月7000亿元到期,净投放1000亿元。这是四个月以来3个月期品种首次加量续作。2月5日,14天期逆回购在时隔一个半月后重启,与7天期品种形成“短期+跨节”的组合对冲。2月12日,6个月期买断式逆回购预告1万亿操作,当月5000亿元到期,净投放5000亿元。2月13日,这一万亿将正式落地。
这不是一锤子买卖。这是一套完整的、层层递进、期限错配的中期流动性注入序列。从3个月到6个月,从1000亿净增到5000亿净增,从跨春节到跨节后——央行在过去九天里,用四次操作完成了对2月全月流动性缺口的精确测绘与系统性回补。
2月中长期流动性合计到期1.5万亿元,其中3个月期买断式逆回购到期7000亿元,6个月期到期5000亿元,中期借贷便利到期3000亿元。截至2月12日,央行通过买断式逆回购已累计净投放6000亿元,是2025年12月、2026年1月净投放规模的两到三倍。
但这些数字拼在一起,仍然没有回答那个被评论区反复追问的问题:为什么非要等到最后一天?
2月12日下午收盘时的A股,给出了部分答案。沪指收涨0.05%,成交8980亿元;深成指涨0.86%,创业板指涨1.32%。两市成交额2.14万亿元,较前一交易日放量1575亿。但在这2.14万亿背后,是超过3200只个股下跌,是银行板块净流出23.60亿元,是食品饮料净流出20.70亿元。
指数收红、个股普跌。权重压舱、题材分化。这是典型的节前流动性焦虑症——不是缺钱,是钱不敢动;不是没信心,是信心需要最后一根定海神针。
而这根神针,恰恰选在收盘后落下。
2月13日是节前最后一个交易日。依照过去二十年的春节效应统计,这一天量能大概率环比收缩,追高意愿边际减弱,多数资金会选择持券或持币观望,窄幅震荡、小阳收官是主流预期。但在这个已经形成共识的平静窗口里,央行做了一件极不平静的事:它不是等到节后,也不是提前一周,而是在所有人认为“该放的都放了”的最后一刻,追加了整整1万亿的中期流动性。
这1万亿里,有5000亿是到期续作,还有5000亿是纯增量。在春节前最后一天的交易时段里,这5000亿增量不会变成股票买入指令,也不会直接推高任何一只个股的股价。但它会变成银行间市场交易员心里的底牌,变成节后首日开盘时非银机构融资平盘的底气,变成整个二月下旬政府债发行缴款时大行融出的余力。
它是隐形的,不是无用的。
招联首席研究员董希淼在2月12日晚间接受采访时提到一组数据:2025年12月、2026年1月,央行买断式逆回购净投放规模分别为2000亿元、3000亿元。本月6000亿元的净投放,是近三个月来最高。东方金诚王青的解读则更贴近政策逻辑:2026年新增地方政府债务限额已提前下达,2月虽有长假,政府债发行不会停;5000亿元新型政策性金融工具投放后,一季度配套贷款会进入集中落地期。这两件事,都需要中期流动性的前置注入。
如果只看2月13日这1万亿,容易把它理解成“放水”。但如果把2月4日的8000亿、2月5日的14天逆回购、2月12日的1万亿串起来,看到的不是放水,是精细到近乎苛刻的流动性排布。
3个月期买断式逆回购解决的是跨春节到2月末的资金缺口;6个月期解决的是跨一季度甚至跨到二季度初的中期需求;14天逆回购覆盖的是春节假期那9天里非银机构无法续作的空窗期。三个期限,三层梯次,三道防线。
这不是动作夸张。这是政策工具箱在2026年开年的一次完整路演。
而这一切发生的宏观语境,是2月11日晚间央行刚刚发布的2025年四季度货币政策执行报告。那本报告里有一处极细微的表述变化,被财通证券首席宏观分析师张伟圈了出来:摘要中关于融资成本的措辞,从“推动社会综合融资成本下降”调整为“促进社会综合融资成本低位运行”。
动词消失了。降息预期的边际空间被收窄了。总量型宽货币工具的运用节奏会更审慎。
但与此同时,买断式逆回购的净投放规模创下近三个月新高。这种组合意味着什么?意味着央行正在用“量”的充裕来对冲“价”的僵持,用中期工具的加量来回应市场对总量宽松的过度期待。不降准、不降息,但也不让钱紧。
中信证券明明在2月初的判断被后续操作逐一验证:2月资金面面临跨节和现金扰动双重压力,6个月期买断式逆回购、MLF以及国债买入可能维持1月宽幅投放的操作方式。而关于降准,明明和王青的观点形成微妙交叉——前者认为政府债集中供给阶段不排除降准落地,后者直言“本月3个月期买断式逆回购加量续作,意味着近期降准可能性进一步下降”。
我更倾向于王青的判断。不是因为他说得绝对,而是因为工具替代的逻辑足够清晰。
买断式逆回购是2024年10月才启用的新工具,操作对象为一级交易商,期限不超1年,采用多重价位中标,回购标的是国债、地方债、金融债、公司信用债等。与MLF相比,它的期限更灵活,定价更市场化,对质押品的要求更宽泛。与降准相比,它是有期限的、可回笼的、不改变央行资产负债表长期结构的。
一个正在成型的政策框架是:用买断式逆回购逐步替代MLF成为中期流动性的主渠道,用国债买卖替代部分降准功能,用结构性工具精准滴灌五篇大文章。降准依然有空间,央行副行长邹澜1月已明确表态,目前金融机构法定存款准备金率平均6.3%。但在可用可不用的时点,央行选择了不用。在可松可紧的关口,央行选择了用精细化操作代替大开大合。
这当然会让一些习惯了“降准降息—指数大涨”线性叙事的投资者感到困惑。2月12日那条“央行放水10000亿”的自媒体标题下,评论区里有人问“明天会不会高开高走”,有人在算“1万亿能拉动几个涨停板”。他们期待的是大水漫灌,等来的却是精准滴灌;他们想要的是情绪助推器,央行给的是流动性稳定锚。
这种认知错位,恰恰是2026年资本市场最需要跨越的一道认知门槛。
2月13日清晨,那1万亿将正式进入银行体系。它会先进入一级交易商的资产负债表,然后通过回购、信贷、债券投资层层向外扩散。它不会均匀地落在每一个行业、每一只股票上,但它会均匀地托住整个金融体系的资金底。当日A股大概率不会因这1万亿大幅高开,节前效应和避险情绪依然是主导力量。真正受益这1万亿的,不是明天开盘那一瞬间的指数脉冲,而是节后第一周、第一月的流动性稳态,是债券发行时不必担忧资金被抽干的从容,是信贷投放时不必担忧负债成本飙升的余裕。
收市后,我在机构群里看到一条留言,是一位做了十五年债券交易的老朋友发的。他说:“以前过节前放钱,像家里长辈给压岁钱,热热闹闹塞红包。现在放钱,像给房子做承重检测,你看不见钢筋加粗了,但知道地震来了也不会塌。”
这个比方,比所有分析师的研报都精准。
此刻窗外是陆家嘴已渐稀疏的车流,交易员们陆续拖着行李箱离开大厦。明天收盘后,交易系统将进入为期九天的休市状态,彭博终端会进入休眠模式,A股将暂时告别全市场的注视。但央行不会休假,那一万亿会安静地躺在银行体系的账户里,跨过除夕、跨过正月初一,一直待到8月中旬的某个交易日到期。
到那时再回头看2月12日傍晚这则87字的公告,或许会有更清晰的体感。它不是什么“动作夸张的最后救市”,也不是什么“节前发红包的套路操作”。它是货币政策框架完成代际切换后,一次几乎可以写进教科书的压力测试。
工具更丰富了,操作更精细了,预期管理更成熟了。不再依赖单一手段,不再临渴掘井,不再在“松”与“紧”之间做非此即彼的选择题。这是2026年的央行与五年前、十年前最大的不同。
也是我对这篇文章标题里所有“夸张”二字最想修正的地方。
那不是夸张。那是从容。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.