高市选举拿下空前大胜，近八成日本人表示，已无必要改善中日关系

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2026 年 2 月 8 日，日本众议院选举落幕，高市早苗带领 “自民党 - 维新会” 联盟完胜。

斩获 350 席的绝对多数，掌控执政主动权，这场由她 1 月 23 日闪电解散众议院发起的选战圆满收官。

大选当晚，富士电视台推出的中日关系民调引发震动：76% 的日本民众认为无需改善中日关系，仅 24% 表示支持。

富士电视台本身右倾、观众对华态度偏保守，即便如此，反对改善比例仍逼近八成，绝非单一媒体偏向所致，曾经中日在经贸、人文领域交集紧密、互利共赢，如今为何会出现这般一边倒的民意？

七成六民意 “铺路”，高市胜局再添底气

日本大选的硝烟尚未散尽，高市早苗的笑容便频繁出现在日本各大电视屏幕上，那份胜券在握的从容，不仅源于选举的压倒性胜利，更源于一份直击人心的民调数据。

此次大选，高市早苗带领 “自民党 - 维新会” 联盟强势冲刺，最终拿下议会 350 席的绝对多数，稳稳掌控执政主动权，胜选后其对华态度愈发强硬，丝毫没有缓和的迹象。

而大选落幕当晚，富士电视台在特别节目中推出的民调，更让这份强硬立场有了坚实的民意支撑。

民调结果直白得令人意外：高达 76% 的日本民众认为，当前没有必要改善中日关系，仅有 24% 的人支持推动双边关系缓和。

这一数据并非出自小众媒体的刻意炒作，即便富士电视台本身就以右倾著称，其观众群体对华态度本就偏向保守。

但在这样的视听环境中，反对改善关系的比例依然逼近八成，足以说明这并非单一媒体的立场偏向，而是日本社会对华心态已经发生了整体性、根本性的转向。

曾经，中日两国有着紧密的经贸纽带和频繁的人文往来，这些都曾是支撑双边关系的重要基石，而如今，主流民意对关系缓和已基本失去兴趣和期待。

高市早苗无疑是这份民意的最大受益者，她无需再花费大量精力说服民众支持其强硬对华路线，因为民意早已为她铺好了前行的道路。

这场选举的胜利，本质上是对其强硬对外策略的直接背书，也意味着未来一段时期，日本政坛的对华基调将持续强硬。

外交妥协的空间被大幅压缩，而这份一边倒的民意，更让中日关系的未来蒙上了一层厚重的阴影。

民意狂欢之下，日本正透支未来发展

高市早苗的从容笑容、日本民众的集体表态，看似是一场 “民意与政治” 的双向契合，实则是一场掩盖了多重隐患的狂欢，日本当下的强硬路线，正在一步步透支国家的未来发展。

在七成六民意的加持下，日本社会沉浸在 “对华强硬即安全” 的认知中，却忽视了这份强硬背后，隐藏着难以承受的现实代价。 最直接的冲击，已然体现在经济领域。

根据相关调查显示，超过六成的日本企业坦言，中日关系的持续恶化正在不断侵蚀企业原本就不丰厚的利润。

供应链中断、出口渠道受阻、投资计划摇摆不定，这些不再是遥远的宏观数据，而是日本企业管理层每日都要面对的现实难题。

曾经，中国是日本重要的贸易伙伴和市场，双方在经贸领域的互利共赢，为日本经济发展注入了重要动力，而如今，“政冷经也冷” 的趋势愈发明显。

这种对抗姿态，让日本逐渐失去了东亚区域发展的重要机遇，也让原本紧密的经贸纽带变得脆弱不堪。

更为致命的是，日本的强硬路线本质上是一种短期的战略透支，当下的政治胜利，正在掩盖长期的发展隐患。

高市早苗政府一味渲染 “存立危机”，将外交简化为零和博弈，看似为日本争取了 “安全感”，实则让日本陷入了外交被动。

过度依赖美日同盟，让日本的自主判断和行动空间不断萎缩，在区域合作中愈发孤立，而忽视经济发展、民生改善，一味追求强硬姿态，终究难以长久。

要知道，情绪无法替代经济规律，口号也不能转化为民生福利，当对抗的成本真正从企业财报传导到百姓餐桌。

当物价高企、就业困难成为常态，那些曾经为强硬立场热血沸腾的民众，还能否保持如今的坚定，一切都还是未知数。

这场民意狂欢的背后，是日本对未来的盲目赌博，而这场赌博，终究需要日本社会用长远发展来买单。

日本民意如何被带偏？

近八成日本人集体拒绝改善中日关系，这份看似 “全民共识” 的背后，从来不是自发形成的民意觉醒，而是多重力量长期操弄、层层引导的结果，是一场裹挟着情绪绑架的认知误导。

日本民众对华态度的整体性右转，本质上是政客刻意炒作、媒体片面渲染，再加上年轻群体情绪共鸣，共同织就的一张认知大网。

多年来，日本政客与部分媒体始终在刻意炒作敏感议题，历史认知分歧、钓鱼岛主权争议、台海局势等，都被他们当作塑造 “中国威胁论” 的工具，反复在舆论场中渲染放大。

日复一日的负面信息轰炸，让对华负面印象深深扎根在日本民众心中，对华好感度常年处于低位，为强硬立场的蔓延提供了天然土壤。

而高市早苗上台后，更是将 “存立危机” 这一叙事发挥到极致，把所有外部安全议题都塞进这一框架，不断向民众传递 “日本正处于被威胁状态” 的信号，将外交简化为零和博弈。

在这种叙事引导下，合作被污名化为 “软弱”，妥协被解读为 “危险”，唯有强硬对抗，才被包装成 “理性稳重” 的选择。

更值得警惕的是，社交媒体的短视频化传播，进一步加剧了认知固化。

那些被剪辑后的强硬表态、刻意放大的对立画面，无需复杂的逻辑分析，就能快速在年轻群体中扩散。

与此同时，在野党原本主张的 “修复对华关系、重视民生” 的务实路线。

在经济长期停滞的现实面前，早已失去吸引力，选民不再相信关系缓和能带来立竿见影的改变，转而将安全感、尊严感当作判断核心。

就这样，从政客的叙事操弄到媒体的片面引导，再到年轻群体的情绪共鸣，日本民意一步步被带偏，最终形成了近八成拒绝改善中日关系的尴尬局面。

理性声音难掩对立，中方表态定调未来走向

在日本社会对华强硬的狂热浪潮中，并非所有人都被情绪裹挟，理性的反对声音虽显微弱，却始终未曾消失。

而面对这场由民意裹挟的政治转向，中方的坚定表态与从容应对，为复杂的双边关系定下了清晰基调，也打破了高市早苗政府的片面炒作。

日本国内，理性声音正在艰难发声：前首相福田康夫、石破茂等政界有识之士，公开质疑高市早苗的涉台言论与强硬对华路线，认为此举只会加剧地区紧张，损害日本自身利益。

本经济界、旅游业从业者更是忧心忡忡，深知中日关系恶化将直接冲击自身产业，不少人呼吁政府回归务实对华立场。

部分日本媒体也发表社论，批评高市政策的危险性，呼吁正视双边合作的重要性。

与此同时，高市早苗对华策略的虚伪性也逐渐显露，她嘴上宣称 “愿意开放对话”，实际却持续炒作敏感议题、强化军事部署。

言行不一的背后，不过是借对华强硬转移国内物价高企、民生艰难的矛盾，为自身扩军修宪寻找借口。

面对这一局面，中方的立场始终坚定而清晰。

外交部明确表态，中日政策将保持连续稳定，不会被日本的选举结果与短期民意波动所干扰。

同时，中方也明确了应对总方针：坚守国家主权与核心利益底线，保持战略定力，精准施策、稳中求进，既坚决反制任何损害国家利益的行为，也为未来双边关系的转圜预留了空间。

国际社会也普遍警惕高市路线的负面影响，不少国家坚持对华对话合作，这也反衬出日本在外交上的孤立，以及其对华沟通渠道持续收窄的困境。

这场对立博弈中，中方的从容与理性，与日本的盲目狂热形成鲜明对比，也为东亚地区的和平稳定筑牢了防线。

结语

近八成日本人拒绝改善中日关系，高市早苗的从容笑容，背后是日本政客的叙事操弄、民众的情绪绑架与战略的短期透支。

这场看似的 “民意胜利”，实则是日本在透支自身未来，经济受损、外交孤立的代价终将逐步显现。

中日关系紧张没有赢家，对抗只会两败俱伤。 中方始终坚守底线、保持定力，既维护核心利益，也预留转圜空间。

历史早已证明，对话合作才是正道，极端强硬终将自食苦果，唯有理性回归、务实相待，才能实现中日两国的互利共赢，守护东亚地区的和平与发展。

参考资料：
北京日报——高市早苗胜选，东亚局势将去向何处？