秦国为啥能统一天下？为什么其他六国明明更强，最后都输了呢？

很多人都好奇，秦国到底凭什么统一六国？其实其他六国不光有机会，一开始实力还都比秦国强得多。

可最后偏偏是起点最低的秦国赢了，说出来你可能不信，看完六国的操作，你就全明白了。

公元前361年，秦孝公刚接手秦国的时候，日子真的太难了。中原各国开会都不带秦国玩，直接把秦国当成乡下蛮夷。

魏国还占着河西的地盘，年年过来抢粮食、抢地盘，秦国国内贵族也天天内斗，老百姓连饭都吃不饱。

那时候的魏国特别厉害，靠着变法称霸了二十年，怎么看统一天下都轮不到秦国。

可谁也没想到，这个被所有人看不起的小国，最后反而一步步吃掉了六国。

总结下来就九个字：敢破局，能坚持，不内耗。再看六国，全是一手好牌打得稀烂。

最蠢的是，他们把商鞅、孙膑这些顶级人才全逼走了，直接送给对手，等于自己把优势扔了。

再看秦国，从来不争一时的威风，一门心思只想变强、统一，不随便树敌，还拼命招揽人才。

不管是商鞅还是范雎，只要有用就敢重用，手里的牌越打越顺。魏国倒好，拿着好牌到处乱打，还送人，眼光差太远了。

然后是楚国，地盘大、人口多，本来最有机会统一，可它被贵族绑得死死的。

吴起当年想在楚国变法，刚动到贵族的利益，楚悼王一死，吴起就被杀了，变法的东西也全烧了。

对比秦国就知道，商鞅虽然死了，但变法的制度留下来了。楚国就不一样，国君要么昏庸要么被架空，朝堂天天内斗。

明明有实力往前走，却一直在原地打转，慢慢就衰落下去了，一点盼头都没有。

赵国真的特别可惜，赵武灵王搞胡服骑射，把赵国从弱国变成了军事强国。

那时候赵国是唯一能和秦国硬碰硬的国家，可晚年他犯了大错，废长立幼，还想把国家分成两半。

最后两个儿子争权，他自己被饿死在沙丘宫。更要命的是长平之战，赵王把能打的廉颇换成只会纸上谈兵的赵括。

四十多万士兵被坑杀，青壮年几乎死光，赵国从此再也没有翻盘的机会。

再看秦国，六代国君目标都一样，一代接一代干，换了君主也不跑偏，变法和用人一直没断过。

齐国就是典型的躺平摆烂，齐威王、齐宣王的时候还能和秦国抗衡，到了齐王建就彻底佛系了。

秦国打其他国家，他就在旁边看热闹，五国请他帮忙抗秦，他直接拒绝，一心讨好秦国。

他忘了唇亡齿寒的道理，等秦国灭完五国，转头打齐国，齐王建直接投降，最后被饿死在流放的地方。

秦国历代国君都很清楚，躲在角落里安稳不了，一直都在拼命变强、想着统一。

韩国兵器制造很厉害，可就爱耍小聪明。眼看秦国越来越强，不想着联合抗秦，反而派郑国去秦国修水渠，想拖垮秦国。

结果郑国渠修成，秦国粮食大丰收，国力更强了，等于给秦国送了个大礼。

韩国自己反倒成了第一个被灭的国家，真是搬起石头砸自己的脚，小聪明一点用没有。

最后说燕国，本来好好发展还有机会，可偏偏趁赵国打败仗的时候去偷袭，结果还被打得大败。

后来秦国快打过来了，燕国不想着练兵备战，反而派荆轲去刺秦王，想靠一把匕首解决问题。

结果刺秦失败，给了秦国灭燕的理由，轻轻松松就被拿下了。

秦国六代国君，从来都是靠真本事，定好目标就一步步走，从来不搞歪门邪道。

燕国就是野心有了，实力跟不上，还总走歪路，失败是注定的。

别人都在守旧、内斗、摆烂的时候，秦国一直在做三件事：抢人才、搞变法、定目标，而且代代相传。

秦孝公当年发求贤令，不管你出身哪里、是哪国人，只要能让秦国变强，就给高官给土地。

商鞅来了之后，一场变法，把秦国变成了一台高效运转的机器。

商鞅变法最关键的，就是打破了血统特权，让普通人努力也有回报。

六国当官全看爹是谁，贵族天生享福，普通人再努力也没用。

在秦国就不一样，不管你是谁，想当官发财，全凭本事。种地好有奖，杀敌多有爵位。

老百姓有奔头，士兵有干劲，这样的国家战斗力怎么可能差。

其实就跟我们做事情一样，只要平台公平，肯努力，就一定有出头的一天。

还有一点很重要，秦国的容错率特别高。商鞅虽然被处死了，但他的法律一直沿用。

张仪被排挤，秦国的大战略也没动摇。可六国不一样，国君一换，政策就废，人才受点委屈就跑。

目标说改就改，这种态度，注定走不远。

公元前221年，秦始皇统一六国，建立了第一个大一统王朝。

这不是秦始皇一个人的功劳，是几代人接力干出来的，是秦国敢改革、敢创新的结果。

也是六国守旧、内斗、眼光短浅，自己把自己玩死的结果。

历史没有如果，六国的失败，早就藏在他们一次次错误的选择里。

其实回看这段历史，不光是讲秦国，也在说我们自己。

起点低不可怕，可怕的是守旧、内耗、目光短浅。想做成一件事不难，难的是坚持、笃定、不走歪路。

大家也可以在评论区聊聊，除了秦国，你觉得六国里哪个最有机会统一天下？