吉林
年终岁尾，淄博高新区法院成功调解一起销售代理合同纠纷，并督促当事人自动履行完毕，促成双方握手言和。这起因合作中沟通不畅引发的案件，最终实现案结事了、双方共赢。
2021年，原告甲公司与被告乙公司签订《合作推广协议》。协议约定：被告向原告提供全品类产品及相关技术、运维服务，输出银行资源并落地合作；原告负责产品销售、安装与售后，并据此获取报酬。后因银行政策调整，双方就销售提成支付产生分歧，原告遂诉至法院，要求被告支付相应提成款项。
庭审中，双方提交账目资料繁多。若通过司法审计虽可精确核算提成，但需原告预缴审计费用，势必增加诉讼成本。承办法官遂与双方代理律师逐笔核对账目，除银行政策变化对提成计算的影响外，双方对提成基数已基本达成一致。
考虑到两公司曾具有良好合作基础，调解解决纠纷更有利于双方长远发展，承办法官决定引导双方当事人调解解决纠纷。为打破僵局，承办法官组织双方法定代表人到庭协商，从“情、理、法”多角度展开沟通：一方面向原告说明，双方合作多年、信任来之不易，被告亦因银行政策调整导致上游收益减少，适当让步既可化解纠纷，亦能维护长期合作关系；另一方面向被告阐释，银行政策变化虽属客观因素，但仍需依约妥善处理后续事宜，且诉讼将增加时间与经济成本，互谅互让方能实现双赢。
经承办法官多番释法明理，双方态度逐渐缓和，最终达成调解协议，并约定在法庭督导下于调解书送达后五日内履行完毕，不再另涉执行程序。协议达成后，被告按期将约定款项全额支付至原告账户，纠纷得以彻底化解。
该案的高效妥善处理，不仅帮助原告企业挽回经济损失，也助力双方企业规避了诉讼可能带来的经营风险，生动体现了司法在优化营商环境中的温度与效能。下一步，淄博高新区法院将继续秉持“法治是最好的营商环境”理念，持续深化涉企纠纷多元化解机制，以更加专业、精准、高效的司法服务，护航企业健康稳健发展，为区域经济高质量发展夯实法治根基。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
