印度网友：中国拍了那么多战争电影，可为啥从不拍关于中印的战争

1962年，中印边界东段和西段有争议，中国主张根据传统习惯线，印度那边推行前进政策，往前推哨所，结果引发冲突。

10月20日，中国边防部队发起自卫反击，一个月内推进到传统线附近，11月21日单方面宣布停火，12月1日起撤军20公里，还释放了被俘的印军士兵，归还了缴获的装备。

这场仗中国投入兵力有限，印军当时有美苏英支援，自称世界第三军事强国，但战况悬殊，中国军队推进快，印军撤退乱。战后边界问题没彻底解决，但中国强调这是自卫，不是侵略。

中国战争电影拍了不少，你看抗战题材的像《地道战》《地雷战》，解放战争的《南征北战》，近几年朝鲜战争的《长津湖》《狙击手》票房口碑双收，甚至中越边境冲突都有《高山下的花环》。

这些片子通常聚焦艰苦过程、牺牲精神和胜利不易，观众爱看那种逆转剧情。可中印那场不一样，过程太短太一边倒，按真实战例拍，比如一个班的战士深入敌后歼灭上百人，缴获炮兵阵地，观众可能会觉得像抗日神剧，夸张过头。

网上有导演说过，这题材按纪录片拍都容易被喷，因为真实数据太离谱，中国观众对神剧反感大，不想落这个口实。

再说拍摄难度，高原地区海拔4000米以上，空气稀薄，天气多变，地广人稀，运设备、搭场景成本高得吓人。

印度那边拍过相关片子，比如1964年的《严峻的现实》，讲印军哨所抵抗中国军队，剧情简单，突出印军英勇，但在中国网民看来，有些夸张情节像在鼓吹民族主义。

2026年印度还有部《120 Bahadur》，票房不错，但中国这边没类似剧情片。为什么？因为中国视角是自卫胜利，没必要大张旗鼓宣扬，免得刺激邻国关系。

外交因素也关键，中国一直推和平解决边界争端，1959年就提出隔离带想法，单方面后撤过。战后中国低调处理，不想把胜利当宣传工具，怕影响中印友好。

两国现在都是亚洲大国，经济合作多，贸易额大，保持稳定对大家都好。拍这种片子容易引发外交摩擦，印度媒体有时就把中国描述成侵略者，中国不想火上浇油。

网上有印度网友说，中国不拍是因为找不着印度裔演员，中国非移民国家，演员外形差异大，化妆难蒙混。其实这理由站不住脚，中国拍其他战争片时也用本国演员演外国人，技术上不是问题。

其实中国有纪录片，比如2020年边境争端时，一部1962战争的纪录片在社交媒体上热传，讲中国军队过程，但不是商业电影。印度电影业有时用战争题材鼓劲，比如嘲笑中国网民对印度片的反应，中国人觉得那些情节夸张，像是反中神剧。

比方说，印度片里印军英雄主义满满，中国视角下那是溃败事实。两国对历史的记忆不同，印度把1962当惨败教训，中国当自卫成功，但不张扬。