印度要自己造芯片，2026年4厂投产，莫迪这次能赌赢么？

之前，印度有牛粪芯片的骚操作，成了全球笑柄。但这次，有一说一，不是闹着玩的。

2026年四座工厂同步投产，印度已经吸引了凯恩斯半导体、塔塔集团、美光科技、CG Semi，这四家覆盖晶圆制造、封测、化合物半导体全链条。

早在2021年，印度就启动了国产半导体计划，拨款约1200亿人民币，还宣布培训了6.5万名专业人才（也有说8.5万人的），目标2029年实现70%到75%芯片自给率，2032年量产3nm工艺，2035年成为全球半导体设计中心。

问题来了：印度凭什么敢这么玩？能不能成？对咱们有啥影响？

印度在疫情期间，也吃过亏。

当时全球芯片短缺，印度电子产品生产线直接停摆，莫迪政府这才意识到，不掌握芯片，就是被人卡着脖子过日子。

然后抬起头来一看，美国跟中国在芯片领域掐架，欧洲、日本、韩国各自圈地，印度觉得，这不就是机会么？全球供应链重组，正好插一脚进来，美国需要「友岸外包」，印度有14亿人口市场、有便宜劳动力、有英语优势，这就是上车的大好时机。

当然，背后还有更深的计划。印度现在是全球第五大经济体（可能今年会超日本），但制造业占GDP比重才15%，莫迪政府喊了多年印度制造，一直雷声大雨点小。芯片产业不一样，技术密集、附加值高、还能带动上下游，一旦做起来，能撬动整个印度的制造业升级。

说白了，莫迪是把芯片当成弯道超车的筹码。

虽然我们经常开印度的玩笑，但一个国家要发展自己的高科技产业，出发点大家是能理解的。

关键就是，能不能做成。

印度现在手里的牌，有好有坏。

先说好的一面。人才储备确实有点东西，印度理工学院培养的工程师，在硅谷、在全球芯片公司都是香饽饽。AMD、ASML这些巨头已经在印度设研发中心，都是看中印度的设计能力。封测环节技术门槛相对低，凯恩斯半导体在印度2024年底就开始试产，说明基础操作没问题。

但坏牌也一大堆。

首先是大家都知道的，基础设施拉胯。芯片厂对供电、供水、物流要求极高，印度的基建水平实在是不敢恭维，停电是常态、道路拥堵是日常、港口效率全球垫底。就算工厂建起来，良率能不能保证？交货能不能准时？都是问号。

其次是，产业链断层。印度现在只能搞成熟制程和封测，光刻机、硅片、化学材料全得进口。想自己造设备的话，ASML的EUV光刻机全球就那么些，印度排得上号吗。至于说印度想自己搞材料，日本信越化学、德国默克这些巨头垄断市场几十年，也很难突破。

更关键的是，时间窗口太紧。

印度喊出的口号是，2032年量产3nm，这就已经落后很多了，而且现在台积电、三星都在冲2nm，到2032年都不知道做到什么程度，更别说中国在这方面的发力。

就怕印度等到2032年，真搞出了3nm，但已经变成落后产能了。

印度入局，最直接的影响是多了个分蛋糕的人。

对中国来说，短期内不用太慌。印度现在搞的是成熟制程，主要面向汽车、消费电子这些中低端市场，跟中国芯片产业有重叠，但中国在产业链完整度、制造规模、技术积累上还是领先一大截。

真正要警惕的是长期，印度如果真能在2029年实现75%自给率，那就意味着一个14亿人口的市场，逐步减少对外依赖，这对全球芯片贸易格局是实打实的冲击，对我们多少也会有一定的影响，尤其是中国芯片开始逐步出海的情况下。

对美国来说，印度是个好棋子。美国一直心心念念的搞所谓的芯片联盟，拉着日本、韩国来围堵中国，印度加入进来，等于多了个友岸工厂。这也解决了美国本土制造成本太高的问题，美光在印度建厂，不是为了赚印度的钱，一定程度也是为了分散风险、对冲地缘。

最后说点实在的，印度要搞自家的芯片，路漫漫。

基建能不能跟上，培养出来的人才能不能留住（很多印度高端人才都往美国跑），产业环境会不会变，这些都是大问题。

所以印度这次搞芯片，是一场豪赌。赌赢了，也许能弯道超车，跻身全球半导体强国，赌输了，砸进去的钱打水漂，还得继续当进口依赖户。

各位大佬觉得呢？