当不成总统了？特朗普支持率出来了；美军两艘军舰撞了！

这个世界，历来不缺始料未及和意想不到，局势的反转与突变，往往就发生在转瞬之间。

11日，美国众议院以219票赞成、211票反对通过决议，拟终止特朗普借“国家紧急状态”对加拿大商品加征惩罚性关税。

该决议通过后将送参议院表决。

不容忽视的是，美国众议院共435席，共和党占219席，民主党占215席，余1席空缺。

而此次投票有6名共和党众议员“倒戈”投下赞成票，同时1名民主党众议员投票反对，最终特朗普对加拿大加征关税的决定才遭到否决。

按照这样的情况来看，若共和党内部存在分歧，那么该法案在参议院表决通过的概率仍较大。届时，特朗普对加拿大加征关税举措若被否决，将极大影响其对加整体策略。

此外，又3件值得关注的大事发生了，特朗普这回或感无奈。

第一件事，当不成总统了？最新民调显示：特朗普整体执政支持率进一步下滑。

11日，最新民调显示，美国总统特朗普在移民与边境安全议题上的支持率明显下滑，其整体支持率下降至39%，与移民议题支持率相近，较2025年12月（42%）进一步下滑。是其此次上台以来的最低值。

明尼苏达州两名美国公民遭移民执法人员枪击致死后，民调显示，60%受访者对特朗普移民问题表现“不满或强烈不满”，40%表示支持。其中，49%的受访成年人“强烈不满”其处理边境安全和移民问题的方式，较2025年夏天（38%）和4月（34%）大幅上升。

民调还显示，近75%受访者认为美国移民与海关执法局（ICE）应改革或废除；63%反对移民执法人员戴面罩；63%认为联邦政府无视州与地方政府，做得“太过分”；58%不同意“守法公民无需担心移民执法”的观点。此外，仅34%受访者支持ICE，65%认为美国正走向“错误方向”。

此次民调于1月27日至2月6日在线进行，调查了21995名美国成年人，误差范围为正负2.4个百分点。

此前，美国多地对特朗普强硬的移民政策，尤其是逮捕非法移民之举，已心怀不满。明尼苏达州移民执法人员枪杀两名美国公民一事，更是点燃了民众怒火，全美多地爆发抗议活动。

虽特朗普已宣布一系列缓和举措，如从明州撤走部分执法人员、派边境事务主管应对，但民调显示，民众愤怒情绪依旧高涨。

照此态势，若特朗普再无有效降温措施，其支持率恐继续下滑，美国围绕移民问题也将陷入更激烈动荡。

不仅如此，民主党已开始考虑弹劾特朗普，共和党内部对其不满者也颇多，特朗普处境艰难。

近几次美国国会两院投票中，共和党议员多次倒戈。即便特朗普多次发火，共和党内部“裂痕”仍不断扩大，这不仅影响特朗普政府施政，更对其总统宝座构成巨大冲击。

毕竟，今年美国将迎来中期大选，特朗普多次警告共和党必须赢，否则民主党若掌控国会两院主导权，他被弹劾的可能性将大增。

在此情形下，共和党“内讧”升级，对特朗普而言无疑是雪上加霜。

第二件事，突发：两艘美海军舰艇相撞

美国南方司令部发言人埃马努埃尔·奥尔蒂斯上校称，阿利·伯克级驱逐舰“特鲁斯顿”号与供应级快速战斗支援舰“供应”号海上补给时相撞，2名船员轻伤，两舰未丧失航行能力，仍可继续执行任务。

奥尔蒂斯表示，碰撞原因及具体位置尚不明确，目前事件正在调查。“特鲁斯顿”号2月6日从诺福克出发执行部署任务，“供应”号长期在加勒比海地区活动。一名军方官员透露，此次碰撞发生在美军南方司令部责任区，该区域涵盖加勒比海、南大西洋及南太平洋部分地区。

近几个月，特朗普下令在加勒比海地区大规模增派海军力量，目前美军南方司令部辖区内有12艘军舰，包括航母“福特”号及其打击群。

美媒称，海军舰艇碰撞虽不常见，但后果严重。作为全球海军实力顶尖的国家，美国海军近年来却频发舰船相撞、触礁等海上安全事故，引发外界对其海军训练管理、操作规范执行情况的广泛质疑。

2017年6月17日，“菲茨杰拉德”号驱逐舰在日本以南约90海里处与悬挂菲律宾国旗的集装箱船“ACX水晶”号相撞，7名水兵死亡；同年8月21日，“麦凯恩”号驱逐舰在新加坡附近马六甲海峡被利比里亚籍油轮“阿尔尼克MC”号撞击，船体被撕开大洞，10名水兵溺亡。

美国海军当年调查认定，这两起事故本可避免，是舰员操作失误和指挥失当所致。事故导致多名高级海军指挥官被解职，包括美国第七舰队司令及“麦凯恩”号和“菲茨杰拉德”号的舰长和副舰长。

2025年2月12日，航空母舰“杜鲁门”号在埃及塞得港附近与商船相撞，未造成人员伤亡。

此次加勒比海舰船相撞虽未造成重大人员伤亡，却再次为海上军事行动安全拉响警报。美方后续是否会公开调查结果、完善操作规范，值得持续观察。

第三件事，局势升级，美商务部长卷入爱泼斯坦案，“必须下台！”

12日，美联社消息，爱泼斯坦档案大规模解密后，美国现任商务部长卢特尼克陷入舆论风波，民主、共和两党要求其下台的呼声高涨。此次争议焦点在于，卢特尼克被指在涉爱泼斯坦问题上“撒谎”。

去年，卢特尼克接受《纽约邮报》采访时“发誓”，自己与妻子艾莉森早在2005年就与爱泼斯坦断绝往来，当时他们还是曼哈顿上东区的邻居。他声称，爱泼斯坦带他看过一个有按摩床的房间后，他便迅速与其切断联系。

他在节目中表示：“我和妻子决定，绝不再与那个令人作呕的人共处一室。社交、商务或慈善活动，只要他在场，我就不会出席。”

事实并非如此。2005年后，卢特尼克仍与爱泼斯坦长期保持联系，两人一起喝酒、参加社交活动，卢特尼克甚至计划造访爱泼斯坦位于加勒比地区的私人岛屿。

此外，两人在商业上也有密切合作。2012年底的股票购买协议显示，他们通过各自实体共同投资了广告技术公司AdFin Solutions。直到2018年，双方仍就邻里规划问题互通邮件。

信息曝光后，民主党议员迅速发难，指控卢特尼克“对美国人民撒谎”，并要求其辞职。

值得注意的是，白宫曾公开力挺卢特尼克，称其是特朗普政府“重要成员”，特朗普“完全支持”他，不会解除其职务。

可见，即便有白宫辩护，民主党仍紧追不放，白宫的表态甚至可能激起民主党更猛烈的攻势。

除卢特尼克外，民主党人还把矛头对准美国司法部长邦迪，要求其就“不当公开爱泼斯坦案信息”向受害者道歉。此举在国会引发两党激烈辩论，甚至爆发争吵。

众议院监督和政府改革委员会主席詹姆斯·科默逼克林顿夫妇赴国会作证，这是前总统首次受召质询，创政治先例。此举打破行政分支核心人物卸任后免受国会强制监督的传统，为立法机构行使调查权确立新范式。

这种调查态势将形成长期政治范式。共和党无禁区传唤策略强化监督，也为民主党未来报复提供理由。上月，九名民主党人与共和党人支持以藐视法庭罪起诉克林顿，三名民主党人支持起诉希拉里。克林顿夫妇成民主党“替罪羊”，民主党人希望其证词能成为指向特朗普的跳板。

爱泼斯坦案持续发酵，必将引发美两党激烈博弈，影响美政坛走向，为美国中期大选增添新变数。