内存价格暴涨 手机厂商重启SD卡扩展 利弊几何？

最近PC内存价格一路飙升，让不少硬件爱好者直呼“买不起”，而对存储需求同样旺盛的手机行业，却暂时没出现新机涨价潮。但这平静背后，已有厂商悄悄计划重启被淘汰多年的外置存储卡扩展功能，这到底是应急之举，还是行业新趋势？

存储涨价下的应急破局：SD卡回归的底层逻辑

从2025年下半年开始，全球NAND闪存价格进入上行周期，PC端内存价格涨幅尤为明显，部分型号甚至涨超50%。手机厂商凭借之前的库存储备，暂时稳住了新机售价，但库存总有耗尽的一天，寻找替代方案迫在眉睫。

重启SD卡扩展，本质上是厂商在成本与用户体验之间找到的一个折中方案。过去几年，手机厂商为了内部结构一体化、防尘防水以及提升存储性能，逐步取消了SD卡卡槽，转而通过提高内置存储容量档位来盈利，比如苹果256GB到512GB版本的差价高达200美元，远超存储本身的成本。

但在存储价格暴涨的当下，继续推高内置存储差价会引发用户不满，而降低存储档位又会影响用户体验。SD卡扩展则能把存储选择权交还给用户：用户可以选择基础容量的机型，再根据自身需求购买SD卡，既能控制购机成本，又能满足大容量存储需求。

这并非手机厂商首次尝试类似模式，华为Mate60系列就曾通过自研NM卡扩展存储，虽然普及度有限，但验证了用户对灵活存储方案的需求。如今行业集体考虑重启SD卡，更像是一场由成本驱动的行业共识。

体验与成本的博弈：SD卡回归的真实价值

不少用户听到SD卡回归的消息，第一反应是“体验会不会倒退？”这种担心并非多余，毕竟当前旗舰机普遍采用的UFS 4.1内置闪存，理论接口速率可达5.8GB/s，而市面上最快的microSD Express卡，顺序读取也仅约800MB/s，差距明显。

但从实际使用场景来看，这种差距并非无法接受。对于普通用户来说，SD卡主要用于存放照片、视频、音乐等大文件，这些场景对随机读写性能要求不高，高速SD卡完全能满足需求；而应用、游戏等对性能要求高的内容，依然可以安装在内置存储中，保证流畅体验。

当然，SD卡回归也存在一些现实问题。首先是手机内部结构的调整，全面屏时代手机内部空间寸土寸金，加入SD卡卡槽需要重新规划堆叠设计，可能会影响电池容量、散热效率或影像模组布局。其次是市场上盗版卡、假速率卡泛滥，用户稍不注意就会买到体验糟糕的产品，影响使用感受。

为了避免这些问题，厂商需要对SD卡扩展功能进行精细化设计，比如限制SD卡仅能存储媒体文件，不能安装应用；或者对支持的SD卡速率做出明确要求，引导用户购买正规高速卡。三星的microSD Express卡256GB版本售价369元，虽然比普通SD卡贵，但性能已经接近入门级SSD，足以满足大多数用户的大容量存储需求。

产业链的连锁反应：一场多方参与的新棋局

SD卡回归带来的影响，远不止手机行业本身，整个存储产业链都将迎来新的变化。过去几年，SD卡市场主要依靠无人机、运动相机、行车记录仪等边缘设备支撑，增长缓慢，据Fortune Business Insights报告，2025年全球SD卡市场规模约为113.8亿美元，预计2026年增长至118.9亿美元，年增长率不足5%。

一旦手机市场重新开放SD卡扩展，将为SD卡行业带来海量需求，推动市场规模快速增长。更重要的是，这将倒逼存储厂商加快高速SD卡的研发和普及，比如SD Express协议的推广，未来可能会有更多性价比更高的高速SD卡上市，惠及更多用户。

对于手机厂商来说，SD卡回归不仅能缓解存储成本压力，还能优化产品定价策略，推出更多高性价比的基础容量机型，吸引价格敏感型用户。而对于用户来说，多了一种存储选择，不用再为用不上的大容量存储买单，能在相同预算下获得更好的核心硬件配置，比如更出色的影像系统或更大的电池。

当然，SD卡回归只是存储涨价背景下的一个过渡方案，随着存储技术的进步和价格的回落，内置大容量存储依然是未来的主流方向。但在当前阶段，这无疑是一个多方共赢的选择，既解决了厂商的成本难题，又满足了用户的实际需求，还能激活整个SD卡产业链。

长远来看，这场由存储涨价引发的行业调整，也提醒着厂商要更加重视用户的真实需求，在技术升级和成本控制之间找到平衡，而不是一味追求高端配置和高利润。SD卡回归或许不是最优解，但却是当前最务实的选择。

#OPPO##VIVO##旗舰机##芯片##半导体##华为#