美增25%关税，特朗普开香槟庆祝，中国抛5000亿美债

就在前天，也就是美国时间的2月10号，特朗普在福克斯商业频道的采访里，甚至还在回味他的杰作。

面对最高法院可能否决他关税政策的风险，他竟然轻描淡写地来了一句：这画面太美了，但我总能搞定。

他口中美丽的画面是什么呢？

就是他在今年1月15号大笔一挥，对半导体等产品加征的那25%额外关税。

在他看来，这简直就是从咱们口袋里直接抢钱，用来填他那个深不见底的美债大坑。

他甚至得意洋洋地算了一笔账，觉得靠这些关税，未来十年能从全球收割2万亿美元的保护费。

此次美国加征25%关税，有着明确的针对性背景。美伊谈判正处于关键阶段，特朗普却突然签署行政命令，将关税大棒指向与伊朗有贸易往来的国家，中国首当其冲。

白宫公开表示，此举目的是阻断第三国与伊朗在能源、金属和石化领域的联系，进而实现对伊朗的极限施压。但明眼人不难看出，这一举措更是针对中国的经贸布局。

作为伊朗石油和石化产品的最主要买家之一，中国与伊朗的经贸往来属于正常的国际合作，不违反任何国际法准则。即便如此，美国仍执意以此为由加征关税。

关税政策敲定后，特朗普在公开场合当场开启香槟庆祝，向外界传递出对这一举措的信心。他认为，通过关税施压，既能遏制伊朗，也能逼迫中国在相关问题上做出妥协。

事实上，这并非特朗普政府首次对华加征关税。此前，美国就曾以各类借口出台多项关税政策，均遭到国际社会的反对，但特朗普政府始终坚持单边主义路线。

据美媒报道，特朗普多次在公开演讲中吹捧关税政策，称其是“保护美国就业、让美国再次富有的关键举措”，甚至将关税与“国家灵魂”绑定，试图获得国内相关群体的支持。

美国单方面加征25%关税，看似是对他国的施压，实则已开始反噬自身。诸多美国小企业纷纷表示，关税政策导致进口成本大幅上升，企业经营陷入困境。

全国党媒信息公共平台2月7日发布的报道显示，关税“鞭打”之下，美国不少中小企业面临订单减少、成本高企的难题，部分企业甚至面临倒闭风险。

除了影响国内企业，这一政策还严重扰乱了全球产业链供应链稳定。作为全球最大的贸易国之一，中美经贸往来的变动，会直接影响全球多个国家和地区的经济发展。

国际社会对美国的单边主义做法普遍表达反对。多国表示，美国将关税作为政治工具，践踏多边贸易规则，不利于全球经济的复苏和稳定，最终只会落得“损人不利己”的下场。

值得注意的是，即便是美国国内，也出现了反对声音。

当地时间2月11日，美国众议院以微弱优势通过一项决议，反对特朗普对加拿大加征关税，这也是共和党占多数的众议院罕见地对总统政策公开反对。

随着美国关税政策的落地，“中国抛售5000亿美债”的猜测迅速升温，引发全球金融市场关注。但结合官方数据和中国的一贯立场来看，这一猜测并非完全准确，却也折射出中国的应对方向。

中国作为美国国债的第三大外国持有者，近年来一直在持续减持美债，这一趋势并非针对此次关税风波，而是基于资产安全的理性选择。

美国财政部发布的国际资本流动报告显示，中国对美债的持仓规模已降至6887亿美元，创下2008年以来新低，且已连续多月减持。自2013年持仓峰值1.3万亿美元以来，中国已累计减持约一半美债仓位。

中国减持美债的核心原因，首先是美债的“安全资产”光环逐渐褪色。目前，美国债务规模已突破36万亿美元，债务占GDP比率达124%，三大评级机构均已下调美国主权信用评级。

美国将美元武器化的行为，加剧了各国对美元资产可靠性的疑虑。此前美国冻结其他国家外汇储备的做法，让包括中国在内的多个国家意识到，分散外汇储备风险至关重要。

中国正在持续增持黄金，推进外汇储备多元化。截至2026年1月末，中国黄金储备为7419万盎司，较去年12月末增加4万盎司，这一增持趋势已持续15个月。

针对此次关税风波，中国的立场始终清晰明确：反对单边制裁和长臂管辖，支持通过对话解决争端，同时会采取坚决措施维护自身主权安全发展利益。

特朗普政府的关税政策，不仅没有达到预期的施压效果，反而让美国陷入孤立境地。伊朗在谈判中已表现出一定灵活性，提出合理解决方案，而美国却在不断增加制裁筹码。

外界普遍认为，美国试图将伊朗问题强行变成中美博弈的一部分，用关税手段绑架其他国家的外交选择，这种做法只会进一步削弱美国在国际贸易体系中的公信力。

中国始终坚持高水平对外开放，稳步扩大制度型开放，打造市场化法治化国际化的一流营商环境，与世界共享发展机遇。即便面临关税压力，中国的经济发展韧性依然强劲。

对于美债减持，中国始终保持理性克制，根据自身外汇储备管理需求和市场变化调整持仓，并非刻意“抛售”施压。

这种理性应对，既维护了自身利益，也为全球金融市场稳定注入了正能量。

目前，中美经贸博弈仍在持续，关税政策的后续影响还在逐步显现。全球各国都在呼吁美国摒弃零和思维，回到对话合作的正确轨道，共同维护以规则为基础的多边贸易体制。