这个人，两次改写中国AI叙事

撰文｜画画

连续两年春节期间，当所有人都在抢红包的时候，游戏科学创始人、《黑神话：悟空》制作人冯骥分别发了一条微博。

• 第一条，是2025年1月26日。他评价DeepSeek R1，直呼国运级别的科技成果。

• 第二条，是2026年2月9日。他体验字节跳动Seedance 2.0后，惊呼地表最强，没有之一，并断言AIGC的童年时代，结束了。

两条微博，间隔一年，刷屏两次。

一个游戏制作人，怎么忽然成了中国大模型的预言家？甚至一度两次改写中国AI叙事的走向？

这不是因为他懂技术，而是因为他作为一个创作者，太懂叙事和节点，让他在关键时刻，帮中国大模型在全球市场祛魅了两次。

这两次祛魅，恰好对应了中国大模型赛道的两次迭代和变化，一个是从思考到创造，一个是从追赶到并跑。

1、冯骥为什么都踩在了关键节点?

2025年1月26日，DeepSeek R1刚推出不久，冯骥就发了那条微博。他用了一个词：国运级别的科技成果。

这个评价很重。但更重要的是，他用六个维度拆解了DeepSeek的价值：强大、便宜、开源、免费、联网、本土。

他实际上不是在夸技术，他真正强调的是AI平权，人人可用。

他在微博里有一段话这样写道：

请想象你已经认识每个领域的顶尖专家，而且他们都是你随时在线的好朋友，把所有可能需要请教别人的问题，都拿去先问它，无论是构建一个复杂函数，搞清楚附近哪个游泳池最好，检查合同里的法律陷阱，让新写的歌词再押韵点，或者帮父母确认某个保健品是否真的有效。

这段话，比任何高大上的技术参数都有说服力。

因为他把DeepSeek从科技圈的玩具翻译成了普通人的工具。他告诉大家，这跟你的生活有关，你应该用起来。

结尾那句话更直接，希望DeepSeek R1会让你对当前最先进的AI祛魅，让AI逐渐变成你生活中的水和电。

这就是冯骥的第一次祛魅，那会恰恰是中国大模型需要建立信心的时刻。

一年后，2026年2月9日，春节前夕，几家厂商的红包大战热火朝天。

冯骥又发了一条微博，这次是关于字节跳动的Seedance 2.0。

他的评价同样直接：地表最强，没有之一。更重要的是，他给出了一个判断：AIGC的童年时代，结束了。

这个判断，几乎可以说是在定义分水岭了。

在此之前，AIGC能做出一些有趣的东西，但离商业化、离真正的生产力工具，还有距离。而Seedance 2.0的出现，让冯骥看到了成年的标志，技术成熟度、生成质量、可控性，都达到了可以上岗的标准。

冯骥的微博，把大家的视线从红包大战拉回到了技术突破。

而且这次不是追赶，是并跑甚至领跑，就连马斯克都在X上评论Seedance 2.0，说明中国大模型不是闭门造车，已经进入全球竞争视野。

2、不是技术专家，而是叙事专家

冯骥的两次站台，有几个共同点。

第一，时间点精准。都是产品刚推出、市场还在观望的时候。DeepSeek刚出来，很多人还在质疑是不是真的这么强，Seedance 2.0刚发布，大家还在比较和Sora差别是什么，甚至是出现了很多质疑，冯骥的评价，给出了一个明确的判断，关键是，他也敢下这个判断。

第二，视角接地气。他不是技术解读，而是创作者视角。他关心的不是这东西怎么做的，而是它们能用来干什么，解决什么问题。这种视角，比技术参数更接地气，也更容易传播。

第三，比喻很形象。两次评论都给出了金句：国运级别、AIGC童年结束。这些金句和比喻，定义了产品的意义，也定义了行业的阶段。

如此可见，冯骥的预言家标签之外，他更像是一个翻译官，很擅长把技术突破翻译成普通人能懂的语言，把行业节点翻译成可感知的变化。

这种能力，跟他是创作人的身份有着很大关联，甚至比预测未来更重要。因为他定义的，是现在。

3、从DeepSeek到Seedance

DeepSeek的出现，打破了大模型就等于烧钱的定性思维。

在DeepSeek之前，行业的共识是，想要训练出强大的大模型，就必须堆算力、烧钱、拼资源。OpenAI的GPT-4，训练成本超过1亿美元，谷歌的Gemini，同样投入巨大。

但DeepSeek告诉大家，算法创新，可以降低一个数量级的成本。

它的推理能力比肩OpenAI的O1，但训练开销和使用费用，却小了一个数量级。更重要的是，它选择了开源，论文、代码、训练步骤，全部公开。

这种策略，在当时是反常识的。因为大模型一直被视为核心竞争力，各家公司都选择闭源，保护自己的技术护城河。

但DeepSeek的逻辑是，开源才能加速技术迭代，平权才能让AI真正普及。DeepSeek证明了，中国不是只会卷算力，还能卷算法。

如果说DeepSeek是思考的突破，那么Seedance 2.0就是创造的突破。

视频生成，一直是AIGC领域最难的赛道之一。因为它不仅要生成画面，还要保证时间连贯性、物理合理性、人物一致性。OpenAI的Sora，在2024年发布时震惊了全球，但后续的迭代和商业化，并没有想象中快。

而Seedance 2.0的出现，让中国在视频生成赛道有了同台竞技的实力。

冯骥的评价是地表最强，没有之一。虽然这个评价有主观成分，但从实际效果来看，Seedance 2.0在视频生成的流畅度、细节表现、中文理解、文化细节等方面，确实很出色。

更重要的是，它的推出时间选在了春节前夕，是一次秀肌肉的绝佳时机。

不只是字节。2月10日，阿里巴巴的Qwen-Image-2.0与字节跳动的Seedream 5.0预览版同日登场，掀起了春节档前夕的AI生图大战。智谱新一代的旗舰模型 GLM-5也几乎在同期发布。

这意味着，中国大模型不再是单点突破，进入了全面开花的阶段。

如果我们再往回看两年，中国大模型的发展，从最初追赶OpenAI，补齐基础能力，再到DeepSeek卷起算法，时至今日，Seedance 2.0再次刷屏，中国的大模型在特定场景，已经有了自己的独有优势。

4、春节的AI普及 vs 技术的全球化较量

2026年的春节，和以往不太一样。

除了抢红包、刷短视频、拜年，很多人开始用AI做春联、做拜年视频、问春节习俗、甚至帮父母辨别保健品真假。

豆包、千问、元宝，这些AI工具的使用量在春节期间暴增。最新的数据显示，截至2026年2月7日，千问的日活跃用户数（DAU）达到7352万，逼近豆包的7871万。

从社交媒体的讨论热度和各家公司的春节营销动作来看，AI正在逐渐变成大众工具。

这种普及，并非技术驱动，更多是来自于场景驱动的。春节的场景天然适合AI，需要快速生成内容(春联、祝福语、视频)，需要快速获取信息(习俗、菜谱、旅游攻略)，需要个性化服务(给不同的人发不同的祝福)。

而AI，恰好擅长这些。

更重要的是，这种普及是下沉的。不只是一线城市的年轻人在用，三四线城市的中老年人也在用。因为AI降低了内容创作的门槛，让不会PS、不会剪辑的人，也能做出像样的拜年视频。

这就是冯骥说的平权。

但春节的AI加速普及，只是一个侧面。另一个侧面，是技术的全球化较量。

马斯克在X上转发和评论Seedance 2.0：发展速度太快了！

这件事本身就很有意思。因为它说明，中国的技术突破，已经引起了全球科技圈的关注。

过去OpenAI在做什么，中国公司持续关注，今天中国公司做了什么，OpenAI同样在关注。技术的迭代速度，已经从按年变成了按月，甚至按周。

更关键的是，中国大模型的策略，和美国不太一样。

美国的策略是闭源+高价+技术壁垒，试图通过技术领先和商业化变现，构建护城河。中国的策略是开源+低价+快速迭代，试图通过降低门槛和加速普及，构建生态优势。

冯骥的微博，实际上也在提醒大家，不要只盯着红包，也要看看技术。

红包大战，是中国互联网的传统项目。每年春节，各家公司都要投入巨资，争夺用户时长和支付场景。这是短期流量的竞争，是内卷式的消耗战，而大模型的技术战争，是长期价值的竞争，是技术突破的马拉松。

两场战争，都在发生。但哪个更重要?

从短期来看，红包大战能带来流量和话题，但从长期来看，技术，才是真正的护城河。

5、从大厂垄断到小厂突围

技术的演进也加速了玩家的分层。

过去，大模型就是大厂的游戏。因为训练大模型需要巨大的算力投入，只有阿里、腾讯、字节这样的大厂，才有资源和能力做这件事。

但DeepSeek的出现，打破了这个逻辑。它证明了，小厂也能突围，只要算法足够创新，成本可以降低一个数量级。除了DeepSeek，还有智谱、月之暗面、MiniMax，这些规模不大的公司，都在大模型领域做出了自己的特色。

这种小厂突围，是源于结构性的变化。因为开源，降低了技术门槛，算法创新，也打破了算力等于壁垒的逻辑，而垂直的场景，让小厂可以找到自己的生存空间。

总结起来，中国大模型正在形成一种新的分工机制。

• 大厂提供算力和基础设施。阿里云、腾讯云、火山云，提供训练和部署的基础设施，降低了中小公司的门槛。

• 小厂专注算法创新和垂直场景。DeepSeek专注推理模型，智谱专注企业服务，MiniMax专注语音和角色扮演。每家都有自己的特色，不是大而全，而是小而美。

• 开源社区加速技术迭代和知识共享。DeepSeek、阿里的大模型开源，带动了更多公司和开发者参与进来，形成了一个良性的技术循环。

这种分工机制，比大厂垄断更健康，也更有竞争力。因为它允许更多的创新，允许更多的试错，允许更多的可能性。

6、冯骥的预言，正在成为现实

一年前，冯骥说DeepSeek是国运级别的科技成果。当时很多人觉得这个评价太夸张了。

一年后，回头看，这个判断并不夸张。

几天前，冯骥说Seedance 2.0标志着AIGC的童年时代，结束了。这个判断，同样在成为现实。视频生成的技术成熟度，已经达到了可以商业化的标准。游戏、影视、广告，AIGC开始上岗。创作门槛降低，普通人也能成为创作者。

实际上，冯骥踩中的，不只是技术节点，更是时间窗口。DeepSeek刚推出时，市场在观望，Seedance 2.0测试时，红包大战正酣。这两个时刻，都是关注度分散的时候。而冯骥的评价，把分散的注意力重新聚焦到技术突破上。

也许，我们并不需要什么预言家，只需要更多像冯骥这样的翻译官，用普通人能懂的语言，告诉我们：全球大模型赛道在发生什么，又在改变什么。

【版面之外】的话：

技术突破发生时，大众需要的不是多么先进的参数，而是一个答案：这和我有什么关系？

冯骥用水和电、地表最强、童年结束这样的比喻，把技术翻译成了生活场景，同时把中国的AI叙事拉升到全球视角，这是底气，也是勇气。

今天全球AI技术迭代的速度，已经超过了大众理解的速度。而那些能把技术语言翻译成人话的人，决定了这个时代的叙事权。

中国AI不缺技术，缺的是被看见、被理解、被传播的方式。

冯骥做的，就是这件事。