交通运输部对高德打车的约谈,将“强化合作网约车平台监督管理”置于整改要求首位,点破了聚合模式下行业治理最深层问题:层层转包之下,如何让监管压力有效抵达服务的最末梢,成为考验监管实效的全新命题。
监督管理的“失焦”:聚合模式下的责任混乱
聚合平台的本质是责任的分层与外包。高德打车等聚合平台,作为流量入口和算法中枢,掌握着行业核心的数据与规则制定权,却通过“信息撮合”的方式,将具体的服务管理责任转移给接入的中小型运力平台。
![]()
这些中小平台多数缺乏完善的管理体系,又往往在价格战的压力下将成本向司机端转嫁,形成了“大平台定规则、小平台管执行、司机担后果”的责任传导链。在这种结构下,传统的“平台直接监管司机”出现了错位,中小平台司机接单之后,甚至不知道单子究竟从哪个聚合平台而来,更别提聚合平台对其的约束力了。
全链条监管:聚合平台理应承担责任
此次约谈提出的监督要求,标志着监管思路的重要转变,高德打车需要从原本的资质审核方面的监管,转向对动态服务行为的全流程监测。
原本责任不清晰问题核心在于订单层层转卖、层层抽成,要遏制这种现象,就必须建立订单的全程可追溯系统,要求聚合平台开放数据接口,让每一笔订单的流转路径、每一环节的抽成比例都在监管视野之中。作为整个服务的接入端口,高德打车理应承担首要责任,而不是“只负责抽成,把问题甩锅”。
![]()
约谈后的回应:比声明更重要的是落地成效
对于此次约谈,高德打车表示:严格落实、全面整改。然而,比声明更值得关注的是,这些承诺在平台运营逻辑中能否真正落地,进而推动其商业范式的深层调整。
高德打车一直以来的经营模式均为“轻资产、高利润、低责任”,此次监管约谈直指平台不能再以“技术中立”为理由规避应尽义务,也不宜借“模式创新”之名绕开合规要求。高德打车的平台算法,必须与责任的承担相对等,技术的效率需要与对司机、乘客的关怀相协调。这一信号预示着,行业的竞争维度已从单纯规模扩张,转向社会责任、用户体验与长期信任的综合比拼。
![]()
![]()
约谈仅仅是开始,接下来的每一步都需不断地推进与坚定地执行。当监督的压力能够渗透至行业最末端时,网约车这场始于技术创新的出行革命,才能真正抵达它的价值锚点,也让乘客的每一次出行都安全,让司机的驾驶公平而有尊严。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.