炸锅！俄乌谈判欧洲连板凳都没有！3年援乌千亿换来一张入场券？

米兰冬奥会上，美欧曾经引以为傲的“跨大西洋伙伴关系”再次遭遇相当直观的冲击。

在冬奥开幕式上，当现场导播把镜头给到代表美国出席的万斯时，场馆中响起一片响亮的嘘声。

要知道，在当下欧洲的政治光谱中，意大利总理梅洛尼，属于右翼保守派，意大利也是欧洲几个主要国家里，唯一一个选出了右翼“一把手”的国家。

就在冬奥会开幕之前，她还专门在媒体上放话，表示希望美意两国携手合作。

结果话音未落，嘘声震耳，也足见得在当下的欧洲，亲美的主流民意，正在发生微妙的转变。

当然，这种转变不意味着欧洲就此觉醒了。

事实上，这一轮美欧跨大西洋伙伴关系的坍塌，完全是美国先动的手。去年2月，万斯在达沃斯论坛上的“首秀”，就以痛批欧洲开场。过去一年里，特朗普政府不止一次指责欧洲所谓的“背叛”和“堕落”。

除了政治层面的指责，在经济层面，特朗普收起关税来，对欧洲也毫不手软；

至于军事层面，从去年年底到今年年初，美国接连甩出来的两份报告《国家安全报告》和《国防战略报告》，更是就差把甩脱欧洲这个“安全包袱”写在桌面上了。

2月，美国拉着俄乌进行三方会谈，想要解决俄乌问题；而欧洲作为乌克兰最坚定的支持者和最大“金主”，甚至都没能在谈判桌上给自己争取到一席之地。

最开始，特朗普搭起这个三方架构时，欧洲还时不时要抗议一下，但现在明显是已经“认命”了。

所以说，欧洲的态度是改变了没错，但绝对是美国先动手的。校准跨大西洋伙伴关系“红线”的，看似是欧洲，其实是美国。

毫不夸张地说，如果2028年大选后民主党上位，重新对欧洲伸出橄榄枝，那么美欧之间完全有可能光速重返“蜜月期”。

为何当代欧洲政客对美国如此“感情深厚”，如此“感情用事”？

归根结底，是因为二战之后，美国用跨大西洋伙伴关系这套话术，从经济到政治再到安全，对欧洲进行了系统性的重建，让欧洲在几乎所有重大议题上都高度依赖美国。

或者，更直白点说，美国掌握了两个最关键的“密钥”：欧洲的上层精英，以及舆论宣传机器。

前者使得欧美之间形成了一个巨大的利益共同体，欧美精英通过教育、婚姻以及人脉网络高度互联互通。

就好比叫特朗普“父亲”的现任北约秘书长，曾经也是荷兰的首相。现任欧委会主席冯德莱恩，更是“海外有孤忠”，除了她自己是德国人，全家包括丈夫儿子都是美国人。

当欧洲政治精英的“最终归宿”是北约或者联合国这些机构，他们就注定了要和美国共进退。

而舆论机器，系统性地给欧洲民众制造了一层“信息屏障”，让欧洲政治精英可以肆无忌惮地在亲美路线上越走越远。

特朗普的“冲击力”在于，他靠着自己在传统媒体外的存在感，凭借着几个人的力量，冲破了信息屏障，让欧洲舆论倒逼欧洲政治精英“转向”。

所以，接下来观察美欧关系，欧洲的行动虽然值得关注，但更需要注意的是美国的态度。

考虑到美国已经从国际战略层面和欧洲“切割”，且美国的实力确实也很难继续去维持对跨大西洋伙伴关系的投入，美欧关系可能“缓和”，但不太可能“重归于好”。

当然，这并不妨碍欧洲政治精英们继续自我感觉良好，试图在和中国打交道的时候打“美国牌”。

美欧政治关系的遮羞布，很快就要彻底盖不上了。这点，中美俄都心知肚明，欧洲不愿意相信，但恐怕也由不得他们不信了。