日媒：高市早苗要在2月18日辞职，其支持率年轻群体中高达92%

日媒《时事通讯社》最新披露，现任日本首相高市早苗将在2月18日率领全体内阁成员集体辞职，消息一出，不仅日本国内民众议论纷纷，国际社会也一片哗然。

要知道，就在不久前的日本众议院大选中，高市早苗率领自民党创下历史性佳绩，与维新会组成的联合政权拿下众议院352个席位，远超修宪所需的三分之二门槛，可谓是风头正劲、势不可挡。

可偏偏在这样的大胜之后，她却突然宣布要辞职，实在让人看不懂，为什么刚赢得选举就急着退下来？

更让人看不懂的是，日媒民调显示她在18到29岁年轻人里的支持率飙到了92%，如此高支持率，反而要走这一趟辞职流程？一个保守派政客，怎么就成了日本废柴一代的救命稻草？

我们不能被“辞职”两个字误导了，根据日本宪法和内阁相关规定，众议院选举结束后30天内，必须召集特别国会，举行新一轮首相指名选举。

而在特别国会召开当天，原内阁必须集体辞职，这是议院内阁制的核心要求，目的是让新当选的议员组成的众议院，重新提名首相、组建内阁，实现政权的平稳过渡。

通俗来讲，就像你入职新公司，老员工得先办完离职手续，你的工牌才能激活。

2024年11月，石破茂干过一模一样的事，当选首相才一个多月，就因为众议院改选带着内阁集体辞职，转过天又被投了一票接着干。

这套流程在日本政治里就是肌肉记忆，谈不上悲壮，更谈不上悬念。

真正的悬念从来不在辞职本身，而在辞职之后。

高市早苗稳操胜券这事，东京永田町没人怀疑，自民党单独过半加上公明党铁票，众议院指名选举就是走过场。

但诡异的是，党内那些七八十岁的老头子们一边举手投她，一边把眉头拧成了麻花。

读卖新闻引用一位自民党高层的话说得很含蓄，说高市首相“习惯亲自完善各项政策，极少与党内高层沟通”。

翻译成大白话就是：这大姐太独了。

她一个人定了解散众议院的日期，一个人拍了选举策略，一个人在社交网络上对着年轻人喊话。

结果她赢了，赢得漂亮，赢得让那些靠派阀协调、选区资源、论资排辈熬出头的老人们脸上挂不住。

92%的年轻支持率，这放在日本政治生态里属于外星生物级别的存在。

平成年代长大的日本年轻人早就对“政治家”这三个字脱敏了，他们见过太多换汤不换药的首相，听过太多“结构改革”的口号，等到进入社会才发现正社员名额越来越少，便利店打工时薪涨了二十日元物价涨了五十日元。

这种环境下，年轻人突然狂热地支持一个提倡积极财政、甚至讨论过征收“游戏税”的保守派女首相，太离谱了。

但乍看离谱，细想合理。

《产经新闻》的民调直接道出了原因：不是高市早苗有多完美，是年轻人受够了那种“什么都慢慢来”的老派政治。

日本年轻人要的不是逻辑自洽的经济学模型，是有人真把他们的焦虑当成急事来办。

这种焦虑不是抽象的情绪，是压在日常生活里的石头。

一个接受联合早报采访的21岁男大学生说得很直白，他希望尽快找到工作，所以期待高市带来的改变能给他机会。

日本年轻人忍受不了了，按部就班迟迟等不到出头之日，与其相信老成持重，不如赌一把激进。

某种程度上这算是日本民族的特性，与其慢慢等死不如赌一波大的，和当年打算偷袭珍珠港如出一辙。

于是高市早苗精准地踩中了这个心理缺口，她在网络上使用的语言、回应的议题、营造的行动感，都让年轻人觉得这个人是“自己这边”的。

至于她的防卫政策是不是在触碰无核三原则，她和维新会力推的国家情报局会不会变成新的权力机器，这些宏大叙事，离年轻人的日常太远了。

他们只关心毕业后能不能拿到内定，房租补贴能不能续上，所以2月18日这场仪式性的辞职和连任，本质上是两个平行世界的短暂交集。

日本年轻人的世界里，高市早苗就是破局者，而在自民党元老的世界里，她是需要被安放在制度轨道里的变量。

目前党内没人公开反对她连任，不是不想，是没办法。

92%的支持率是压在派阀头上的一堵水泥墙，谁现在跳出来谁就是与年轻人作对，这笔账在选举政治里没人算得清。

但这不意味着高市早苗就高枕无忧了。恰恰相反，人气越旺，位置越险。

党内对她的容忍是以选举利益为边界的，一旦支持率出现裂缝，那些今天沉默的人会变成最有耐心的猎人。

高市早苗自己显然也清楚这一点。共同社的报道透露她在加速推进竞选承诺里的“负责任的积极财政”，想趁着民意热乎把预算案和联合执政协议里的政策生米煮成熟饭。

这是一种典型的抢时间打法，赶在党内不满完成合流之前先把政绩落袋。

但是这种打法，本身又会加剧她与官僚系统、派阀势力的摩擦。

她需要年轻人的支持来压阵，却又无法用年轻人的支持来代替日常政务里密密麻麻的沟通、妥协、利益交换。

特别国会开完，高市早苗大概率还是高市早苗，首相官邸的主人没换，办公桌没挪，连秘书班子都不用变。

高市早苗之前的执政思路，大概率会继续延续，对此我们并不意外，或者说，已经做好了准备。