欧盟作出决定，再给乌克兰900亿，他们会与俄罗斯彻底决裂吗？

在特朗普减少对乌克兰的援助，推动俄乌和谈的情况下，欧盟继续加大对乌援助，又准备拿出数百亿的资金，他们是要与俄罗斯彻底决裂吗？

日前，美俄乌三方谈判结束，除了达成了换俘协议外，没有取得任何成果。但有消息称，美国想要让俄乌在今年6月前实现停火，并施压乌克兰尽快举行总统大选，否则就不考虑给他们提供安全保障。而在这种背景下，欧盟作出决定，欧洲议会通过了方案，将以援助贷款的形式，给乌克兰提供高达900亿欧元的援助资金。要知道，欧盟自身的财政已经非常紧张，德国总理默茨坦言欧洲与中美的经济差距越来越大，呼吁逆转这种情况。但即便如此，欧盟还是拿出巨额资金援助乌克兰，支持他们继续对抗俄罗斯。这个做法，也让外界出现了“欧盟决心与俄罗斯彻底决裂”的看法。

然而，从欧盟的情况来看，他们并不会寻求与俄罗斯决裂，主要原因有3个：

第一，对乌克兰能否战胜俄罗斯这一件事，欧盟已经彻底失去了信心。

此前，欧盟各成员国进行了17个小时的内部谈判，最终也没有达成一致，“用冻结俄罗斯资产援乌”的计划再次被搁置。因为不少欧洲国家很清楚，俄罗斯作为一个历史悠久的大国，虽然国势起伏不定，还经历了不少磨难，但他们在经历了苏联解体后，依然能用20年的时间改头换面，然后卷土重来。毕竟，俄罗斯拥有广阔的领土和丰富的资源，前者让他们拥有足够的战略缓冲地带，后者则是近乎无限的“重启资金”，没有人能把他们打入“万劫不复”。因此，在俄乌冲突还未结束之际，就选择“瓜分战后利益”，是最坏的选择。因为在冲突结束后，日子依然要过，如果现在去占“杀不死邻居”的便宜，届时俄罗斯要债团上门，谁都顶不住压力。

此外，俄罗斯目前还有3477亿美元的外债，大部分来自美西方国家。因此，欧洲如果对俄罗斯的海外资产动手，那么俄罗斯肯定会把外债中的欧美部分废掉，这个损失是美西方难以承受的。

第二，与俄罗斯决裂，对欧洲没有任何好处。

事实上，能让欧洲利益最大的做法，就是德国过去的发展模式，即整合俄罗斯的廉价能源，东欧的低成本劳动力，中国的市场和原材料，推动自身制造业的发展。而在默克尔时期，德国曾经想要更进一步，那就是联合俄罗斯，实现“俄欧融合”。如果这个计划能成功，那么凭借俄罗斯的丰富资源，以及欧洲老牌的工业区，可以让新生的“俄欧共同体”发展成为新的世界一极。然而，美国对欧洲的控制力度很深，在默克尔卸任后，作为“美国代理人”的德国绿党就推动冻结了“北溪”管道项目。此后，美国挑起俄乌冲突，想要推动欧洲与俄罗斯互相消耗，但反而把自己也拖进去了。而在俄乌冲突即将进入第四个年头之际，欧洲终于意识到情况不妙，开始推动欧俄关系缓和。瑞士外长伊尼亚齐奥·卡西斯在本月初访俄，明确表示“俄罗斯也是欧洲的一部分”，这句话释放了明确的信号。

第三，欧洲正在加速右转，右翼政党开始抬头，而他们都希望与俄罗斯缓和关系。

相比坚持“意识形态联盟”的左翼，欧洲右翼更倾向于维护欧洲自身的利益。尤其是俄乌冲突打了近4年，欧洲援助乌克兰大量资金、物资，最后都化为了“沉没成本”。很多人提到俄乌冲突，只关注俄罗斯如何应对美西方极限制裁，但消耗其实是双向的，美欧也付出了沉重的代价。在这种背景下，欧洲民众会越来越倾向于右翼政党。因此我们看到，法国、德国、意大利等国的右翼政党纷纷强势崛起，意大利的中右翼联盟更是获得了执政地位。而从欧洲右翼的立场看，他们都倾向于跟俄罗斯缓和关系，把援乌视为不必要的负担。比如意大利，他们的石油项目就有俄罗斯参与，而且还表示“只要冲突结束，就会恢复俄气使用”。在欧洲这种“右转”的趋势中，欧洲民众的看法也在持续变化。在最新的民调中，只有10%的受访者认为乌克兰会击败俄罗斯。

因此，考虑到这些情况，欧洲与俄罗斯决裂的可能性很小。然而，俄欧关系想要回到从前，也几乎不可能。俄罗斯已经选择了“向东看”战略，就说明了这一点。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场