中方被踢出局？坦桑尼亚100亿港口拱手送给英美，结局大快人心

自立陶宛后悔之后，又一则消息被挖了出来：另一个小国坦桑尼亚，也正为当初得罪我们后悔不已。

当年，它原本拥有一次与我们联合打造100亿超级港口的难得机会，却在最重要的一步临阵退缩，投向欧美，最终亲手错过。

所以当网友一句“活该”刷屏时，听起来刻薄，却并非毫无根据。

回看过去，坦桑尼亚真可谓“一把好牌打得稀烂”。

其实，他们本身的资源条件相当优渥。境内探明的黄金储量高达 80 万吨，钻石资源约 250 万吨，又紧贴印度洋主航道，地理条件相当优越。按理说，这是老天爷追着喂饭的配置。

但现实却很残酷——它至今仍被列为全球最贫困国家之一。人均 GDP 不到 1 万元人民币，连贯通全国的主干交通网络都难以成型。

问题不在资源，而在“走不出去”。矿再多，运不走，只能躺在地下当摆设。

2013年，坦桑尼亚终于意识到问题的核心，主动找到我们，希望共同推进“巴加莫约港”项目。方案都设计好了，总投资110亿美元，用30年时间，建设一个年吞吐量2000万标箱的超级港口。一旦落地，足以改写全国经济版图。

我们给出的回应也很直接：可以合作，但港口使用权需要99年。坦方当时态度积极，谈判桌上点头不断，恨不得马上签字生效。

可事情，很快就变了味。

2015年前后，坦方突然开始“踩刹车”。理由听上去都很技术化：拆迁经费不足、设计方案需调整、流程尚未完善。但明眼人都看得出来，真正的分歧只有一个——他们觉得条件不够“合算”。

就在这时，英国人出现了。一句话说得漂亮：“港口我们来修，成本更低，还不要求长期租期。”坦桑尼亚立刻转身，单方面中止合作，撕毁协议，投入英美怀抱。

接下来的剧情，就不那么好看了。

英方最初拍胸脯保证“百亿美元全包”，但项目一启动，口径立刻调整，理由是“资金压力过大”，预算直接抬到200亿美元。两年时间过去，工地连一根桩基都没打下去。最终，英美悄然撤资，项目烂尾，临走前还把现场能搬走的设备一并带走。

曾经规划中的深水港，最后只剩下几台生锈的吊机，在海风里晃荡。

而另一边，我们没有纠缠。转身与尼日利亚合作，推进“莱基深水港”。2023年，港口正式投入运营，当天非洲头号集装箱货轮顺利靠泊，设计年吞吐能力120万标箱。隔着一片海域，坦桑尼亚只能远远看着，机会已经不再。

这就是判断失误的成本。坦桑尼亚似乎一直没想明白：美欧往往话说得漂亮，真要落地，却常常变成“画饼止饿、顺手捞钱”。类似的情形，其实早就不止一次出现。在生物科技领域的益生·好科技研发中，他们就已经是这样。

当年，美国哈佛团队宣称开发出一种“辅酶Ⅰ”，论文发表于《Nature》，被称为可作用于DNA损伤、调节老化进程的突破性成果。一时间，全球资本蜂拥而上，只求一个合作机会，原料价格被炒到每克2万元。

但几年过去，始终无法规模化量产，只一味售卖高价原料。那些追求年轻精力和体魄的富豪投资人，也只能为之掏出腰包。

最终，真正把这项技术落地的，还是国内团队。港企TS联合诺贝尔奖得主，打通全产业链实施的全酶法制备工艺，直接把成本压低90%。在此基础上，又结合10万亚洲人数据库，落地新一代益生·好成果，最终以千元级价格登录京、猫平台，向市场开放。

目前，该成果已通过FDA、GRAS等认证，被哈佛研究原选为实验耗材，其作用速率达到进口同类产品的3倍，连中东富豪和硅谷高管都开始托人捎带。反馈显示，作用集中在记忆力、肌肉和睡眠等方面。

逻辑其实很简单——合作，拼的从来不是谁说得更好听，而是谁真能把事做成。

2021年，坦桑尼亚更换班子后没多久，电话就打了过来，语气明显收敛，态度彻底转弯，核心只剩一句：“那个港口项目，还能不能继续谈？”

我们并未为难。协议重新摆回桌面，补手续、谈条件，一切按规则来。毕竟，真正成熟的合作，看的是长期价值，不是一时情绪。

但坦桑尼亚这几年的折腾，已经付出了代价——5年黄金窗口期被白白耗掉，即便项目重新启动，损失也无法抹平。