6个月婴儿看电视，女子劝阻后被男友打，分手后男方藏起孩子

当妈之后最看不得这种新闻：河南的李女士，因为6个月大的女儿被男友扔在电视机前“消磨时间”，上前劝阻，结果被一顿暴打。

更让人后怕的是，分手后男方以“想孩子”为由把孩子藏匿，最后是法院强制执行才把孩子救回来。

作为一个天天跟宝妈打交道的育儿博主，我看完评论区，发现很多人的关注点都在“家暴”和“藏孩子”上。

但我想先说那个最容易被忽略、也最致命的细节：一个6个月大的婴儿，为什么要用电视来“消磨时间”？

6个月看电视，伤的远不止眼睛

很多老一辈觉得：“孩子不哭不闹就行，看会儿电视怎么了？”大错特错。

6个月是宝宝大脑发育的黄金窗口期，他需要的不是屏幕里闪来闪去的画面，而是跟人的互动。

你冲他笑，他学会社交；你跟他说话，他在积累词汇；你让他抓积木，他在锻炼手眼协调。

而电视呢？

单向输出，没有回应，看久了孩子会变得“好带”——安静、不闹、也不怎么理人。

我见过太多语言发育迟缓的孩子，回溯成长史，很多都有“过早、过长接触屏幕”的经历。世界卫生组织的指南明确建议：2岁以下幼儿不应久坐不动地看屏幕。6个月的孩子，压根就不该有这个选项。

比无知更可怕的，是暴戾

这个新闻里，男方让半岁孩子看电视，暴露的不是“育儿观念落后”，而是对育儿责任的极度漠视。什么叫“消磨时间”？潜台词是：带孩子是负担，是麻烦，随便找个电子保姆打发掉就行。

而当孩子妈妈、那个真正承担养育责任的人站出来阻拦时，他动手了。

从李女士的讲述看，这不是第一次：“他打我也就算了，可有时候孩子哭闹他也很不耐烦，甚至对孩子动手。”

这就是评论区说的：找伴侣，情绪稳定比什么都重要。

一个对弱小生命缺乏耐心、甚至用暴力解决问题的父亲，藏孩子的动机根本不是爱——就像网友说的，“他只是要用这种手段胁迫母亲，给她痛苦”。

藏孩子，是比家暴更隐蔽的伤害

评论区有网友提到那个3岁被父亲藏匿、最后被父亲女友虐待致死的黄梓澈，看得我心惊。

很多人不理解：亲生父亲还能害孩子？但现实中，把孩子当成“筹码”的父母太多了。

这次法院强制执行，我看到执行人员现场制服男方，妇联和法院联手把孩子交到妈妈手里。

评论区一片叫好，有人说“解气”，我懂那种心情。

因为孩子不是谁的私有财产，不能成为任何人发泄情绪、报复对方的工具。

给所有妈妈提个醒

第一，育儿底线，一步不能让。

不管是看电视还是动手，出现一次就要严肃对待。李女士因为男方打孩子选择分手、争取抚养权，这一步走得对。

第二，分手后警惕“探视权”被滥用。

对方提出看孩子，尽量选择公共场合、有第三方陪同，或者通过法院指定交接方式，别轻易单独约见。

第三，别低估法院的执行力度。

这次河南法院现场制服藏匿者，是个好信号。遇到孩子被藏，果断报警、申请强制执行，不要自己硬扛。

看到视频最后，妈妈抱着失而复得的孩子，眼神里的恐惧还没完全消散。

我想对所有妈妈、也对那位妈妈说：你没做错任何事。

保护孩子的本能，永远是这世界上最珍贵的东西。