终于不嘴硬了？美媒开始承认：美国GDP落后中国成第二大经济体

当下的华盛顿气氛可是并不好。

彭博社的财经版面在2月9日那天推送了一篇文章，标题措辞极其谨慎，却藏不住一个事实：按照国际货币基金组织今年1月刚更新的购买力平价数据，2025年中国经济规模已经达到39万亿国际美元，美国只有24万亿。

这不是预测，是既成事实。CNN在同一天的分析里甚至直接用了“美国沦为第二”的说法，《纽约时报》则把这条新闻低调地放在了商业版的第三屏。

放在五年前，这是不可想象的。

那时候美国主流媒体谈论中国经济，用的还是“赶超威胁论”的叙事框架，承认你增长快，但绝不承认你比我强。如今口径变了，不是他们突然变得谦虚，而是堆在账面上的数字已经硬到啃不动了。

而这场认知转折，最早可以追溯到2025年4月。当时美联储连续加息超过500个基点的后果开始显形，美元汇率被人为拉高到离谱的位置，人民币兑美元贬了10%以上。名义GDP上，美国依然顶着30.5万亿美元的庞大数字，中国折算后只有19.2万亿。

但只要把汇率这张凳子抽掉，用同样的钱能买到什么来衡量，真相就盖不住了。

经济学家保罗·克鲁格曼在他的专栏里说过一句大实话：别跟老百姓扯什么名义汇率，他们只知道自己手里的100块钱在中国能吃一顿不错的午饭，在纽约连碗面都买不起。

克鲁格曼这几年没少挨美国网民骂，但他有个习惯，只拿实物指标说话。他反复举发电量的例子：2025年中国全社会用电量突破10万亿千瓦时，是美国的两倍多，比欧盟加俄罗斯的总和还要高。电不会撒谎。机器要转，工厂要开工，生产线要跑，电表才走得动。一个国家的电都用到哪去了，它的真实经济就在哪。

而这也恰恰是美国这些年最心虚的地方。

2026年1月7日，马斯克在彼得·戴曼迪斯的播客里聊到一个细节。他说很多人低估了电力对AI竞赛的决定性作用，算法可以优化，芯片可以追赶，但发电能力是硬约束。

而按照他的估算，2026年中国发电量可能达到美国的三倍，这意味着一件事：未来全球最密集的智算中心不在硅谷，不在得克萨斯，而在中国。他甚至用了“远远超过”这个词 。

马斯克不是经济学家，但他是这个时代最懂制造业成本的人。他看得懂海关总署每个月发布的出口账单。

2026年1月14日，海关总署公布的数据显示，2025年12月中国单月出口规模达到3577.8亿美元，创下历史新高 。这不是靠压低汇率抢来的订单。全年出口增速5.5%，比2024年仅回落0.3个百分点，而2025年美国对华关税战早已打到30%以上的水平。

中信建投的研报写得很直白：支撑出口韧性的不是便宜，是“离了你还有别人买”的产品竞争力 。

看看具体的实物账本就清楚了。

造船业。2025年中国船舶完工量超过4000万吨，美国不到100万吨。全球每十艘新船，六艘以上是中国船厂交付的。汽车。2025年中国新能源汽车产量突破1600万辆，连续11年全球第一，而美国全年汽车总产量不过1060万辆。

再来说光伏。中国组件出口占全球份额从五年前的五成飙升到八成，风电设备出口翻倍。这些不是库存，是实实在在装到人家屋顶、插进人家海床的设备。

还有稀土。这东西被称为工业维生素，从风电永磁电机到F35战斗机的电光瞄准系统，都离不开它。2025年中国稀土产量占全球九成，重稀土更是几乎垄断。这不是靠卖资源吃饭，而是从采掘、分离到永磁材料、精密器件，整条产业链攥在自己手里 。

国家统计局在2026年1月确认了一组数据：中国制造业规模有望连续16年稳居全球第一，覆盖41个工业大类、207个中类、666个小类，是全球唯一拥有联合国全部工业门类的国家 。这不是口号，是应急时刻能救命的东西。

而反观美国不是不想重建制造业，是成本账算不过来。

2026年2月4日，美国国会联合经济委员会发布了一份月度债务报告，标题很平淡，但内容却是让人沉默，如今的美国国债总额已经突破38.56万亿美元，过去一年增加了2.35万亿。平均每天增加64.3亿美元，每小时2.68亿美元 。

如此一来，每个美国人头上摊下来11.3万美元债务。而净利息支出占联邦财政支出的比例，2026财年预计冲到13.85%，2028年还要更高。

这是真正的死穴。

美国经济2025年第四季度交出的成绩单看起来不错：环比年化增长3.3%。但拆开看，个人消费贡献了1.9个百分点，政府支出贡献0.56个百分点，两项加起来占了增长的七成以上。投资呢？设备投资增长微弱，非住宅建筑投资甚至负增长。

换句话说，增长是靠花钱堆出来的，不是靠造东西赚回来的。

这不是一年两年的问题。2008年金融危机后，美国经历了史上最长的扩张周期，但扩张的燃料不是生产率跃升，是零利率和量化宽松。

资产价格水涨船高，居民财富名义上大幅增加，但中位数家庭的真实收入增长极其缓慢。诺奖得主克鲁格曼把这种现象称为“情绪衰退”，宏观数据不差，老百姓感觉糟糕透顶 。

为什么感觉糟糕？因为物价涨得比工资快，因为房贷利率从3%跳到7%，因为刷爆的信用卡每个月要还20%以上的利息。而这些压力最终都指向同一个源头：债务依赖型增长模式已经走到尽头。

对比一下中国在做什么。

2025年中国研发经费投入达到3.9万亿，占GDP比重2.8%，首次超过OECD国家平均水平 。这不是单纯的财政撒钱，基础研究占比提高到7.08%，新材料、信息技术领域专利授权量是美国的两倍。

此外更重要的是，研发转化的效率。2025年规模以上高技术制造业增加值增长9.4%，占规上工业比重17.1%。新能源汽车、工业机器人、光伏组件，这些领域的全球头部企业名单里，中国公司占据一半以上席位 。

如果说，美国的繁荣感受集中在持有股票的少数人手里，中国的增长成果分布到数以亿计的产业工人和技术人员账上。

甚至在2026年1月，国际货币基金组织发布了最新的《世界经济展望》更新版。其中显露，2025年中国GDP为32.93万亿国际美元，美国27.36万亿。

中国占全球比重超过19%，美国16%。预测到2026年，中国将升至45万亿，美国32万亿，差额扩大到13万亿 。

此外彭博社在2026年初的多篇分析里，开始密集使用“中国领先优势扩大至25%”这类表述。

而纽约时报则在一篇长文中梳理了美国产业政策的失效案例：芯片法案补贴落地缓慢，基建法案资金大量沉淀在州一级审批流程里，而中国的“十五五”规划已经在部署下一代人工智能算力网络和量子测量原型机。

这不是美国媒体突然集体左转，是华尔街的客户需要知道钱该往哪放。

2026年开年，中国对欧盟出口增长11%，对东盟出口增长14%，对拉美和非洲出口增幅超过20%。美国加征关税后，中国商品绕开直接路径，通过中间品贸易和海外组装依然进入全球市场。

而这种韧性不是靠补贴撑出来的，2025年中国固定资产投资整体收缩3.8%，但制造业投资保持强劲增长。说明企业不是在被动库存，是在主动扩张。

可以说，中国经济增长模式已经脱离西方教科书框架：没有经历消费率从低到高的标准转型，而是在制造业投资保持高位的条件下，逐步拉动家庭消费占比温和上升。

2025年中国居民消费占GDP比重首次站上31%，虽然远低于美国68%的水平，但曲线方向是向上走的，且没有伴随私人部门债务膨胀。

这意味着什么？意味着中国避开了所有新兴市场常踩的坑：没有过度依赖外资流入，没有放任本币过度升值打击出口，没有在房地产泡沫破灭后陷入资产负债表衰退。

2025年中国顺利消化了地产周期调整，没有爆发系统性金融风险，股市在年末开始温和修复，居民超额储蓄开始向投资转化 。

这些信号汇集到一处，也是美媒集体改口的关键，毕竟他们可以继续质疑中国统计数据的质量，可以继续强调美元霸权赋予美国的融资优势。但有一个维度无法绕开。

2026年的中国制造业规模是美国的两倍，发电量是两倍半，高技术产业出口是美国的1.8倍。这不是一两个季度的超常发挥，是连续16年稳居全球制造第一之后的自然积累 。

所以，2026年的全球经济版图上，这场持续二十年的“谁是第一”的争论，终于被数据本身画上了句号。从发电量到造船吨位，从研发强度到出口结构，从粮食自给到稀土加工，所有实物尺度都指向同一个结论。

且不是中国撞线，是美国掉队。也不是奇迹发生，而是中国水到渠成。