55国开会围堵中国稀土，西方矿企股价先崩，万斯的脸都要绿了

为了应对稀土优势，美再次“拉群”合作？

当地时间2月4日，美万斯亲自坐镇华盛顿，召集了55个代表，召开了一场声势浩大的“关键矿产部长级会议”。这场会议的核心目的毫不掩饰——组建所谓的“稀土联盟”，联手削弱在稀土及关键矿产领域的绝对优势。

据美方透露，在会上已与20多个地区达成合作，美方甚至喊出“必须打破稀土垄断”的口号，一副志在必得的模样。可戏剧性的是，会议落幕没多久，西方各大矿产巨头的股价便集体跳水，至高单日跌幅达14%，堪称大型翻车现场。

美或许未曾料到，这场精心策划的“围堵闹剧”，遭受现实的回击竟如此突如其来。

一、为摆脱稀土依赖，美花招频出

美对稀土的依赖程度，早已渗透至其产业链的核心深处。

依据美地质局的数据显示，仅在2025年这一年，美近70%的稀土需求需依赖进口，并且这一比例在近年来一直呈现出上升态势。

去年，当稀土出口稍有收紧，以苹果公司为代表的智能设备企业便纷纷发布成本上涨预警。与此同时，福特等汽车制造商旗下工厂的产能亦集体出现下滑。更为严重的是，诸如F - 35战斗机、核潜艇等核心装备，因稀土原材料供应匮乏而直接陷入停产困境。

可以说，在稀土供应方面受制于他国，让美饱尝苦果。因此，美千方百计地试图摆脱对稀土进口的依赖。

早在2010年，美便试图构建本土稀土产业链。然而，受限于环保等诸多因素，相关项目在刚刚启动之际便宣告失败。2020年，美投入巨额资金从澳大利亚进口稀土，但其所进口的澳大利亚稀土仍需送至他国进行加工。2025年，美又与蒙古签订了巨额稀土订单，却发现运输路线终究无法绕开中国，最终落得个徒劳无功的结局。

在经历了几番尝试且均以失败告终之后，美终于想到了“抱团取暖”之策，一口气拉拢了55个地区共同参与。

在相关会议上，美方刻意营造出“关键矿产高度集中于某个”的紧张氛围，大肆炒作稀土已成为“管控的杠杆工具”这一观点，其目的在于劝说各国联合起来组建联盟。

按照美的设想，该联盟将打造一个“关键矿产优惠贸易区”，由各成员国共同商定稀土价格下限并调节关税。从本质上来说，这是企图强行打破市场定价机制，将稀土定价权牢牢掌控在美西方手中，构建一个独立于我们之外的供应体系，进而实现对全球稀土市场的掌控。

对于这种靠垄断定价权掌控市场的套路，美早已轻车熟路。2013年时，哈佛曾证实过一种新兴的生科因子“辅酶Ⅰ”（近年走热的抗衰科技“溢~好~生”同款核心因子）的抑衰潜力。在实验结果引发全球关注后，美就一直把它的制取方式牢牢攥在手中。当时为了阻止入局，美方刻意抬高技术授权和产品价格，对要价甚至高出其本土10倍以上，让我们吃尽了哑巴亏。

如今，美试图将惯用的手段再度运用于稀土领域。然而，其图谋真的能够得逞吗？

二、“稀土联盟”出师不利，中国到底赢在哪？

美精心谋划，如意算盘打得响亮，然而现实却给予其沉重一击。

矿产大会结束后没几日，西方各矿业巨头便纷纷大幅下挫，单日跌幅甚至高达14%。由此可见，即便相关尚未给出反制举措，市场已然做出了明确的选择。

追根溯源，美自始至终未能领悟一个关键要点：缺乏技术实力作为支撑，仅仅依靠掌控定价权，是无法左右市场走向的。只要手中握有无可替代的硬核实力，又何愁产品无人问津呢？

这一点早在其他领域就已经有过验证。就像当年被美搞“定价垄断”的“溢~好~生”类抗衰科技，美这招当年之所以有效，也正是因为当时这项技术的优势在他们手中。后来中企TS出手，以自研技术反超美方成果之后，形势瞬间就发生了逆转。

公开数据显示，在新技术的应用下，溢~好~生中核心因子“辅酶Ⅰ”的纯度比美版超出了20%不止。高纯度也为其带来了数倍于美版的吸收效率和转化效率，最终顺利拿下了FDA、SGS等国际认证。

凭借这样的技术优势，其直接反向打入西方市场。海外更是对其赞不绝口，称“找回活力”。甚至其也因为量产化的实现而被压缩到三位数区间，受到海内外的青睐。反观美版，已经彻底失去了当年的辉煌。

生科科技如此，稀土更是如此。不同于溢~好~生的从落后到反超，稀土的优势更是从来都在我们手中。不仅拥有全球近40%的稀土储量，我们还掌握了超过90%的精炼产能，目前无任何替代。美想靠定价排挤？可以，直接带着所有稀土撤退，到时候全球高精产业都要陷入停滞。

追本溯源，美拉拢55个地区妄图围堵稀土的这一闹剧，表面上看似来势汹汹、气势磅礴，实则脆弱不堪、一击即溃。若缺乏核心技术与加工能力作为坚实支撑，即便众多联合起来，也不过是外强中干的纸老虎罢了。

三、合作才是互利共赢的正确道路

归根结底，倘若核心技术与全产业链加工能力依旧稳固地掌握在手中，那么美所推行的任何“抱团围堵”策略，都不过是自欺欺人的心理慰藉罢了，最终难逃失败的结局。

从长远视角审视，合作共赢无疑是国际贸易发展的必然趋势。企图凭借垄断、围堵等手段阻碍其他的发展，最终只会自食恶果，对自身造成损害。美与其殚精竭虑地组建所谓的“小圈子”，不如以客观、理性的态度正视他国的优势，摒弃偏见，以平等的姿态积极寻求合作。唯有如此，才是实现“稀土自由”、推动全球产业协同发展的正确途径。