冯德莱恩火力全开，对中国产品征收79%反倾销关税，印度做法亮了

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

2月，中国陶瓷企业还在佛系观望市场呢，冯德莱恩直接搞突袭发难！

对华关税狂飙到79%的历史顶格，反观印度、土耳其，靠国家兜底+行业抱团直接避险，中国企业各自为战，输得明明白白！

同样被拉去查反倾销，结局却天差地别，这事儿绝对有鬼！

是谁在暗中操盘，刻意拉满对华税率？这场关税围猎，又有谁在背后闷声发大财、藏着坏心思？

编辑：阿冰啊

欧盟税率暴涨

这一刀砍得又急又狠，2月6日，冯德莱恩领导的欧盟委员会直接甩出了终裁公告：对原产于中国的多种陶瓷产品，一刀切征收79%的反倾销关税。

没有缓冲期，没有过渡安排，公告次日就正式生效，要知道，在此之前，欧盟对华陶瓷征收的税率一直维持在13%到35%的浮动区间。

不少企业只要肯花心思申诉，还能争取到更低的单独税率，可现在，这79%的数字就像一道突然拉起的电网，直接把中低端陶瓷产品挡在了欧洲门外。

很多人第一反应是：这是不是又要打贸易战了？和当年特朗普那种大水漫灌式的加税不同，这次欧盟的动作更像是一次精密的“外科手术”。

你看，他们精准锁定了陶瓷这个看似传统、实则牵一发而动全身的行业。背后推手很明确——西班牙和意大利。

这两个国家的陶瓷产业是当地的老牌支柱，几百年来靠着出口和内销过得滋润，但这几年被中国陶瓷冲得七零八落。

同等质量的餐具厨具，我们的价格比他们便宜一半还多，这让欧洲本土的小厂怎么活？

于是，他们哭诉着向欧盟委员会递上了状纸，冯德莱恩政府为了保住本土产业的地盘和就业，顺水推舟，直接给出了这个近乎断绝往来的税率。

更有意思的是，这次被欧盟盯上的不光是中国，印度和土耳其这两个陶瓷大国也被纳入了反倾销范围。但为什么偏偏中国被推到了风口浪尖，挨了最重的一板子？

说到底，还是因为我们“太强了”，我们的产量大、质量稳，在欧洲市场的占比太高，对他们的冲击最明显，这就好比在课堂上，你成绩太好太突出，抢了全班第一的风头，自然会被老师拿着放大镜挑刺。

欧盟这次的操作，本质上就是一场精准的“护犊子”行动，目的很明确：把中国陶瓷的价格优势打掉，给欧洲自家孩子留口饭吃。

但这事儿还没完，79%的关税一加，短期内肯定会让欧洲本土的陶瓷厂喘口气，可长期看呢？欧盟的酒店、餐厅、商超，哪离得开中国陶瓷？

我们的产品渗透率太高了，一旦断供，要么是欧洲商家和消费者承担更高的成本，要么就是市场上出现巨大的供货缺口。

到时候，吃亏的还是欧盟自己，这种“杀敌一千，自损八百”的招数，看似气势汹汹，实则暴露了欧洲制造业在面对中国性价比优势时的那种无力感和恐慌。

申诉全盘皆输

如果说欧盟的进攻是明面上的刀光剑影，那我们自己的防守失误就是藏在暗处的致命伤。2025年，其实是所有中国企业的一个关键窗口期。

按照欧盟的规则，哪怕是反倾销调查，也不是完全没有申诉余地。

只要你材料够硬，能证明自己没倾销，或者经营符合国际规则，完全有机会争取到低税率，甚至像当年宁德那几十家企业一样，联合起来把关税打下来。

可现实是残酷的：2025年，我们的陶瓷企业申诉成功率是“0”，这一连串的败诉，直接给了欧盟下定决心的底气——既然你们不反抗，那我就索性一刀切，直接锁死。

为什么我们会输得这么惨？不是我们的产品不够好，也不是我们的企业不努力，核心问题就出在两个地方：一个是欧盟的“耍赖”，另一个是我们自己的“短视”。

先说欧盟的猫腻，他们一直死咬着不承认中国的市场经济地位，这就像是给你戴着一副有色眼镜看你。

在核算我们陶瓷产品成本的时候，他们根本不看你国内实际的人工、电费和原材料价格，而是非要去参照印度、土耳其这些他们自认为是“市场经济国家”的数据。

这就好比明明你吃的是盒饭，他非要用吃牛排的标准来算你的生活费，结果自然是你“亏本销售”，就是倾销。

更坑爹的是，他们还搞了个“市场扭曲”的新说法，单方面把举证责任踢给了我们，本来该欧盟证明我们有问题，现在变成了我们要自己证明自己没问题，这难度简直是地狱级别。

但这还不是最让人绝望的，最让人脸红的是，我们很多企业根本连应诉的念头都没动过。

要知道，向欧盟申诉，难度极大，需要提交大量的英文材料，表格格式、流程要求严得要命，还得请专业的律师团队，一场官司打个一两年很正常。

对于大多数中国中小陶瓷企业来说，这简直就是不可逾越的高山，更讽刺的是，其实国家早就给梯子了。

像江西、福建这些陶瓷产区，地方政策明明白白写着：企业如果参与反倾销申诉，律师费补贴50%。可结果呢？

很多老板根本不知道这个政策，就算知道了，也觉得“太麻烦”、“懒得跑流程”，宁愿守着那点微薄的利润，也不愿意抱团去搏一把。

印度做法曝光

当我们在为79%的关税焦虑叹息时，隔壁印度的做法却让人眼前一亮，甚至可以说是一堂生动的教学课。

同样是被欧盟纳入反倾销范围，同样面临着高额关税的威胁，印度人并没有像我们这样慌了神，也没有一味地硬刚或者自暴自弃。

他们展现出的，是一种极其务实、极其精明的“生存智慧”，这不仅是对欧盟规则的灵活应对，更是一种基于自身利益的理性选择。

首先，印度没有跟风欧盟搞对抗，在中国面临断崖式关税打击的时候，印度选择了一条截然不同的路：保持贸易政策稳定，正常接收中国陶瓷产品。

你可能会问，印度自己也是陶瓷生产大国，不怕中国货冲垮他们吗？印度人心里算盘打得精着呢，他们国内人口多，市场需求大，对陶瓷产品的消耗量一直在涨。

中国陶瓷性价比高，正好能满足印度老百姓的需求，如果这时候也跟着欧盟搞贸易保护，限制中国陶瓷进口。

结果只能是印度国内物价飞涨，普通民众的生活成本增加，这对政府来说是自找麻烦，所以，印度选择了务实，不搞无端的贸易对抗，先用着便宜的再说，这叫“为我所用”。

但务实不代表软弱，印度人在应对欧盟调查上，那是真的一点都不含糊，一旦欧盟对印度陶瓷下手，印度政府的态度非常明确：兜底，对，你没听错，就是国家兜底。

只要企业愿意参与申诉，所有的律师费、咨询费、协调费，全由国家承担，企业只需要出张嘴说“我要应诉”，剩下的政府团队全包了。这种政策直接把企业的顾虑降到了零。

你想啊，要是自己去打跨国官司，动辄几十上百万的费用，中小企业哪玩得起？现在有人买单，谁不愿意搏一把？

这就极大地调动了企业的积极性，让印度企业能够毫无顾虑地投入到应诉中，结果就是，印度企业的申诉成功率一直很高，该出口的照样出口，日子过得滋润。

除了政府给力，印度的行业协会虽然不如土耳其那么强势，但也起到了重要的桥梁作用，他们负责收集信息、对接企业、组织培训，确保企业知道怎么应对，不至于两眼一抹黑。

而且，印度企业很擅长利用规则，他们深知欧盟这套“市场扭曲”的玩法，所以在平时就非常注重财务数据的规范化和透明化，尽量往欧盟认可的“标准答案”上靠。

这就好比考试前先搞到了阅卷老师的评分标准，自然能拿高分，这种“顺毛摸”的策略，虽然听起来没那么硬气，但在丛林般的国际贸易里，确实是保命的高招。

结语

高额关税倒逼行业告别低价内卷，只有那些敢于升级品牌、规范数据的企业，才能在这场清洗中活下来。

未来将有更多企业转向东南亚与中东市场，景德镇等高附加值产区将迎来新的出口增长点。

除了抱怨规则不公，我们的陶瓷企业还能从对手身上学到哪些具体的生存本领？