5.5万人阵亡，泽连斯基撒谎了吗？三大因素影响了战场伤亡统计

俄乌战争持续了四年，泽连斯基说，乌军阵亡了5.5万人，这个数字太假了吗？

2月4日，泽连斯基在接受法国媒体采访的时候，再次谈到了乌军的阵亡人数，他表示，乌军在过去四年里阵亡了5.5万人。

而子啊2025年2月，泽连斯基接受采访时曾说过，乌军当时的阵亡人数是4.6万人。也就是说，在刚结束的2025年这一年里，乌军的阵亡人数增加了9000人。

双方打了一年，乌军才阵亡了9000人，这个数字显然不太符合我们对这场战争的认知。毕竟这是21世纪第一次发生在两个工业化国家之间的战争，虽然双方的武器装备都不是目前世界上最先进的，甚至有些老旧，但毕竟也是现代化战争，怎么会阵亡这么少？

这有三方面的因素。

首先，需要注意到的是，泽连斯基在说完5.5万人阵亡这个数字之后，紧接着就说了一句，还有大量的人员失踪。

战场伤亡统计向来是老大难问题，谁家的伤亡统计其实都很概率，都会和对手公布的数字之间存在很大的差距。因为统计标准是活要见人，死要见尸。也就是说，只有见到尸体，才会被统计为阵亡，只有见到受伤归来的才会被统计为伤员，只有全须全尾的归来的才会被统计为幸存者。

那么这就有两个问题。第一个是任何战争都难以避免的战场逃亡问题，也就是逃兵，这是无法统计到的。第二是现代化的战争中，很多阵亡人员可能整个被炸得粉碎了，根本无法见到完整的尸体，这也同样无法被统计为阵亡。此外，还有俘虏，都是无法准确统计的。而这些人都会在统计数字上显示为“失踪”。

其次，在过去的2025年里，战争的形态已经发生了明显的变化，双方不再进行大范围的运动，也就是不搞大迂回、大穿插这种动作了，而是在胶着的战线上死打硬拼，一点一点地争夺。但总体来说，这一年里是乌军在逐步消耗俄军，但战线则在逐步后退。

如果是在进攻过程中，那么就会见到对方撤退时来不及收走的阵亡将士的遗体，同时也会见到阵亡的自己人的遗体，但如果是在撤退过程中，这就做不到了。尤其是在比较狼狈的状态下撤退的时候，就完全来不及处理刚阵亡的战友的遗体了。

所以，后退的一方统计战场伤亡要比进攻的一方更困难，这也是战争中的常态。

第三，也是战争形态的变化带来的后果，目前俄乌战争已经不再是密集冲锋的战斗方式了，而是分散的小组化的作战方式，往往是几个人为一个小组，在一小块区域执行一个任务。这种状态下，战场伤亡其实统计也会增加难度。

在过去传统的战争中，大量的伤亡都是炮火袭击造成的。因为在集团冲锋的过程中，对手一个炮弹下来，可能就会造成几十人阵亡或者受伤，而现在因为都是小组化的分散作战，不再集团冲锋，所以炮弹的杀伤效率就会明显下降。

比如乌军方面近日发布的情况就显示，在过去的一年里，乌军对俄军造成的杀伤，主要来自无人机，而非传统的炮弹。乌军称，乌军杀伤的俄军中，60%是无人机攻击的结果，剩下的40%才是炮弹。

此外，现代化的战争也意味着，战场救护能力的提高。我们在影视剧中看到二战时期即使欧洲战场上的发达国家的军队，也是一个连才能配备一个卫生兵，进行战场救护，但现在因为教育普及，以及装备能力提高，所以战场救护也更便捷了，这也可以有效减少战场伤亡。

当然，即使如此，泽连斯基公布的这个阵亡数据也显得太低了，所以不足取信。按照CSIS等机构的评估，乌军的真实伤亡数据应该在15万到20万之间，而俄军的伤亡估计在30万到40万之间，这就是相对合理的数据了。

至于俄罗斯方面动辄公布乌军阵亡已经达到100多万人的数字，看看就可以了，完全不值得讨论。因为，以乌克兰的国家规模而言，如果伤亡超过100万人，早就完全失去战斗力了，不可能还能继续在战线上死扛。