上海开车的朋友谁没破防过?买2块钱包子,停车要花10块,黄线铺满街,想停3分钟都没门!
两会代表直接喊话:路边凭什么比车库贵?满城黄线到底为畅通还是为收费?
今天就把上海停车的糟心事说透,给所有车主讨个公道!
上海车主的日常:转半小时、停几百米,路边比车库还烧钱
在上海中心城区开车,简直是一场心态考验。
想去便利店买瓶水、去街边小店取个件、接送家人上下车,放眼望去全是黄实线,连个临时落脚的地方都找不到。
明明目的地就在眼前,却要绕路几百米钻进商场车库,眼睁睁看着计价器不停跳,心里跟着揪得慌。
更让人想不通的是,路边公共车位,收费居然比商场地下车库还贵。
重点区域首小时15元,之后每30分钟10元,停一小时就要二十多块,而旁边车库价格反而更低。
不少车主吐槽:马路是全体市民的公共资源,怎么就成了高消费场所,临时停几分钟都要被“天价收费”?
还有更闹心的,黄线划得又长又密,除了消防通道、医院门口这些必须管控的地方,很多普通路段也全是黄实线。
空着的路肩不能停,合法车位少又贵,车主们要么被罚200元违停单,要么只能乖乖去高价车库,完全没得选。
两会代表硬气发声:别让天价停车费,寒了车主心、毁了烟火气
今年上海两会上,人大代表的发言,说到了所有车主的心坎里。
代表直言不讳:路边停车收费高于车库,不合理;黄线过度施划,不科学;短时停车无便利,不亲民。
代表用最实在的例子戳中痛点:2块钱的早餐,停车费比早餐还贵,谁还愿意开车去街边小店消费?
小生意没了客流,城市烟火气慢慢变淡,最后受影响的,是每一个普通市民的生活。
对比国外大城市,纽约曼哈顿车流密集,依旧在路边规划大量临时车位,收费清晰且比车库便宜,兼顾通行与便民。
而我们身边,过度管控、高价收费,把公共道路变成了“停车禁区”,看似规范了交通,却给生活添了堵、给消费设了槛。
代表们纷纷建议,路边停车要回归便民本质,黄线该减则减,收费该降则降,短时停车要有免费时长,别让几分钟的小事,变成市民的烦心事。
车主必看:上海路边停车真实规则,这些坑别再踩
很多车主被收费、被罚款,是因为没摸清真实规则,今天一次性讲清楚。
上海道路停车实行政府定价,核心区域收费最高,重点区域首小时15元,内环内其他区域首小时10元,按时段累进计费。
道路停车的定位是调节交通,所以收费标准高于路外停车场,这是既定规则,但过高定价、过度施划,确实超出了便民的底线。
目前部分区域已试点短时便民车位,超时会被处罚,主要满足餐饮、办事等短时需求。
这里要提醒大家,非停车泊位绝对不能停,黄实线区域停靠就是违停,罚款200元不扣分,千万别心存侥幸。
很多车主希望,能增设3-15分钟免费临时车位,覆盖买早餐、取快递、接送人等高频场景,降低短时停车成本,这也是代表们重点呼吁的方向。
城市管理要有力度,更要有温度,别让马路变“敛财工具”
城市交通管理,目的是保畅通、保安全,不是为了收费而管控。
黄实线是交通设施,不是隔离车主的围墙;路边车位是公共资源,不是盈利的工具。
过度施划黄线、抬高路边收费,只会让车主绕路、让商家流失、让烟火气消散,违背了城市管理的初衷。
一座有温度的城市,应该兼顾秩序与民生。
该严管的地方绝不放松,消防通道、医院门口、主干道,必须保持畅通;
该便民的地方绝不苛刻,街边商铺、社区周边、便民点位,留出临时车位,设置合理收费,让市民办事更方便、消费更舒心。
上海是国际化大都市,更应该在细节处体现包容与便利,让开车出行不再闹心,让街边小店重获人气,让每一位市民都能感受到城市的善意。
我是橘若,专注分享社保民生干货的博主,每天为大家带来最新动态,内容随心更新,一定会有干货分享;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~留个点赞!
#上海停车攻略 #上海两会民生 #市中心停车避坑 #路边停车收费 #上海车主必看 #民生出行热点
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.