法国打响第一枪，27国考虑对华加税30%，美财长三字定义中美关系

当地时间2月9日，法国政府下属的高级战略与规划委员会，抛出了一份报告：直接呼吁欧盟对所有中国进口商品加征30%的关税。

要么就复刻1985年对付日本的“广场协议”，逼迫人民币大幅升值。

让中国商品出口到欧洲的成本暴涨，从而达到打压中国制造业的目的。

这份报告一出来，法媒直接用“震惊”来形容。

因为这已经不是正常的贸易保护了，完全违反了世界贸易组织的规则，相当于直接要关上欧洲市场的大门。

而法国之所以敢先打响这一枪，核心就是欧洲工业的焦虑藏不住了。

以前中国主要做低端劳动密集型产品，和欧洲的高端产业是互补的，双方各赚各的。

但这些年因为中国产业升级太快，和欧洲慢慢形成了竞争力。

更关键的事，中国商品的生产成本，比欧洲普遍低30%到40%，部分行业差距更大。

这就导致在质量相当的情况下，价格优势很明显，这就让欧洲本土企业感到非常不满。

报告里也明确说了，法国四分之一的出口领域、德国三分之二的生产部门，都面临着来自中国的竞争。

欧洲一些政客担心再不下手，本土产业会遭到“毁灭性打击”，就业也会受影响。

现在最关键的就是，27国考虑对华加税30%，这件事到底能不能成？

欧盟27国，每个国家的经济结构和利益诉求都不一样，对华态度也天差地别。

比如德国，2025年对华贸易额达到了2530亿欧元，大众、宝马这些德国车企，在华的利润占比高达30%-40%。

要是真的对中国商品加30%的税，中国肯定会对等反制，到时候德国汽车产业会损失惨重。

还有匈牙利、希腊这些国家，很多基建项目都依赖中国投资，根本不愿意配合法国搞贸易封锁。

之前欧盟投票对华电动汽车加税的时候，匈牙利就明确反对，还有12个国家选择弃权。

相反支持加税的，主要是法国、意大利这些国家。

他们的本土产业和中国商品的竞争激烈，就想通过加税保护自己的企业，但他们的力量毕竟有限。

也就是说要想通过这个税，至少得15个国家赞成，而且这些国家的人口要占到欧盟总人口的65%以上。

以现在的分歧来看，这个条件根本达不到。

而且就算真的强行通过加税，对欧盟自己也没好处。

咱们中国是欧盟最大的进口来源地，欧洲老百姓平时买的很多日用品、电子产品，还有企业用的很多零部件，都是从中国进口的。

加30%的税之后，这些商品的价格都会暴涨，到时候老百姓的生活成本会越来越高。

而且中国也不是软柿子，早就明确表态了，如果欧盟敢单边加税，我们肯定会坚决反击。

根据相关消息，中国已经做好了反制准备，要是法国执意推动加税，我们至少有三个办法应对：

一是对欧盟，尤其是法国的葡萄酒发起反倾销、反补贴调查。

二是对法国和欧盟近期的一系列不友好举措，发起反歧视调查。

三是直接采取对等关税反制，你加我的税，我就加你的税，看谁先扛不住。

就在这边开展激烈讨论的时候，美国财长贝森特用三个字给当前的中美关系定了调——“舒适区”。

美国所谓的“舒适区”，就是想既和中国保持经贸往来，赚中国的钱，又不想让中国发展太快，在关键领域卡我们的脖子。

简单说就是“又想占便宜，又想卡脖子”。

中国是美国最重要的贸易伙伴之一，美国的很多企业需要中国的稀土、药品等关键商品。

如果和中国全面脱钩，美国企业的成本会飙升，商品价格会上涨，老百姓的生活都会受到影响。

另一方面，美国又害怕中国的发展超过它。

就想在高科技、供应链这些关键领域限制我们，让我们永远处于落后地位，按美国制定的规则和它竞争。

而且美国的套路很深，贝森特说“舒适区”的同时，已经派出高级官员秘密访华，筹备新一轮的中美经贸磋商。

这就是美国的一贯操作：一边放软话，说要“公平竞争”“不脱钩”，营造一种缓和的假象。

一边又暗中施压，想让中国答应他们的不合理要求，比如扩大市场准入、采购更多美国商品、在汇率上让步、放弃自己的产业政策。

说白了就是想让中国按美国的规则来，让美国继续保持优势地位。

无论对于哪一方，中国的态度一直很明确：我们不主动挑起贸易摩擦，愿意和任何国家通过对话磋商解决分歧。

但是我们也绝不接受不合理的打压和胁迫，谁要是敢欺负我们，我们就敢坚决反击，维护自己的合法权益。

中国未来的路，注定不会一帆风顺，还会面临更多的贸易摩擦和遏制，但只要我们自身足够强大，坚持走自己的路，就没有任何力量能阻挡我们。