一夜情后，男子送35岁美女金镯子，妻子：属共同财产，必须返还！

白嫖成功！辽宁锦州，35岁女子去棋牌室打牌时，认识一55岁男子，男子说他离异，二人开始恋爱。男子为表诚意，花25012元给女子购买一个金镯子。几天后就被妻子发现，妻子起诉，要求返还购买金镯子的夫妻共同财产。

情人认为，她不知男子没有离婚，男子应承担一半份额12506元。男子却说：“我不承担那是夫妻共同财产，我媳妇要我就往回要，我支持我媳妇。”案子先后经过两审，最终法院这样判了！

周某平时喜欢去棋牌室打牌，就是在棋牌室里，她认识了55岁的男子王某伟，两人慢慢熟悉起来，聊得也越来越投机。王某伟主动跟周某说自己已经离异，一个人生活，周某听了之后没有怀疑，加上两人相处得不错，没多久就确立了恋爱关系。

恋爱刚开始，王某伟为了表达自己的诚意，让周某放心，就提出要给她买一件礼物。两人一起去了当地的金店，挑来挑去，最终选了一只黄金手镯，付款的时候一共花了25012元，这笔钱都是王某伟当场结清的，周某当时也挺感动，觉得王某伟是真心对自己好，完全没多想这笔钱的来源。

可谁也没想到，这只金镯子刚买没几天，周某就接到了一个陌生电话，电话那头的女人自称是王某伟的妻子翟某清，语气很激动，直接质问周某为什么要和自己的丈夫在一起。

直到这时，周某才恍然大悟，原来王某伟根本没有离异，他和翟某清一直是夫妻关系，只是两人当时处于分居状态，王某伟从头到尾都在骗她。

翟某清也是偶然间发现丈夫王某伟花了两万多块钱买金镯子的，查看消费记录和相关凭证后，才知道丈夫是把这只金镯子送给了周某。

翟某清觉得很气愤，这笔25012元的钱，是她和王某伟的夫妻共同财产，王某伟没有经过她的同意，就擅自拿来给情人买礼物，完全侵犯了她的财产权益，思来想去，翟某清决定起诉周某，要求她全额返还这笔购买金镯子的夫妻共同财产。

接到法院传票后，周某觉得自己特别委屈，她表示自己从始至终都不知道王某伟没有离婚，王某伟一直刻意隐瞒自己的婚姻状况，她也是这场骗局的受害者。

周某认为，这件事的过错方主要是王某伟，自己不应该承担全部责任，所以她提出，愿意返还一半的钱，也就是12506元，剩下的一半应该由王某伟自己承担，毕竟是他欺骗了双方。

庭审的时候，王某伟也到场了，面对法官和双方的说法，他的态度特别明确，直接当着所有人的面说：“我不承担，那是夫妻共同财产，我媳妇要我就往回要，我支持我媳妇。”

这番话一出，周某更是难以接受，她怎么也没想到，当初对自己百般讨好、花重金买礼物的情人，关键时刻会直接倒戈，把所有责任都推到自己身上。

一审法院经过详细审理认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，王某伟在婚姻关系存续期间，隐瞒自己的婚姻状况与周某交往，还擅自处分夫妻共同财产为周某购买金镯子，这种行为违反了夫妻忠实义务，也违背了公序良俗，所以这笔赠与行为是无效的。

另外，庭审中周某声称自己已经把金镯子弄丢了，无法返还原物，所以法院结合这一情况，支持了翟某清的诉讼请求，判决周某按照金镯子购买时的价格，全额返还25012元给翟某清。

而周某对一审判决不服，她觉得自己作为受害者，不应该承担全部返还责任，于是提起了上诉，请求锦州市中级人民法院重新审理此案。

锦州中院受理了周某的上诉后，再次对案件进行了全面核查，还查阅了相关的法律条文和司法解释。中院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方因为违反忠实义务，擅自处分夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该赠与行为无效、要求返还财产的，法院应当予以支持。

本案中，周某虽然声称自己不知道王某伟已婚，是受害者，但她对王某伟为自己购买金镯子这一事实没有异议，一审法院认定赠与行为无效、判决周某全额返还，并没有任何不当。

而且周某无法返还原物，一审法院判决她返还相应对价，也符合法律规定，所以周某的上诉请求不能成立，应当予以驳回，维持一审原判。

2026年1月13日，锦州中院正式作出裁定，驳回周某的上诉，维持原判，周某必须在规定期限内，将25012元返还给翟某清，同时还要承担二审的案件受理费。

至此，这起历经两审的金镯子纠纷案件，终于有了最终结果，翟某清成功追回了属于自己的夫妻共同财产。

王某伟从头到尾都没有承担任何返还责任，反而靠着一句“支持媳妇”全身而退，而周某不仅被骗了感情，最后还要全额返还两万多块钱，相当于一场空。

这起案子也让很多人看清了此类纠纷的法律边界，大家觉得，周某作为不知情的一方，真的应该全额返还金镯子的钱吗？不妨留下你的观点，一起讨论。