![]()
一身喜庆红装的黑色拉布拉多犬端坐桌前,面前托盘里堆满了炸鸡腿、炸肉饼与熏肉制品,一只手正递来硕大的烤鸡腿——这则“狗狗享用豪华大餐”的画面一经传播,便在网络上引发轩然大波。网友们的质疑声此起彼伏:“为了博眼球,让狗吃的比人都好”,这场以宠物为核心的流量表演,不仅撕开了短视频时代的流量密码,更折射出消费异化背后的价值失序,值得我们冷静审视。
不可否认,宠物在当代社会早已超越“动物”的范畴,成为许多家庭的“家庭成员”。主人对宠物倾注关爱,为其准备可口食物,本是情感寄托的正常表达,无可厚非。但当这份关爱异化为“豪华大餐”的刻意展示,当宠物的饮食标准被推向“远超普通人日常水平”的极端,其性质便悄然发生了改变。短视频创作者将狗狗的“饕餮盛宴”精心策划、拍摄传播,核心目的并非分享养宠日常,而是抓住大众的猎奇心理,以“反差感”收割流量。在点击量、点赞数的驱动下,宠物饮食被异化为流量道具,“狗吃的比人好”不再是情感的自然流露,而是一场精准计算的商业表演。
网友的愤怒,本质上是对这种流量逻辑的抵触,更是对社会现实反差的共情。当下,仍有部分群体面临着饮食资源的匮乏:偏远地区的留守儿童可能常年以简单饭菜果腹,城市里的务工人员或许为了生计选择廉价快餐,还有老人在菜市场细心挑选打折食材。当一条狗被投喂着普通人难以企及的豪华餐食,且这场投喂被当作“博眼球”的素材大肆传播时,无疑触碰了大众心中的价值底线。这种对比并非要否定养宠的权利,而是要警惕:当流量成为唯一追求,我们是否正在模糊“合理关爱”与“过度消费”的边界,是否正在让情感表达沦为哗众取宠的闹剧?
更值得深思的是,这类“宠物炫富”式内容的泛滥,正在潜移默化地加剧社会的消费焦虑与价值扭曲。对于短视频创作者而言,“狗吃豪华餐”的高热度,极易形成不良示范效应。越来越多的创作者会跟风模仿,从“豪华正餐”升级到“天价食材”,从“宠物饮食”延伸到“宠物奢侈品”,陷入“流量内卷”的恶性循环。而对于普通观众,尤其是价值观尚未成熟的青少年,这类内容会传递出错误的消费观:仿佛“关爱”可以用金钱堆砌,“热度”可以靠极端行为获取。长此以往,理性的消费观念被冲击,真挚的情感表达被异化,网络空间将充斥着浮夸、功利的表演,而非真实、有温度的内容。
流量本身并无原罪,短视频平台也为普通人提供了展示自我的舞台,但流量的追求必须坚守道德底线与价值准则。宠物的幸福,从来不是靠“远超常人的饮食标准”来定义的,而是源于主人的陪伴、呵护与尊重;内容的价值,也从来不是靠“极端反差”来体现的,而是源于真实、真诚与正向引导。我们并非反对为宠物提供优质生活,而是反对将宠物作为流量工具,反对以“炫富式投喂”博眼球的行为。
在此,我们呼吁短视频创作者守住初心:放下“流量至上”的执念,用镜头记录宠物与主人之间的真挚情感,传递科学养宠的理念,创作有温度、有内涵的内容。也呼吁平台加强监管:对“极端宠物消费”“博眼球式炫富”类内容进行规范引导,遏制不良跟风风气,营造健康的网络生态。更呼吁每一位网友保持理性:不盲目追捧此类流量内容,不被极端画面裹挟情绪,以客观视角看待宠物消费,坚守“适度关爱”“理性消费”的价值底线。
“狗吃的比人都好”的争议,终究是一场流量狂欢下的价值拷问。宠物的一餐一食,应是情感的载体,而非流量的筹码;网络的一言一行,应是文明的传递,而非功利的表演。唯有让流量回归理性,让消费回归本心,让关爱回归纯粹,我们才能在短视频时代,守住情感的温度,捍卫价值的尊严。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.