很多人都有过这样的感受:事情一多,就觉得时间不够用。白天忙工作,晚上刷手机,脑子里还惦记着那些没来得及做完的小事。我们习惯了“人得盯着,事才会动”,也默认效率的上限,大概就卡在睡觉之前。可最近,一些变化正在悄悄突破这种经验。
![]()
先说一个容易被忽略的细节。现在的讨论里,大家常把注意力放在“AI会不会更会聊天”。但在真实场景中,有人已经把关注点放到了另一件事上——事情是不是可以在没有人守着的情况下,自己完成。不是帮忙,而是从头到尾跑完流程。
在公开的信息里,有几组数字格外具体。27岁的美国德州独立开发者,出售AI网页抓取程序,一个月收入约4.3万美元;多伦多一位曾在市场部工作的经理,做了邮件文案相关的AI产品,每月带来约8200美元,大部分发生在她休息时;柏林一名大学辍学生,在一个两个月前还不存在的细分市场中,卖出价值12.7万美元的AI“技能包”。这些人背景不同,路径不同,但结果都指向同一件事:系统在替人持续运转。
![]()
把镜头拉远一点,会看到一种新的工作方式正在形成。有开发者让AI持续扫描社交平台,追踪“售罄”“疯抢”这类关键词,比人工更早捕捉到消费热度的变化。人一天可能刷几次信息流,而程序可以每15分钟检查一次,甚至同时盯住多个平台,把结果集中到一个界面里。它不像工具那样等指令,更像一支始终在巡逻的队伍。
在这些尝试中,一个名字被反复提到。开发者Alex Finn没有参与关于“是不是炒作”的争论,而是直接搭建了一家公司形态的系统。他目前的团队有4名“员工”,其中2个部署在本地设备上,2个通过大模型接口调用。全部前期投入是两台Mac Studio,约2万美元。他公开说过,自己睡觉、看橄榄球的时候,这些系统仍在运行。
![]()
从限制条件来看,这并非毫无门槛。要让流程真正闭合,开发者需要反复修补问题:任务重复、无人接手、队列堆积等。公开资料显示,正是通过逐一解决这些bug,才形成了一个相对稳定的循环——提出想法、审批、执行、反馈,再触发下一步。这一步看似枯燥,却决定了系统是不是只是在“看起来很忙”。
另一边,还有一个更极简的案例被披露。名为VoxYZ的项目,由6个AI智能体、一台云服务器和一个数据库组成。两周时间,从闲聊性质的尝试,变成了能自主运营网站的系统。它们分工明确:有负责决策的,有做策略分析的,有收集信息、写内容、管社交媒体、做质量检查的。通过预设机制,它们每天自动开始工作,并通过内部讨论达成一致。
![]()
站在普通人的角度,这样的变化多少会带来不安。我们熟悉的是人和人之间的协作,而现在,流程被拆解、标准被固化,很多重复性的环节开始由系统承担。它不抱怨、不休息,也不会分心。可从背景条件看,这些系统仍然依赖人类设定目标、修复问题、承担风险,它们更像一种被放大的执行力。
这些尝试并不完美,协作能力也还很基础,但它们确实已经跑起来了。当一些人还在讨论未来会怎样时,另一部分人已经在现实中验证可行性。也许问题不在于“会不会取代”,而在于,当事情真的可以不靠人盯着完成时,我们该如何重新安排自己的时间与角色——这件事,你会怎么看?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.